重慶家樂福踩踏事故折射民生之困 zt

重慶家樂福踩踏事故折射民生之困

新聞回放 11月10日8時20分許,重慶家樂福沙坪壩店在自行組織的10周年店慶促銷活動中,推出了一個限時搶購桶裝油的活動,其東門入口處因群眾滑倒而引發踩踏安全事故,截至目前已造成3人死亡,31人受傷入院(其中7人重傷)。



為了類似的一桶廉價油,這樣的事故已發生多起:今年7月成都一超市因促銷雞蛋引發踩踏事故;10月上海寶山樂購超市發生搶購低價豆油而導致踩踏……可見,一桶廉價油、一斤廉價雞蛋在高收入者眼裏自然是微不足道,但在許多低收入者眼裏,省下來的10元或幾元錢卻價值不菲。
因此,對重慶超市踩踏事故的責任追究,盡管當地有關部門自有交代,但需要我們思考的是,是什麽原因導致類似於 “一桶油引發的血案”再三發生?僅僅隻是民眾和商家之錯嗎?
從多次搶購踩踏事故中,筆者發現問題的根本是社會底層民眾目前身處在一個困惑的階段,即對未來的物價走勢不樂觀。這話並非小題大做、聳人聽聞。
首先,物價高收入不高,或者說物價漲收入不漲的矛盾,在社會底層民眾身上體現比較突出。固然,各種統計顯示居民收入的“漲勢”喜人,但隻是“人均”收入增長了,並不等於人人收入都在上漲。與此相反,今年以來的大部分物價都在上漲。以重慶超市踩踏事故的“禍首”食用油來說,據媒體11月7日在沈陽調查,僅玉米油較10天前就漲了8.3%。雖然有關部門極力幹預食用油價,但並沒有改變其上漲的趨勢。油價到底要上漲到何種程度,民眾心裏沒底,自然會為廉價油連夜排隊甚至搶購。普通民眾在生活成本不斷加大,預期不可確定,而收入不見增長的情況下,隻能想辦法來降低生活成本,節省10元買一桶油就自然成為降低生活成本的選擇之一。
其次,類似於“一桶油引發的血案”的一再發生,往小的方麵說，是商家一味追求商業效應，缺乏安全管理意識，對民眾權利的漠視；從大的方麵說，雖然超市踩踏事故發生多起,但在國家層麵依然沒有針對類似情況出台專門的法律法規。法律是民眾權利的“守護神”,如果法律缺位,民眾的健康權、生命權自然就無法保障。
有人認為,都是貪婪惹的禍,超市踩踏事故是人性的一個折射。但是,當我們看到那些為一桶廉價油爭搶的人大都是低收入者、老年人時,我們不得不承認,他們更多的是一種無奈。
馮海寧