正文

在子壇轉的這些年老在想一件事,為什麽大藤不多收我們那麽多優秀的亞裔子女?今天看了這個帖子有些明白了!多麽痛的領悟!

(2016-01-27 10:19:31) 下一個

今天不想幹活就在城裏瞎逛,看到這個帖子:“在中國工作,在美國養老,轉帖,大家評評” http://bbs.wenxuecity.com/myhouse/5105217.html

帖子沒給我多大感想,震撼的底下的評論。太多太多罵中國老人過來“消耗”福利了,讓人心裏哇涼哇涼的。我們的父母和他們的那一代人養育了我們,培養了我們,我們拍拍屁股走人,不帶走一片雲彩!現在有孩子願養不怕麻煩,可是他們的同齡人卻嫌棄老人過來吃掉了他們的納稅!竟然有那麽多回帖是嫌棄,這些國人大多應該是有家庭的,有家庭應該有孩子,有孩子應該想讓孩子上個好大學,那麽問題來了:為什麽美國的好大學不多收我們那麽多學業優秀的孩子?從這個回帖中我仿佛悟道了什麽:一個健康的社會應該是積極向上的,是可以老吾老及人之老,幼吾幼及人之幼的。從我這幾年泡子壇,從大娃父母們那裏看到的信息是越是出色的大學,越是以天下為本的。大藤承擔著為這個社會培養領頭人的責任,也有家長說過(好像是百班):藤校出來的學生是以天下為己任的。記得幾年前非常勿擾上相親的哈佛生非常失望國內的女孩子沒有做慈善的念頭,那時我也不懂,甚至猜忌那孩子是不是要出個風頭?經過幾年的受教育,自己開始慢慢明白,美國之所以站在世界的領頭也是有原因的,這個國家的建設者們很清楚怎樣選拔她的領軍人物,她要的不僅是優秀的人更是可以為這個社會奉獻的人,她要用她最好的資源培養最有可能服務於大眾的人,這樣這個國家才能健康地發展下去。我想著可能是大藤擇生的原則吧?

那麽回到我們自己身上來,要說我自己真正受到自由和文明的教育也不長,我每天也在學習,在試著有一個正確認識世界的看法,我很高興我的孩子們有可能比我強。但是我確定自己的一些個人的不完善的價值觀,世界觀還是會影響我的孩子們。 如果我不是一個放眼天下的人,也沒有過多奉獻的想法,隻是祈願孩子有個好的收入體麵地生活,那或許不是大藤,讀小藤或是州大的熱門的專業就是很不錯的選擇了。我的孩子不是出色的孩子--先羞愧一下自己的基因,這邊的孩子多數被教育的天下為先,但是如果我沒有,孩子這方麵也不出色,那升學時要包裝的得多好,才能讓大藤的ADMIN認為這是他們尋找的人才!

我覺得我們華裔的家長把爬藤技術化了,做義工開CLUB, 都是為了讓申請好看,而不是怎麽體現孩子的真實興趣愛好。我特別愛看過來人分享經驗的帖子,看看人家大藤娃都有什麽,做了什麽,我很感謝分享的家長們!但有一點我想家長們無法分享的是,他們大藤娃們的熱情,思想,動力;因為很難用一兩個帖子說清楚。他們優秀自然是有原因,我們不知道不能說沒有,而且很多是無法量化的。

今天囉裏嗦的說得有些多,有感而發,打字不易啊,作為回饋子壇,大家共勉。 謝謝!

 

 

 

 

http://bbs.wenxuecity.com/myhouse/5105217.html

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
kiwisepp 回複 悄悄話 藤校靠校友的 endowment過日子。 老中死摳門,都收老中,藤校就是找死嗎。
greencardwaiting 回複 悄悄話 Every race feels the same way you feel. There are way too many outstanding young people chasing too limited slots in the Ivy league schools.
xiangpi 回複 悄悄話 成績好不是優秀,會拉琴隻是技師。
快樂網球 回複 悄悄話 樓主講得對。亞裔在美國成了讀書機器,高分低能的代名詞。做慈善都有很強的升學功利性。身邊好多疼娃都是父母推進去的。那些科技獎有幾個不是拚爹拚媽拚出來的?
ingodwetrustforever 回複 悄悄話 很好的心得。 孩子們的格局要大, 真的是要先天下而憂, 後天下之樂而樂。 大藤就是配養領袖的搖籃。 不是配養技工的
登錄後才可評論.