正文
我有一個朋友婚姻遇到了問題.她嫁了一個非藝術家的藝術家男人,簡單的說就是非常小資的男人.從普通人的角度來看,那個男人最大的可取之處就是精神生活比較豐富,讀哲學,聽古典音樂,而且非常宅.可是他不是一個好丈夫,他不工作,養家的重擔是我那個朋友一個人在挑的.她一邊讀書,一邊實習,還要做家務,難怪她老是說"負擔重","生活現實"什麽的.她雖然比我小一點點,可是我覺得她心態上比我老很多.事實上我們雖然認識很久,可是我覺得我們的差異越來越大,很多時候很難溝通.比如說她的英文不太好,讀的專業又大量需要寫作,我建議她讀以前應該先進修一年英文,她就一通"沒辦法,沒時間讀書,要賺錢養家,生活現實"的說辭,言外之意就是我是富貴閑人,哪裏懂得柴米油鹽貴.和她相比我的確是富貴閑人,我們家胖子非常寵愛我,我來加拿大四年沒有工作過,沒有打過工,前三年多申請學校,讀書,現在在找工作.胖子在國內工作賺錢養我,幫我還學生貸款,資助我生活費,鼓勵我時局不好就慢慢找不要著急.他知道我的理想,從來不逼迫我隨便找個工作先幹著.我和我的朋友嫁了不同的男人,於是就有兩段不同的人生,不僅對生活的看法和追求截然不同,婚姻的狀況也截然不同.
我的朋友很少和我談她的婚姻.所以這次她說他們之間有問題,我相信問題應該是嚴重的.因為她不是一個喜歡抱怨的女人.她的丈夫覺得婚姻太壓抑,想要更多自由.導火線是他丈夫想要更多和異性朋友之間的空間而她無法接受.其實我認為作為女人她已經做的很大度,她給予丈夫的信任和尺度已經超過了一般女人的限度,但是他要的更多.所以他應該是那種不適合結婚的男人.而我的朋友也知道,可是她還是選擇嫁了他,選擇付出讓他快樂.她說知道大家都覺得她丈夫不負責任,但是她欣賞他,想他快樂,因為這,她願意為他付出,即使分手也不後悔自己的選擇.這一點我非常不能苟同她.所以我非常刻薄地回了一句,既然他不適合婚姻,覺得痛苦,你又想他幸福,為什麽不成全他和他離婚.她過了好久回了一句,怎麽還有勸人分手的.我知道我這樣說很打擊人,可是我覺得她的邏輯真的有問題.她選擇給可以,但是需要知道對方要的是什麽,如果給的是對方不想要的還要強迫對方接受,這樣不是兩個人都受罪嗎?
我很想和她聊聊男人和女人,可是我知道她聽不進去,也沒時間聽,她需要考慮太多東西,吃穿住行,她丈夫的感受,就是沒時間想想自己.她愛她丈夫超過愛自己,可是一個人如果連自己都不愛,別人又怎麽會愛你.我不知道他們婚姻生活的細節,他們是同年同月同日生的夫妻,應該說沒有人比他們更了解彼此.而且當初結婚的時候肯定是有愛的,不然怎麽可能讓一個懼怕婚姻的男人決定結婚.可是後來發生了什麽讓兩個人之間的差異越來越大,越來越不可調和,我不知道.我很少和她先生溝通,所以對他不發表意見,我知道他不工作,不想要小孩,隻聽歌劇和古典音樂,不喜歡和尋常人打交道,不過既然這些都是她以前就知道就接受的,那麽問題就不應該是在這裏.從我的角度來看,我隻能說我覺得我的朋友變得越來越乏味.以前她有很多朋友,很多興趣愛好,中學的時候寫過詩歌和小說,剛去國外的時候也經常自己寫小說,我還看過,我覺得她是一個很浪漫的女人.可是生活的無情和瑣碎把她改變了.我也經曆過很忙碌很拚命的日子,我知道那種每天忙得焦頭爛額的日子是什麽滋味,它會無情地把你炸幹,身心疲憊.所以再忙的時候我的周末一定要給自己安排一點自己有興趣的事情,比如每個周末我一般不做正經事情,用來看連續劇或者網絡小說.這個愛好讓我積累了很多對人生和人情世故的感悟.來加拿大以前我隻知道忙和盲,從來不給自己娛樂的時間,不看電視,不聽音樂,每天都象一個戰士上緊發條,對自己嚴厲,對別人也嚴厲,心裏總覺得充滿怨念.現在我懂得放慢自己的節奏,善待自己,看電視看小說並不是浪費時間,一個好的電視劇,一本好的小說是一場愉快的精神之旅,不經意之間可以傳達很多東西,改變我的人生觀,我的態度,我的性格,而這些將決定我的命運.比如我看<越獄>,感動於其中的朋友情誼,人和人之間的對立和最終的融合,我會為T-bag哭,為Bullick哭,我知道人不是隻有黑白之分,沒有絕對的壞人和好人,好壞隻是一念之差,所以善言善行善待他人可以改變世界.看<士兵突擊>讓我明白"不拋棄不放棄"的力量,可以讓一個普通人成為巨人.看<蘇醒姐姐>和<洪晃>的博客,讓我明白男人和女人的關係.看<秘密>讓我了解快樂是生命之源,而生命是光,美麗和大喜悅,所以你應該去做讓自己高興的事情.而在我悠閑地看這些電視和文學的時候,我的朋友在孤獨地打拚,生活的現實,缺乏男性臂膀的嗬護又怎麽能不把她小女人的浪漫炸幹呢?可是當你嫁的人是藝術家,他會喜歡一個忙忙碌碌的家庭主婦嗎?有些話也許他更願意和風花雪月的紅顏知己說吧.這就是生活的矛盾,距離產生美.
由於經常看<蘇醒>和<洪晃>的博客,我自詡對人的心理有一定的了解.在婚姻這件事上,不是有一個老問題,應該選你愛的人還是愛你的人嗎.我想男人和女人應該有不同的答案,而這個是由行動的驅動力決定的.在我看來,男人往往很清楚自己要什麽,而且專注於自己的選擇,是屬於夢想驅動型的人,所以應該選擇他愛的人,為了給自己的夢中情人更好的生活,婚姻可以激發他的鬥誌和潛能.而女人往往比較被動,容易被他人影響,是屬於愛驅動型,所以應該選擇愛她的人.女人沒有愛會變成怪胎,而有愛滋潤的女人才是最美最自信的.我們經常看到這樣的例子,女人和對她最好的人結了婚,婚後受盡寵愛,非常幸福,假以時日會真的愛上那個男人.而男人即使被女人追到,結婚以後受盡寵愛,不用操心任何事,也未必會真的愛上那個女人.這個就是男人和女人之間的差異,女人可以接受無愛的婚姻,感動於對方的誠意,於是無愛也會變成有愛.男人或者也可以接受無愛的婚姻,可是心裏很難接受一個不愛的女人,也許可以把她當姐妹,當紅顏,但是不見得可以當愛人,可以被感動,也可以照顧她,但是不見得可以以她要的方式愛她.這一點男人比女人固執,而且絕不拖泥帶水.你可以說男人冷酷,但是我欣賞這種堅持.
是男人總有點自尊心的.婚姻裏麵,男人應該更強大一點,應該感受到女人對他的依靠,就是被需要的感覺.而女人最想要的無非就是安全感.可是如果女人不要求,男人怎麽知道她想要什麽,所以女人不應該覺得提要求是壞事.在我看來,我的朋友就犯了這個錯誤.錯誤1: 她太理性,從來不會一哭二鬧三上吊.比如她不能忍受丈夫和異性朋友之間的一些小動作,她會很理性地和他交換意見,可是看到他不高興,談話就很難繼續下去,於是她選擇忍受.婚姻是一種妥協,可是這種妥協應該是雙方麵的,而不是單方麵一味地犧牲.這樣的舉動無非給對方這樣的錯覺:如果他愛她,他會覺得她的反應不夠,好象不是那麽在乎他,於是受傷....如果他不愛她,他會樂於一步步逼迫對方更多的妥協,因為他知道她的軟肋,太在乎太怕失去他.任何結果都是關係上的遠離.我不是鼓勵女人去哭鬧上吊,事實上沒有比為了挽回一個人去死更傻的事,我想說的是,情緒有時候是一種催化劑,有節製的流露情緒不是壞事.比如我這個人一向沒心沒肺,讓人覺得強大無比,可是有一次我突然哭了(忘了什麽事),我們胖子看著我就象看著外星人,不過他馬上歡天喜地地衝過來,象哄小孩一樣的哄我,事後他說"老婆,你哭的時候很靈的,突然讓我覺得我娶了個女人".哈哈,這麽說是比較無厘頭,不過他確實說在了點子上,女人太理性太獨立,往往讓男人覺得不容易親近,不需要保護,他也感覺不到被需要.如果我的朋友可以偶爾梨花帶雨,偶爾任性,象小女生一樣發發嗲,也許她那個不成熟的丈夫反而會倒過來照顧她的感受,人的成長需要契機,給不給在於你的選擇.錯誤2: 經濟方麵分的太清楚.我的朋友太過於獨立,她賺錢養家,負擔一切吃用開銷,不夠的地方由她先生的爸爸承擔.她還不止一次地說不好意思,不要看公公臉色.有什麽不好意思的.夫妻本身就是一體的,經濟問題不是一個人的問題,本來就是兩個人的.我知道三十幾歲的人還在啃老是有問題,但是最大的問題是她的男人不養家,所以隻能由她公公來貼,誰讓他把他教成這個樣子沒有責任感的.她說她先生願意出錢,隻是她不能接受,她選擇為他付出就應該負擔生活的擔子.我靠,這是什麽邏輯,男人想承擔更多責任,她不給別人機會,是不是有點自作孽.不管男人的錢哪裏來,從父母這裏來也好,自己去賺也好,說句實話,女人都不需要關心太多,心安理得地用就可以了,隻要不敗家就行.如果他覺得啃老過意不去,自然會想辦法自己去賺,如果他覺得啃老心安理得,就讓他去處理麵對老爸的尷尬.我這朋友的顧慮是不是太奇怪了.還是那句話,男人需要感覺被需要,當他想為你做點事情,這種企圖是應該被鼓勵被認可的,不要把他當孩子,把他照顧得衣來伸手,飯來張口,他就會覺得幸福嗎?也許他會覺得更慚愧,因為無以回報,因為你什麽都不需要,他在這個家真的很多餘.錯誤3: 人不可以不工作.所謂工作不一定是賺錢,而是指做事情.一個家兩個人一定要分工的.一般男主外女主內,可是如果女人出去賺錢,男人就應該在家作飯.李安成名以前不是在家燒了6年飯嗎?如果這種女主外男主內的生活可以被夫妻雙方接受也無不可.可是女人又工作又作飯,男人無事可做,這種無所事事的生活很可怕.試想一下一個男人十幾年宅在家裏,看書,聽音樂,聊天,如果是你會不會覺得很悶很無趣想出軌.我很詫異我的朋友可以縱容她丈夫到這個地步.他討厭和人打交道,所以不出去工作,可是他這種討厭真的是沒來由的,更準確說是害怕和人打交道.人生活在社會裏,怎麽可能不和別人打交道,不管你身在何方,公司,學校,社團都需要學習和人相處.更何況不和別人打交道你又怎麽知道你會喜歡還是討厭別人,對不對,這是一個悖論.人心不能那麽狹隘,不要以為光自己特殊,別人不能理解,用我們胖子的話說就是"不要太把自己當人,也不要不把別人當人".<秘密>裏說人和宇宙的構成是一樣的,就是能量,所以從根本上說人和人之間都有千絲萬縷的關係,隻是我們不知道而已.愛他就應該幫助他克服他的弱點,而不是任由他自生自滅,人成長了回過頭才會發現自己當初的想法有多幼稚,不成長怎麽會意識到自己的幼稚呢.所以我不認為他丈夫是不負責任的男人,因為我根本不覺得他是男人,充其量隻是男孩而已.
我不知道他們最終會怎樣,也許分手對兩個人來說都是最終的解脫.我隻能說,為了她的堅持和付出,我祝願她可以保守住自己想要的東西.生活對她真的不容易.
我的朋友很少和我談她的婚姻.所以這次她說他們之間有問題,我相信問題應該是嚴重的.因為她不是一個喜歡抱怨的女人.她的丈夫覺得婚姻太壓抑,想要更多自由.導火線是他丈夫想要更多和異性朋友之間的空間而她無法接受.其實我認為作為女人她已經做的很大度,她給予丈夫的信任和尺度已經超過了一般女人的限度,但是他要的更多.所以他應該是那種不適合結婚的男人.而我的朋友也知道,可是她還是選擇嫁了他,選擇付出讓他快樂.她說知道大家都覺得她丈夫不負責任,但是她欣賞他,想他快樂,因為這,她願意為他付出,即使分手也不後悔自己的選擇.這一點我非常不能苟同她.所以我非常刻薄地回了一句,既然他不適合婚姻,覺得痛苦,你又想他幸福,為什麽不成全他和他離婚.她過了好久回了一句,怎麽還有勸人分手的.我知道我這樣說很打擊人,可是我覺得她的邏輯真的有問題.她選擇給可以,但是需要知道對方要的是什麽,如果給的是對方不想要的還要強迫對方接受,這樣不是兩個人都受罪嗎?
我很想和她聊聊男人和女人,可是我知道她聽不進去,也沒時間聽,她需要考慮太多東西,吃穿住行,她丈夫的感受,就是沒時間想想自己.她愛她丈夫超過愛自己,可是一個人如果連自己都不愛,別人又怎麽會愛你.我不知道他們婚姻生活的細節,他們是同年同月同日生的夫妻,應該說沒有人比他們更了解彼此.而且當初結婚的時候肯定是有愛的,不然怎麽可能讓一個懼怕婚姻的男人決定結婚.可是後來發生了什麽讓兩個人之間的差異越來越大,越來越不可調和,我不知道.我很少和她先生溝通,所以對他不發表意見,我知道他不工作,不想要小孩,隻聽歌劇和古典音樂,不喜歡和尋常人打交道,不過既然這些都是她以前就知道就接受的,那麽問題就不應該是在這裏.從我的角度來看,我隻能說我覺得我的朋友變得越來越乏味.以前她有很多朋友,很多興趣愛好,中學的時候寫過詩歌和小說,剛去國外的時候也經常自己寫小說,我還看過,我覺得她是一個很浪漫的女人.可是生活的無情和瑣碎把她改變了.我也經曆過很忙碌很拚命的日子,我知道那種每天忙得焦頭爛額的日子是什麽滋味,它會無情地把你炸幹,身心疲憊.所以再忙的時候我的周末一定要給自己安排一點自己有興趣的事情,比如每個周末我一般不做正經事情,用來看連續劇或者網絡小說.這個愛好讓我積累了很多對人生和人情世故的感悟.來加拿大以前我隻知道忙和盲,從來不給自己娛樂的時間,不看電視,不聽音樂,每天都象一個戰士上緊發條,對自己嚴厲,對別人也嚴厲,心裏總覺得充滿怨念.現在我懂得放慢自己的節奏,善待自己,看電視看小說並不是浪費時間,一個好的電視劇,一本好的小說是一場愉快的精神之旅,不經意之間可以傳達很多東西,改變我的人生觀,我的態度,我的性格,而這些將決定我的命運.比如我看<越獄>,感動於其中的朋友情誼,人和人之間的對立和最終的融合,我會為T-bag哭,為Bullick哭,我知道人不是隻有黑白之分,沒有絕對的壞人和好人,好壞隻是一念之差,所以善言善行善待他人可以改變世界.看<士兵突擊>讓我明白"不拋棄不放棄"的力量,可以讓一個普通人成為巨人.看<蘇醒姐姐>和<洪晃>的博客,讓我明白男人和女人的關係.看<秘密>讓我了解快樂是生命之源,而生命是光,美麗和大喜悅,所以你應該去做讓自己高興的事情.而在我悠閑地看這些電視和文學的時候,我的朋友在孤獨地打拚,生活的現實,缺乏男性臂膀的嗬護又怎麽能不把她小女人的浪漫炸幹呢?可是當你嫁的人是藝術家,他會喜歡一個忙忙碌碌的家庭主婦嗎?有些話也許他更願意和風花雪月的紅顏知己說吧.這就是生活的矛盾,距離產生美.
由於經常看<蘇醒>和<洪晃>的博客,我自詡對人的心理有一定的了解.在婚姻這件事上,不是有一個老問題,應該選你愛的人還是愛你的人嗎.我想男人和女人應該有不同的答案,而這個是由行動的驅動力決定的.在我看來,男人往往很清楚自己要什麽,而且專注於自己的選擇,是屬於夢想驅動型的人,所以應該選擇他愛的人,為了給自己的夢中情人更好的生活,婚姻可以激發他的鬥誌和潛能.而女人往往比較被動,容易被他人影響,是屬於愛驅動型,所以應該選擇愛她的人.女人沒有愛會變成怪胎,而有愛滋潤的女人才是最美最自信的.我們經常看到這樣的例子,女人和對她最好的人結了婚,婚後受盡寵愛,非常幸福,假以時日會真的愛上那個男人.而男人即使被女人追到,結婚以後受盡寵愛,不用操心任何事,也未必會真的愛上那個女人.這個就是男人和女人之間的差異,女人可以接受無愛的婚姻,感動於對方的誠意,於是無愛也會變成有愛.男人或者也可以接受無愛的婚姻,可是心裏很難接受一個不愛的女人,也許可以把她當姐妹,當紅顏,但是不見得可以當愛人,可以被感動,也可以照顧她,但是不見得可以以她要的方式愛她.這一點男人比女人固執,而且絕不拖泥帶水.你可以說男人冷酷,但是我欣賞這種堅持.
是男人總有點自尊心的.婚姻裏麵,男人應該更強大一點,應該感受到女人對他的依靠,就是被需要的感覺.而女人最想要的無非就是安全感.可是如果女人不要求,男人怎麽知道她想要什麽,所以女人不應該覺得提要求是壞事.在我看來,我的朋友就犯了這個錯誤.錯誤1: 她太理性,從來不會一哭二鬧三上吊.比如她不能忍受丈夫和異性朋友之間的一些小動作,她會很理性地和他交換意見,可是看到他不高興,談話就很難繼續下去,於是她選擇忍受.婚姻是一種妥協,可是這種妥協應該是雙方麵的,而不是單方麵一味地犧牲.這樣的舉動無非給對方這樣的錯覺:如果他愛她,他會覺得她的反應不夠,好象不是那麽在乎他,於是受傷....如果他不愛她,他會樂於一步步逼迫對方更多的妥協,因為他知道她的軟肋,太在乎太怕失去他.任何結果都是關係上的遠離.我不是鼓勵女人去哭鬧上吊,事實上沒有比為了挽回一個人去死更傻的事,我想說的是,情緒有時候是一種催化劑,有節製的流露情緒不是壞事.比如我這個人一向沒心沒肺,讓人覺得強大無比,可是有一次我突然哭了(忘了什麽事),我們胖子看著我就象看著外星人,不過他馬上歡天喜地地衝過來,象哄小孩一樣的哄我,事後他說"老婆,你哭的時候很靈的,突然讓我覺得我娶了個女人".哈哈,這麽說是比較無厘頭,不過他確實說在了點子上,女人太理性太獨立,往往讓男人覺得不容易親近,不需要保護,他也感覺不到被需要.如果我的朋友可以偶爾梨花帶雨,偶爾任性,象小女生一樣發發嗲,也許她那個不成熟的丈夫反而會倒過來照顧她的感受,人的成長需要契機,給不給在於你的選擇.錯誤2: 經濟方麵分的太清楚.我的朋友太過於獨立,她賺錢養家,負擔一切吃用開銷,不夠的地方由她先生的爸爸承擔.她還不止一次地說不好意思,不要看公公臉色.有什麽不好意思的.夫妻本身就是一體的,經濟問題不是一個人的問題,本來就是兩個人的.我知道三十幾歲的人還在啃老是有問題,但是最大的問題是她的男人不養家,所以隻能由她公公來貼,誰讓他把他教成這個樣子沒有責任感的.她說她先生願意出錢,隻是她不能接受,她選擇為他付出就應該負擔生活的擔子.我靠,這是什麽邏輯,男人想承擔更多責任,她不給別人機會,是不是有點自作孽.不管男人的錢哪裏來,從父母這裏來也好,自己去賺也好,說句實話,女人都不需要關心太多,心安理得地用就可以了,隻要不敗家就行.如果他覺得啃老過意不去,自然會想辦法自己去賺,如果他覺得啃老心安理得,就讓他去處理麵對老爸的尷尬.我這朋友的顧慮是不是太奇怪了.還是那句話,男人需要感覺被需要,當他想為你做點事情,這種企圖是應該被鼓勵被認可的,不要把他當孩子,把他照顧得衣來伸手,飯來張口,他就會覺得幸福嗎?也許他會覺得更慚愧,因為無以回報,因為你什麽都不需要,他在這個家真的很多餘.錯誤3: 人不可以不工作.所謂工作不一定是賺錢,而是指做事情.一個家兩個人一定要分工的.一般男主外女主內,可是如果女人出去賺錢,男人就應該在家作飯.李安成名以前不是在家燒了6年飯嗎?如果這種女主外男主內的生活可以被夫妻雙方接受也無不可.可是女人又工作又作飯,男人無事可做,這種無所事事的生活很可怕.試想一下一個男人十幾年宅在家裏,看書,聽音樂,聊天,如果是你會不會覺得很悶很無趣想出軌.我很詫異我的朋友可以縱容她丈夫到這個地步.他討厭和人打交道,所以不出去工作,可是他這種討厭真的是沒來由的,更準確說是害怕和人打交道.人生活在社會裏,怎麽可能不和別人打交道,不管你身在何方,公司,學校,社團都需要學習和人相處.更何況不和別人打交道你又怎麽知道你會喜歡還是討厭別人,對不對,這是一個悖論.人心不能那麽狹隘,不要以為光自己特殊,別人不能理解,用我們胖子的話說就是"不要太把自己當人,也不要不把別人當人".<秘密>裏說人和宇宙的構成是一樣的,就是能量,所以從根本上說人和人之間都有千絲萬縷的關係,隻是我們不知道而已.愛他就應該幫助他克服他的弱點,而不是任由他自生自滅,人成長了回過頭才會發現自己當初的想法有多幼稚,不成長怎麽會意識到自己的幼稚呢.所以我不認為他丈夫是不負責任的男人,因為我根本不覺得他是男人,充其量隻是男孩而已.
我不知道他們最終會怎樣,也許分手對兩個人來說都是最終的解脫.我隻能說,為了她的堅持和付出,我祝願她可以保守住自己想要的東西.生活對她真的不容易.
評論
崇洋不媚外
2009-02-08 18:46:28
回複
悄悄話
看了你這篇,感覺你真是一個幸福的人.找到胖子這樣的老公.你的個性太強了,讓我想起傲慢與偏見的女主角.其實人生不是隻有黑或著白的.很多事情說不清的.你的朋友確實是個浪漫多情的人,猶如張愛玲對胡蘭成,飛蛾撲火般的愛.有的人愛因為被愛,有的人愛因為遇到知音,有的人不追求被愛,隻要被愛的一方願意接受愛.胡蘭成,一輩子都是吃軟飯的人,可是沒有一個女人抱怨過他的.可能你的朋友之所以如此愛他的無用的丈夫,就是喜歡他的'脫俗'.可能最後是悲劇,不過還是令人感動.
登錄後才可評論.
