個人資料
  • 博客訪問:
正文

回複網友的反饋

(2021-03-20 04:31:58) 下一個
回複網友的反饋
 
  我因為閱讀友明兄的《打完第二劑新冠疫苗之後頭暈腦脹一天一夜》,我回帖說,我放棄打疫苗。他回複說,我知道你有醫學知識,建議寫點健康科普。於是我寫了《我為什麽不打疫苗》,結果這麽多人噴我。我後悔啊,我木呆呆啊。玩笑玩笑,沒有怪罪友明兄的意思。
 
  下麵,我統一回答:
 
樓主弱智,自以為是,自私。希望博主 tugan, 常來報到,免得有”懷念”之情和臆想。
 
回答: 你們的意思就是說我不打疫苗,有可能感染病毒,害人害己,甚至會死掉。我要常露麵,讓你們知道我還活著。對吧?我文章裏說了,在醫院工作的一定要打疫苗,因為工作時間長,接觸病人多,自身免疫力不夠。我隻說我不打,沒讓大家都不打。我甚至還說,你不懂如何照顧自己的,就一定要打。
 
還是多看點書吧!這滿嘴跑火車的,滿滿的自信從何而來?
 
回答: 你們的知識可能是讀來的,我的知識是我自己親眼看到的。我從事生物研究好多年了。為了怕你們繼續噴我是什麽野雞大學的博士,我剛才特地查了一下,我讀學位的大學在世界曆年的大學排行榜上都在前10內名,有很多年份還是世界第一名。我曾工作的係已經好幾年世界第一了。但是,你不能因此又來相信我的話。即便一個學府裏,還有觀點不同呢。即便我沒有學曆,你們也要尊重我啊。一名智慧的村婦不亞於名牌大學的博士或主治醫生,因為村婦有觀察力,有貼近生活累積的第一手資料。醫生的知識來自於醫學研究,專家的知識來自於他的研究團隊——在研究室做實驗的員工。我不是一個快樂的科學家,不是一個優秀的科學家,但我是一個合格的科學家。我的數據和論文現在仍然有人引用。最靠譜的是,我對抗體的了解,對媒體數字的讀解能力應該比非專業人士強一點。
 
  做了這麽多年科研,我都呆了,生活不會自理了。同事們都挺好的,就是我對科研厭倦了。所以,我改行做家政了。我現在每天做著一個農婦的活計,照顧老弱病殘和沒時間做家務的上班族們,我很快樂啊。
 
mRNA 疫苗並不是量很低的病毒成分,它攜帶的是一段instruction, 注射入人體後,指導機體產生抗體。
 
回答:我們經常用抗體來定位生物體內的成分,做抗體的公司很掙錢。我記得我曾要定位的一個成分,沒有抗體可尋,我不得不自己做抗體。做抗體的關鍵是要提取很純的抗原,所以我知道提純抗原非常複雜,費心費力,稍有不當,前功盡棄。我提取抗原花了一個月的時間。
 
  你們知道什麽是mRNA 嗎?大家都知道 RNA 是從DNA轉錄而來。蛋白質是從RNA模板翻譯而來。RNA 是一個連續的鏈子,這個鏈子上隻有少數RNA是蛋白質的模板。隻有作為蛋白質模板的這段RNA被稱為信使RNA(messenger RNA = mRNA)。 
 
  疫苗就是少量的病原,或說部分抗原。新冠病毒疫苗必須是病毒的一部分,不是完整病毒,比如病毒外殼蛋白的一部分,而且這部分蛋白應該相對穩定,才能使得未來的抗體效率長久。提純蛋白是件很複雜的事情,而且每次提純的純度也有差異。所以, mRNA 是最快的捷徑,因為隻要知道RNA序列,就能人工合成。通過mRNA 翻譯出的病毒蛋白是純的,是好的病原。 mRNA 打入人體後,它可以在人體細胞質裏被翻譯成病毒蛋白了,注意,不是完整病毒蛋白,是部分病毒蛋白。再精準點,就是病毒外殼那些突起的針狀,或釘子狀病毒蛋白外衣。人工合成的mRNA 就是病毒RNA的一段,或說局部。正是因為是局部,才相對安全,因為它隻能被翻譯成不完整的病毒蛋白,病毒無法釋放功能。有了少量病毒蛋白以後,激活了人體免疫係統,來生產抗體,對付整個病毒。抗體的作用就是抓住這個外來的蛋白。怎麽抓住呢?就如同我們玩的拚圖遊戲,抗體的形狀是外來病毒蛋白形狀的互補,抗原才能被卡在抗體裏,被消滅。明白了嗎?如果複製的是病毒蛋白外殼的平麵部分,抗體抓不住病毒啊。所以,最好的是複製病毒蛋白外殼的突起部分。
 
  當抗體足夠多時,再進行第二次注射mRNA,這次注射量可以相對多一些,因為身體已經操練一段時間了,抗體多一些了。第二次注射又會在人體細胞內被翻譯成病毒蛋白,於是人體內抗體數量會有一個急劇增加,這叫boost。Boost 的間隔應該在兩周到四周甚至兩個月內,因抗原不同而異。
 
  我讀有些消息說,某某地方聲稱可以兩針同時打,價格減半。那個太危險了,那個抗原濃度就太高了。他們敢那樣做,也許打的就是生理鹽水都難說。
 
美國因Covid-19而死亡的50多萬人口中可能有相當人數也相信自身免疫力,你應該去問他們是否後悔?還是自以為是。知道李文亮是怎麽走的嗎?李文亮是年輕而且身體很健康。
 
回答: 這話怎麽講呢?美國死了50萬人,我就會死嗎?美國人集會遊行,憤怒激動,集會時不戴口罩,吃得太多。看美國遊行,那麽多大胖子,免疫功能超負荷了。最打擊免疫力的行為不是不打疫苗,而是情緒不穩定,憤怒呐喊,激動傷心,還有吃油炸和糕點。李文亮在醫院工作,還受打壓,心情不好,醫院病毒濃度高,再健康也不行。李醫生所處的環境可以說是就死一生,這是無可置疑的。
 
  看到這樣的反饋,我都不想給你們解釋了,還不如給你們講童話故事呢:有一條小溪,小鬆鼠慌張地對長頸鹿說,千萬別趟那條大河,我的同伴剛剛被淹死了。
 
怎樣保護自己?
 
  一, 不讓身體透支。我為什麽不馬上寫文章回複你們,而要等到周六呢?因為我不想透支我的體力。我要保證我的工作狀態,保證我的睡眠時間和長度。另外,如果偶爾某人離我太近了,或天氣寒冷,感覺體力不夠。我會回家喝薑茶,把一瓣蒜切碎,放在小勺裏,然後放在鼻子下麵聞,放入口中,然後反複慢慢的呼吸,讓蒜味進入鼻腔和肺裏。幾乎沒有人相信這個辦法,他們認為我很荒謬。沒關係。如果主媒承認了我的方法,薑和蒜就會大漲價,甚至會售罄。含著蒜呼吸以後,把蒜扔了。因為我不吃蒜的。這樣,蒜味幫助我殺菌,而且,我還不會說話有蒜味。
 
  我照顧老人時,耳朵都是豎起來的,稍有情況,可以及時行動。比如,老人突然中風,動靜不大。如果她坐在沙發上,中風更是沒啥動靜,隻是呼吸聲略有不同。及時發覺,及時救助是一件激動人心的事情。如果身體透支了,聽力、感覺都會遲鈍。我急救過四次,都成功了。為自己叫好!我希望在我工作時,我的身體都在高度警醒狀態,像一部最好的雷達明察周圍環境。這就需要生活中的很多戒律。唉,你們達不到。我都快趕上修女了。
 
  二,有意識地鍛煉自身免疫力,就是NK(natural killer)免疫力。這個免疫力是天生的。就是說天賦予的抵抗外界的能力,保護自己不生病。人體與外界的接口無非是五官,食道,大小便出口處,還有身體偶然的傷口。NK免疫力不是針對某一病毒細菌的,是廣義的,對抗所有使人生病的不良外界物質。如果人工的抗體進入體內了,NK抗體就退卻了,這是非常糟糕的事情。就像一個人本來會走路,但是總是坐輪椅,不走路了,他的腿部肌肉就退化了。怎樣鍛煉自己的NK抗體呢?就是有意識地接觸環境,由少到多地接觸環境,讓抗體有一個循序漸進的操練機會。
 
  說到這裏,你們居家幾個月不出門的人,打了疫苗不見得安全。一開放了,你們撒鴨子啦,過度吃喝玩樂,你們也會生病,不得新冠肺炎,得其他病。因為新冠疫苗隻抗新冠肺炎,不抗其他的。你們的NK抗體已經有幾個月沒鍛煉了。誰知道還有什麽新型病毒呢?
 
今天的這篇博文內容不錯。CDC發布的美國最早接受新冠疫苗注射者的安全性總結報告顯示疫苗很安全。https://blog.wenxuecity.com/myblog/29972/202103/13099.html
 
回答: 下麵是我從你給的連接引的資料。我是女的,有各種過敏史。好了,就不用多說了。
 
輝瑞疫苗發生了50例;發生率是百萬分5(50/9,943,247)
 
94%(47/50)是女性
90%(45/50)發生在注射後30分鍾內
80%(40/50)是有過敏史
 
莫德納疫苗發生了21例;發生率是百萬分2.8(21/7,581,429)
 
100%(21/21)是女性
90%(19/21)發生在注射後30分鍾內
86%(18/21)是有過敏史
 
戰場反轉
 
  上周六發文,上周日那麽多反對我的人,跟風的人就跟來了。我再不反擊,你們就太過分了。我於是發言。還挺奏效。非常高興!後來的人,語氣好多了,還有鼓勵我的人。
 
  多謝大家!你們若擔心我會被病毒擊倒,要常來關注我。我每個周末貼一篇千字文。為什麽呢?因為每周貼兩篇,我就透支了;寫長了,我就疲勞了;不貼了,我就生鏽了。疫情階段,謹慎為上,掌握好度。這就是自己照顧自己。
 
媒體數字
 
  我居住的地區報紙兩周前刊登,每日每1000人裏有一個人出現新冠陽性症狀,每100新冠陽性症狀的人裏麵,有一個人死亡。這樣算來,100,000 裏麵死亡一個人。我值得為這個死亡幾率打疫苗嗎?另外,我高度過敏。我周圍打疫苗的人有一半都有很大的副作用,大到需要躺倒休息兩天,還有更重的副作用反應,都七天了,現在還沒恢複呢。基本都是中國人,西方人的副作用少些。綜合上述,我是不是很自然的就會有顧慮啊?
 
下麵是報紙公布的數據:
 
劍橋郡,每100,000人裏感染新冠人數:
一月 2日       22日
80-84歲 323 317
75-79歲 301 163
70-74歲 326 145
15-19歲 584 223
10-14歲 331 141
 
  2日是打疫苗前,22日是隔離和打疫苗以後的情況。80歲以上的變化不明顯,最明顯群組是70-79歲群組,還有10-19歲群組(這個群組隻有隔離因素,因為打疫苗還沒輪到他們)。20-69歲群組沒有數據公開。為什麽?隻能猜了。可能是數據太亂,無法統計;可能是22日感染人數更多,不便公布。
 
  在所有數字裏,即便22日感染人數少了,也不能證明是疫苗,因為隔離了,這個實驗數據不好分析,因為裏麵有兩個變數因子,一個是隔離,一個是疫苗。我並不是說疫苗沒有用,而是告訴你,我是怎麽分析數字的。
 
  從我對流行病曆史的了解來看,隔離的作用是毋庸置疑的。但是隔離影響社會經濟,所以,疫苗應運而生。但是疫苗的效果分析還要等到2021年11月才能看出來。就是說要用2021年11月的感染率比較2020年和2019年11月的感染率。
 
我會是病毒傳播的途徑嗎?我是毒王嗎?
 
  有人提到這個,這是對NK抗體不了解才這樣說。病毒陰性陽性是個度,比如度是100,低於50,陰性,高於51 陽性。那我若是50.05呢?實際上病毒已經感染每個人了,但是,數量低。如果是無症狀攜帶者,那他攜帶的病毒也不多。攜帶病毒最多的就是有症狀陽性病人,病毒在他體內迅速繁殖了,再多的抗體也應付不了了。根據這個道理,你要遠離所有有任何病狀的人,即便不是新冠肺炎,也許有其他危害生命的病毒呢。還有,人多的地方,病毒濃度大,種類多,所以要非常謹慎。那個六尺距離是很靠譜的方法。
 
結束語
 
  好了,就寫到這裏,4124字了。我規定我每周隻寫1000字上下,早超支了。我會透支的。謝謝您前來閱讀反饋,恕我不回複了,但我會閱讀反饋,在此先謝您的到訪,閱讀,反饋,分享。我十分感謝閃著智慧火花的反饋。能做到拋磚引玉,我也要為我自己鼓掌。
 
  最後,要感謝理解我的網友,包括支持的和分享經曆的,還有在我解釋後,不繼續批評我的人。謝謝你們耐心等待我的回複。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (47)
評論
樂遊蟲 回複 悄悄話 senway,你不需要別人需要, 我們不在這個領域工作的人,需要學習其他領域的專家的知識和經驗。你不看就是了,get lost!
localappleseed 回複 悄悄話 想法與眾不同的人,要麽特別聰明,要麽特別傻。作者看起來是前者,至少她自己這麽認為。
方玉 回複 悄悄話 NK是細胞,NK細胞 ,natural killer cell。 樓下的幾位怎麽總是NK抗體NK抗體的,看著別扭,善意提醒哦。
南山依然 回複 悄悄話 認識一個人學免疫的,當年想做試管嬰兒,但一想到精子卵子要上離心機去離心,就想到自己用離心機的樣子,想象中間有可能出的差錯,一直沒敢做,錯過了要孩子的階段。這是她的顧慮,她承擔不起後麵的壞結果,所以寧願選擇早日放棄,情理之中,但有點可惜。
南山依然 回複 悄悄話 我原本也想和博主一樣不打疫苗/推遲,但是看到周圍有熟悉的人那麽容易被傳染上,而且還是不症狀患者(要不是而然機會去查,根本不知)。我去打的另外原因是學校(也是博主一樣全國著名學府)分子生物係,免疫係諾獎獲得者,係主任們,PI 到博後,博士生們,技術員都開開心心曬打疫苗(mRNA),基本都是整個實驗室約好時間去打,我相信他們的判斷和我一樣。我認識的像博主那樣的老中科研者有幾個,研究心髒之類的,也不敢打。
24橋 回複 悄悄話 根本就沒有NK抗體這個東西,“如果人工的抗體進入體內了,NK抗體就退卻了”???
樓主做過生物研究,如果是認真地談論科學問題就要嚴謹一點,如果是開玩笑,就算了。
小飛小飛 回複 悄悄話 看到LZ這種半吊子科學家的文章,令人氣憤。這不僅害己,重要的是害人。疫苗的作用不僅通過抗原抗體滅活病毒,還有白細胞的吞噬過程以及其他機製。在這人命關天的時候胡扯是沒有一個科學家的良知。
注冊很麻煩 回複 悄悄話 做了這麽多年科研,我都呆了,生活不會自理了。同事們都挺好的,就是我對科研厭倦了。所以,我改行做家政了。我現在每天做著一個農婦的活計,照顧老弱病殘和沒時間做家務的上班族們,我很快樂啊。
==============
這轉行不容易啊
羽衣甘藍 回複 悄悄話 再支持一下有智慧,不打疫苗的tugan美女。
山高水闊 回複 悄悄話 多謝你的分享, 支持自己的選擇!
十分僵化 回複 悄悄話 回複 '方玉' 的評論 : 多謝回複。對疫苗,我是門外漢,沒有深入學習過,還得多聽專業人士的見解。
方玉 回複 悄悄話 回複“十分僵化” 和“在水四方”的對話,看了你們的對話,感到拿天花疫苗做比喻不合適。天花病毒一方麵毒性極強,因此至死率極高,另一方麵構造穩定(免疫原性恒定),因此幸存者對其終身免疫。正因此兩個特性,天花疫苗為減毒活疫苗,強調:隻是減毒,而免疫原性不變因此反應原性極好,因此接種一次即終身免疫。天花也已宣布在全世界絕跡,(請不要看見“絕跡”倆字就想到它永世不存在了哦,它當然有複活的可能)
而流感病毒,腺病毒,冠狀病毒這一類病毒屬於弱病毒(流感症狀可輕可重哦)且病毒構造不斷變異(免疫原性不恒定),以往因其而製的流感疫苗是減毒活疫苗還算是針對個靶子,即使病毒變異了就隻當放了個空槍沒打著。這次是mRNA, 真不想多說了,真的,避之不及。
十分僵化 回複 悄悄話 回複 '在水四方' 的評論 : 多謝您的回複!我同意您的看法,疫苗通過臨床驗證以後,對絕大多數人是有好處的。您那位朋友不打天花疫苗,這有些可怕啊!要是不打水痘疫苗,我還可以理解。
唐西 回複 悄悄話 打與不打,因國不同。但處在高危人群,或與高危人群打交道的人,就必須要強製性打疫苗針。為己好,也為他人好。
而博主的工作屬接觸高危人群一類,不言而喻,強烈建議:打!

方玉 回複 悄悄話 前幾天讀了你的不打疫苗文章很讚同,因為我也不打。沒有跟帖,因為理解不需語言。因為熟悉它才不打它,因為知道生活中對付小小的流感有許多上上策,所以才不選用它。
滿池嬌 回複 悄悄話 讓人能夠有選擇的社會, 才是正常的社會
隻有每個人都有選擇的自由和權力, 那才能稱之為人


博主寫的非常好, 欣賞了!
冬日戀歌 回複 悄悄話 我不懂但是也不想打疫苗,我認為自身免疫力強的做好適當防護是可以的,來美近二十年沒有打過flu shot,所以隻要不強製就不打。
在水四方 回複 悄悄話 回複樓下十分僵化的評論:我曾經是做疫苗研究的。基於我的理解,我認為疫苗對人類的健康做的貢獻是很大的。人體的免疫係統太複雜,複雜到凡是和免疫係統有關的病(過敏,類風濕,狼瘡,癌症等),目前西醫中醫都無解。中醫可以在調理免疫係統方麵做得比西醫更好。好的疫苗,其實就是人體免疫係統的練兵。我每年都打流感疫苗。目前也已經打完了新冠疫苗。曾經有人和我炫耀,她抵製疫苗,倆女兒小時候都沒有給打天花疫苗,結果倆都得了;她把倆女兒照顧得多好,臉上一點疤痕都沒有留下。我聽完,目瞪口呆。
keke06 回複 悄悄話 樓主是個真懂行的,聰敏,智慧,最可貴的是獨立思考!把你的博客記下了,好好學習一下。
童謠 回複 悄悄話 打不打疫苗都是自己選擇,不過對我來說,我選擇相信美國的CDC的解釋,不相信隻是曾經在生物行中工作過的個人理解。我也有樓下“在水四方”同樣的疑惑,就像對那些搞科學的不相信科學的人一樣。????????
笑薇. 回複 悄悄話 學習了。按人口比例,死亡率是1.8%0.按生病人數計算死亡率1.8%.當然這是在戴口罩和其他限製下的數字。如果沒有限製,死亡數量會高。

那個Pfizer 的前VP, 一個respected 疫苗專家Yeadon 號召停止臨床試驗和接種疫苗。 你可以講解一下他這個主張的看法嗎?先謝了!
newGSDowner 回複 悄悄話 深以為然。謝謝您的詳細闡述。我沒什麽醫學背景,純憑直覺。
童謠 回複 悄悄話 新冠疫苗是病毒的一部分?來看看CDC是怎麽說的:many vaccines put a weakened or inactivated germ into our bodies. Not mRNA vaccines.COVID-19 mRNA vaccines give instructions for our cells to make a harmless piece of what is called the “spike protein.” 這樣就觸發了我們體內免疫係統產生抗體。樓主可能有些自大了,加上多年不在這個領域。。。
十分僵化 回複 悄悄話 回複 '在水四方' 的評論 : 對某一行越熟悉,越是沒有信心。在蒙牛乳業的人,不喝自己公司的奶製品,去喝其它公司的奶製品。類似的例子還不少。
十分僵化 回複 悄悄話 體弱多病,免疫力低下的人群要慎重。從現有的報道看,疫苗可能會造成如下等問題:血栓、皮疹、高燒,嚴重的會失明甚至死亡。
在水四方 回複 悄悄話 嗯, 打不打是個人選擇。人一生中好像時時刻刻都在做決定,所以每一個人的生活都不同。從博文中感覺博主確實曾在生物行中混過,卻選擇不打疫苗,我一向不能理解。正如同我不理解睿智的閻潤濤先生不打流感疫苗那樣。閻先生不幸死於流感。在此祝博主能有好的運氣,沒有被人生劃到統計機率小的那部分去。
家園賞花人 回複 悄悄話 選民 發表評論於 2021-03-20 10:07:49
打不打疫苗雖然是個人的選擇, 但涉及公共衛生. 大多數身體健康的中青年人, 不打疫苗, 得了新冠也無大事. 但新冠病毒在他們體內不斷地繁殖,變異。有可能變異成為一種新型抗疫苗的病毒, 使得打了疫苗的老弱病殘者又重新生活在危險之中。現有的幾種疫苗對南非, 巴西的新冠變種的保護率就低很多。

還是去打疫苗吧, 不為自己, 也為其他的老弱病殘, 包括自己的父母想想。我們有一天也必定會成為老弱病殘的, 到那一天, 我們也希望年青力壯的人為我們著想。
--------------------------------------------------

讚這個! 覺得打疫苗是公民的社會責任, 就算不為自己也要為他人打。如果大家都不打, 那病毒就不會銷聲匿跡, 最後還是一樣會反饋到你或是你的親人身上。

就象小兒麻痹一樣, 如果父母都堅持不給孩子打, 那到今天我們的孩子就還在遭受這種疾病的侵害。最後的結果就是每個父母都不能免於恐懼

qun0 回複 悄悄話 土幹寫得真好,你還是那麽詼諧,幽默,有趣。這篇是我看到的所有關於疫苗的文章中寫得最好的一篇之一。祝福!
羽衣甘藍 回複 悄悄話 再支持一下有智慧,不打疫苗的tugan美女。
alpha123 回複 悄悄話
有理有據。
疫苗願打就打,每個人有選擇的自由。才是一個健康的環境。
枕寒流 回複 悄悄話 佩服!現階段公開講不打疫苗很容易被認為是反智,不負責任。支持不同的聲音,也希望各自用自己的方式防護好,爭取都不得新冠。
天隨人意 回複 悄悄話 公說公有理。我不是頂級大學出來的免疫專家,不好隨便說。但看到猶太人全國都打,我就放心了
注冊很麻煩 回複 悄悄話 看要打那個賭,是願意冒著被傳染啊,還是願意相信某些人猜想以為的後遺症
嚴惠姍 回複 悄悄話 很有啟發。謝謝!
westshore 回複 悄悄話 打疫苗是個關於procedure的概念,比如旅行,副作用和防疫能力其實是第二位的。
mRNA方式製作的疫苗,在正常情況下是基本沒機會進入市場廣泛使用的,但如今是碰上了特殊情況,所以才有了機會。
我是不信任這種方式的疫苗的安全性的,即使作為layman也能推測出任何基因層次的運作的副作用最大可能是會表現在幾年甚至十年以後,但也確實沒選擇,如果有中國那種滅活疫苗可以選擇,就是另一回事了。
人們做決定是基於成本,疫苗這件事,是生活質量與身體長期健康之間的選擇,是個賭博,但不能不賭。

天隨人意 回複 悄悄話 不無道理。但看到“吃油炸和糕點”,就不再看下去了
Brit_英倫97 回複 悄悄話 走自己的路,讓別人去說吧!隻要關愛自己,兼顧他人,順從自己內心,就問心無愧。這個世界,我相信真理一定不是人雲也雲。
Brit_英倫97 回複 悄悄話 走自己的路,讓別人去說吧!隻要關愛自己,兼顧他人,順從自己內心,就問心無愧。這個世界,我相信真理一定不是人雲也雲。
羽衣甘藍 回複 悄悄話 樓主是個有智慧的聰明人。支持樓主不打疫苗。
清漪園 回複 悄悄話 打不打疫苗是您自己的選擇,我也有朋友堅決不打疫苗,而我堅決要打疫苗,我們誰也不批評責備誰,這是自由世界。
randomspot 回複 悄悄話 科普有料, 讚一個!
亮亮媽媽 回複 悄悄話 疫情階段,謹慎為上,掌握好度。這就是自己照顧自己。讚這段話!保重,祝一切安好。
選民 回複 悄悄話 打不打疫苗雖然是個人的選擇, 但涉及公共衛生. 大多數身體健康的中青年人, 不打疫苗, 得了新冠也無大事. 但新冠病毒在他們體內不斷地繁殖,變異。有可能變異成為一種新型抗疫苗的病毒, 使得打了疫苗的老弱病殘者又重新生活在危險之中。現有的幾種疫苗對南非, 巴西的新冠變種的保護率就低很多。

還是去打疫苗吧, 不為自己, 也為其他的老弱病殘, 包括自己的父母想想。我們有一天也必定會成為老弱病殘的, 到那一天, 我們也希望年青力壯的人為我們著想。
一天到晚想吃魚 回複 悄悄話 你怎麽想的,都是你的權力,不用去理會別人的攻擊。每個人都有自己認知的區域,多謝你的分享!
梅華書香 回複 悄悄話 哈哈,別難受啊,支持你,當然可以保持自己的意見和做法,又不是犯罪,對吧!祝喜樂,平安!!
心中之城 回複 悄悄話 能說出來就很有勇氣了!讚!
senway 回複 悄悄話 打不打疫苗是個人選擇,想打就打,不想打就不打,沒必要三番五次拿來說事。
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.