低手亂談...問題, 解決問題的可能

萬惡始於次貸.

啥東西??

次....次品...

貸....貸款...

主要是買賣房屋中的貸款問題. 因為美國911後, 經濟艱難盤起, 樓盤好呀. 記得12年前, 我在CHICAGO湖邊住在一個40層高的能看大湖, 看市中心, 天氣好甚至看到遠郊的單房內(連一居都不是, 臥室和廳一起被一到活動屏幕隔開, 帶洗手間, 廚房). 臨走時候, 因為房東關係好, 他也年歲大了, 要賣給我, 才, 3.5W美元. 我想想沒有買, 因為當時還上學. 一個月後, 他電話我, 很開心, 說他賣了出去, 4.5W. 大概2-3年前吧, 我朋友想買個單間. 我知道我原來住的地方不錯, 樓裏啥都有,購物, 健身, 遊泳, 聚會都可以. 就介紹她去. 正好當時我住過的屋子剛賣出. 我們一看價格, 不得了, 17.5W呀.

這就是當時的房屋市場. 從我的故事你可以看到了.

次品貸款就產生了.

原本規矩做生意, 放貸的銀行家, 貪婪呀, 鼓勵人買房, 反正價格好, 不怕信用不好的人借. 提高利息就是. 本來收, 15-25%的總款製度, 也變成了, 5%. 本來要求月付款中必須包含除去利息還要包括本金的, 變成了有人甚至隻付利息. 利息還是甚至浮動的, 5年一變的. 好多誘惑呀.

好多人就開始借款.

後來還不上了, 付不起月供了. 銀行本來想磚取利息的, 變成了房東. 房屋又降價, 資財縮水, 銷售期有延長, 窮山惡水出刁民, 付不起就搞破壞. 等到銀行手裏, 房屋已多要維護.

惡性循環, 很多介入房屋貸款的, 買賣利息產品的, 發行債券關於房屋的, 都出現了問題. 破屋一定要有暴雨搭配!!

所以問題: 就是周轉問題.

問題根源: 就是房屋貸款問題.

我覺得政府打算解決, 也能解決, 但下不去手. 舍不得割肉!!! 關係忒複雜.

美國房屋市場到底有多壞?? 其實問題沒報道那樣, 隻是個別地區跌的凶些. 但價格還算穩定, 也還有價值, 多還持平, 或高於貸款額度. 至少減掉利息, 5%前付後, 成本問題不大.

工作呢? 說失業多呀. 是有, 但不那大問題, 記得911, 真是朋友中好多人失業呀, 朋友中剛畢業, 好多人找不到工作的. 不光國人, 美國人也難找工作當時. 但現在, 我覺得沒那難.

我看是花街人物在誇大其詞. 借機會想洗政府(政府其實是壞球)代表的普通老百姓一票, 借機會想洗掉剛開始展露頭角的新興地區勢力. 一國人為首當其衝.

我不介入政治. 我不說這. 但對國人, 和國人政府(地震後, 奧運會後)有極大信心. 隻要他們能把"讓一部分人先富起來"的戰略方針, 變化到"讓國人中產階級達到世界同等水平", 那國人將輕鬆渡過這個陷害的大坑. 對自己族人, 甚至世界人才的吸引也會達到公平合理, 從而逐步提高勞動產出率, 增加購買力, 及變規模生產價格競爭為質量價值(好產品賣貴), 國力也立於不敗之地.

好了, 亂扯遠了.

說花街. 他們混呀, 想賴, 想弄一票. 政府呢, 兩難, 有想幫忙整治國外市場, 有被美國本國民眾壓力. (總歸不能太明顯).

其實說白了, 市場麵臨的問題, 號稱資財問題, 好象是資不抵債. 其實不是的, 是流通問題.

大公司其實很多生意, 資財沒多大問題, 還是好東西. 為何不來個小蔥拌豆付? 一清二白呢??

按銀行條理, 查就是.

資不抵債的(估計沒有, 如果真查)全讓公司關掉. 轉生意去能經營的公司. (就和期貨中分離帳戶一樣, 不怕公司倒閉, 48小時全轉到另一家清算, 客戶資金沒任何風險, 公司倒閉, 老板跳樓, 不管.)

流動資金不夠的, (叫喚的多, 真狠點, 估計都能流動), 關掉. 轉生意給能流通的.

原則是嚴格按條理辦理, 不怕幹掉老同誌. 不怕股市損害. 因為生意還是幾乎都在, 和大家一天三頓飯一樣. 市場至少能買賣三頓飯. 把那些虛頭八腦, 沒錢占位置,得便宜賣乖的, 都能說服教育的說教, 不行的就幹掉.

幹掉的是空殼子. 生意都在. 換個掌管就是. 那那多救呀, 幫呀的. 如果, INTC, MSFT出問題, 不知道政府幫不?? 靠...憑啥幫花街玩資財的??

如此一來, 省下的問題, 應該是必須要幫的. 那政府再拿點出來. 原則是倉庫儲藏, 給個隔夜糧食.

而不是說, 你們幹的壞事, 沒事, 政府買單. 你們說吧嘸你們損失多少??

這會真害了人!! 害了老百姓, 害了花街競爭力.

動物園老虎抓雞都費勁.

要養, 也要來個野生動物圓. 多少讓他們自立, 自強, 自生自滅, 不能壞了強活弱亡的自然經濟中的根本道理.

給老虎脖上帶個圈, 定個位置, 真有問題, 空投點吃的, 有外來老虎進來打架, 管理遠出個黑手是可以的.

但遠沒必要, 給老虎天天做BBQ牛排, 還是WELL DONE的..(全熟的)

我對政府有信心.

A> 尤其對國人政府...嘿嘿

B>　對美國政府有信心．　至少會出手

Ｃ＞　市場會抬抬．　

Ｄ＞　但之後美國市場如何，　要看政府是鼓勵自力更生，　優勝劣汰，　還是不管不顧，　集體圈養了．　嘿嘿

周五了．．．今天市場漲，　但有限度，　明顯是市場還不清楚啥會出來．．．

政府也絕對不敢拋出個不倫不類的，　明顯讓所有人失望的．　（孩子要１２塊糖，　說我一天一塊，　你不給１２塊一起，　也別直接說，　不行，　尤其在你跟她溝通半天以後，　人家有保證當好孩子，　又保證一天一塊）

我看政府會給個＂不錯＂的，　可以心理接受，也能至少看著能行之有效的方案．．．

看好市場．．