中國時報披露：胡平、於大海、王軍濤、王炳章、王丹、高瞻、李少民都是台諜

“倒王風波”導致“民運”分崩離析 台媒體首度披露內幕
台“軍情局”為控製“民運” 當年命胡平林樵清圍攻王炳章

【大公報訊】 據《中國時報》二十四日報道，台灣軍情局歷時二十餘年，與從大陸出走海外的所謂「民運分子」接觸，前後分別以「移山專案」、「文正專案」、「崑崙專案」、「致廣專案」、「致遠專案」等四個階段，剛好也代表了海外民運分子的興起、轉移、發展與沒落。

一九八二年十一月，大陸留學加拿大公費生王炳章在美國紐約發起「中國之春」運動，軍情局即派員與王直接聯繫，王也派寧嘉晨來台洽商合作。

軍情局經國安局核定後，決定以政府名義與「中國之春」秘密合作。一九八三年軍情局派翁衍慶上校，（翁衍慶後晉升至中將，並於副局長任內退休），化名「翁遠書」，赴美擔任聯繫指導，對內職務是軍情局駐美東工作組長，對外職稱「君平公司」負責人。

從一九八二年到一九八五年，是軍情局與民運分子合作的第一階段，主要接觸對象是王炳章。軍情局每年提供五十萬美元活動經費，匯給王虛設的「貫中公司」，另每月支薪一千美元。這個階段的專案代號稱為「移山」，軍情局自比「愚公」，希望能藉海外民運分子之力，撼動中國大陸內部社會製度。

一九八四年到一九八九年，是軍情局與民運合作的第二階段。

擬組政黨 被軍情局斷糧

一九八四年十月，發生「江南案」，軍情局駐美情報員奉命撤離，經「國安會」、「國安局」與國民黨文工會商議，並報請「總統」核定，自一九八五年十二月起轉為文工會接辦，當時的文工會主任是宋楚瑜。由於實際工作仍由軍情局負責，故翁衍慶借調文工會，但仍具軍職身份。

一九八六年五月，美國FBI約談翁衍慶，指其為軍情局駐美代表，希望翁能與美秘密合作，翁未允諾，被迫於兩周後返台。

翁衍慶返台後，王炳章趁機坐大，反有意在台灣組黨，由於還處戒嚴時期，不能組黨，軍情局停止與王合作，切斷經費資助，並運作「民聯」，阻止王的發展。

一九八八年，海外民運分子分裂，胡平取代王炳章，八月，胡平派林樵清來台與軍情局商議，軍情局又恢復已停止一年的經費援助。

從一九九○年至一九九三年，是軍情局與民運合作的第三階段。

一九八九年，大陸發生那場風波後，軍情局主動與胡平建立「策聯」，在大陸積極活動，期間，大陸逮捕十個告密給台灣軍情局的間諜，這些人均遭判刑八到十年。

民運分子失作用 遭台遺棄

一九九九年六月，於大海取代胡平，擔任民聯主席，軍情局順勢停止資助民聯組織，僅經援「中國之春」雜誌。這是軍情局第二度中止經費。

從一九九四年到二○○○年，則是合作的第四階段，亦是合作的尾聲。這個階段，大陸有計劃的切斷海外民運分子的聯絡管道，並且釋放魏京生、王軍濤、王希哲等人，這些人到海外，讓民運派係更加複雜。軍情局攪進民運分子的「戰國時代」。

一九九六年，台海危機大陸試射導彈，軍情局任務改以軍事預警情報為重，並大量派遣情報員登陸，海外民運分子的角色，越來越邊緣化，終至沒落。

民進黨執政後，軍情局大幅刪減民運經費，僅存極少數的個案合作。

2007-9-25
http://www.takungpao.com/news/07/09/25/TM-800095.htm 

《北京之春》每年為台「軍情局」 收集２５０件情報
DWNEWS.COM– 2006年11月15日5:42:33(京港台時間) 多維新聞

王丹承認收扁２０萬美元

綜合台灣《東森新聞》等媒體14日報道：陳水扁「國務機要費」弊案所引起的風波仍持續在海外延燒，雖然日前「民運人士」王丹已經承認有收受來自台灣友人的政治捐款，但是他聲稱事前不知道捐款是來自阿扁政府。但據台灣《自由時報》披露，「北京之春」每年負責為台灣「軍情局」收集２５０件情報，為此「軍情局」專門設立「二王專案」和「文正專案」，資助王丹、胡平分管的間諜網絡。

繼日前王丹接受媒體訪問時，間接表示收過數筆來自台灣友人的捐款後，平麵媒體近日更直接指出，王丹承認所收受的20萬美金，是來自台灣的陳水扁政府。麵對這樣的報道，王丹就特別在《東森新聞》的訪問中，鄭重否認他知道捐款的來源，是來自阿扁的「國務機要費」。

此前，曾有人在美國加州的一個公共場所對王丹質詢，王丹堅決否認「拿了台灣當局的錢」，還信誓旦旦：不信可以查我的銀行帳號了。如果陳水扁的貪汙案沒有爆發，王丹的誓言也許永遠不會漏底，某些彌天大謊也許永遠不會被揭穿。但陳水扁忽然自身不保了，「國務機要費」裏終於露出王丹的名字。在推拖了一陣子之後，他終於公開承認：我拿了那20萬美元。

「北春」年供２５０件情報

2006年3月8日，民進黨特意安排王丹、胡平以「外國友好人士」的身份到「立法院」演講，為不久前陳水扁終止「國家統一綱領」（「廢統」）站台鼓氣，抗衡外界反對聲浪，激勵島內「台獨」士氣。

王丹和胡平分別是《北京之春》雜社（北春）的社長和主編，據台灣《自由時報》披露，「北春」每年負責為台灣「軍情局」收集的２５０件情報，為此「軍情局」專門設立「二王專案」和「文正專案」，資助王丹、胡平分管的間諜網絡。

眾所周知，王丹每月都要定期「進出」台灣。最近記者也爆出他「計劃之中的台灣之行」不受影響。人們有理由懷疑：他是否因救駕有功，去台灣領取更多的獎賞去了？

王丹日前辯稱，其實資助海外「民運人士」的資金來源本來就很多，但是隻要沒有特別的政治目的，他們也都不會去詢問捐款的資金來源。

台灣“軍情局”借重“民運”登陸20年揭秘
DWNEWS.COM-- 2007年9月24日4:26:26(京港台時間) --多維新聞網

中國時報 呂昭隆／ “移山專案”，是軍情局與海外民運接觸的濫觴。從早期的“移山專案”到中期的“文正專案”，及至後期的“昆侖專案”、“致廣專案”、“致遠專案”，軍情局與民運建立關係，前後曆時廿餘年，可以分為四個階段，剛好代表了海外民運的興起、轉移、發展與沒落。

中華民國七十一年十一月，中共留學加拿大公費生王炳章在美國紐約發起“中國之春”運動，軍情局即派員與王直接聯係，王也派寧嘉晨來台洽商合作。

王炳章“中國之春”合作濫觴

軍情局經國安局核定後，決定以政府名義與“中國之春”秘密合作。七十二年軍情局派翁衍慶上校，（翁衍慶後晉升至中將，並於副局長任內退休），化名“翁遠書”，赴美擔任聯係指導，對內聯務是軍情局駐美東工作組長，對外職稱是“君平公司”負責人。

從七十一年到七十四年，是軍情局與民運合作的第一階段，主要接觸對象是王炳章。軍情局每年提供五十萬美元活動經費，匯給王虛設的“貫中公司”，另每月支薪一千美元。這個階段的專案代號稱為“移山”，軍情局自比愚公，希望能藉海外民運之力，撼動中國內部民主。

七十五年到七十八年，是軍情局與民運合作的第二階段。

驚傳“江南案” 王擬組黨遭斷援

七十三年十月，發生“江南案”，軍情局駐美情報員奉命撤離，經國安會、國安局與國民黨文工會商議，並報請總統核定，自七十四年十二月起轉為文工會接辦，當時的文工會主任是宋楚瑜。由於實際工作仍由軍情局負責，故翁衍慶借調文工會，但仍具軍職身分。

七十五年五月，美國ＦＢＩ約談翁衍慶，指其為軍情局駐美代表，希望翁能與美秘密合作，翁未允諾，被迫於兩周後返台。

翁衍慶返台後，王炳章趁機坐大，反有意在台灣組黨，由於還處戒嚴時期，不能組黨，軍情局停止與王合作，切斷經費資助，並運作民聯，阻止王的發展。

七十七年，海外民運分裂，胡平取代王炳章，八月，胡平派林樵清來台與軍情局商議，軍情局又恢複已停止一年的經費援助。

從七十九年八十二年，是軍情局與民運合作的第三階段。

天安門事件 “策聯”十人被逮

七十八年，大陸發生天安門事件後，軍情局主動與胡平建立“策聯”，在大陸積極活動。期間，中共逮捕十個所謂的間諜，包括上海的邱麟、寧夏的高曉詩等人。這些人將天安門群眾運動情況告知我軍情局，均遭判八到十年的重刑。

八十年六月，於大海取代胡平，擔任民聯主席，軍情局順勢停止資助民聯組識，僅經援“中國之春”雜誌。這是軍情局第二度中止經費。

從八十三年到八十九年，則是合作的第四階段。雙方合作已近尾聲。這個階段，中共很有計畫的切斷海外民運人士與大陸的連絡管道，並且釋放魏京生、王軍濤、王希哲等知名異議人士，這些人到海外，讓民運派係更加複雜。軍情局攪進民運的“戰國時代”。

派遣情報員登陸 合作告終

八十五年，台海危機中共試射飛彈，軍情局任務改以軍事預警情報為重，並大量派遣情報員入陸，海外民運人士的角色，愈來愈邊緣化，終至沒落。

民進黨執政後，軍情局大幅刪減民運經費，僅存極少數的個案合作。

九○年李少民、高瞻失事 美曾高度關切

民國九十年二月，在軍情局與海外民運合作蕩到低點，並大砍援助經費之際，中共開始動手抓人，在大陸逮捕外籍學者與民運人士，發生李少民與高瞻事件。

麵對中共的台諜指控，李少民與高瞻均極力否認，僅承認接受台灣“三民主義統一中國大同盟”經費讚助，單純從事與兩岸有關的研究活動，軍情局則保持緘默。

李少民與高瞻案，引起美國高度關注，包括總統與國務卿，都公開對中共喊話。

事實則是，李少民曾與軍情局“接觸”，高瞻則不曾與我情報員碰過頭。

李少民與我軍情局接觸的時間極早，介聘人是“中國之春”雜誌社長王炳章。七十八年六月天安門事件後，在王炳章安排下，六月底，李少民飛到泰國曼穀，與軍情局情報員曹ＸＸ見麵。

中共是在八十九年底盯上全案，九十年二月十一日，赴大陸探親的高瞻，從北京返美時遭逮捕，有美國公民身分的李少民，則在廿五日由香港進入大陸時遭拘禁。

至於交給李、高文件的曲煒，任職中共“全國台灣同胞聯誼會”宣傳部副部長。曲煒在八十九年隨團訪台時，並且脫隊“失蹤”過，傳聞曾與我情治單位“接觸”，並接受新台幣十萬元的見麵禮。曲煒是將中共國台辦新任副主任周明偉一份內部講話資料交給高瞻，於九十年二月遭到拘捕。

李案的發展是，曲煒遭中共以間諜罪判刑十三年，高瞻遭中共以間諜罪判刑十年，隨即獲準保外就醫，驅逐離境。李少民、高瞻被中共監禁約五個多月，均於當年七月獲釋返美。

由於民運人士均居海外，軍情局與民運長年合作，鮮少傳出“失事”，李少民案，堪稱是頭一回。隨後，則有王炳章遭中共越境綁架逮捕案。

與軍情局合作過的海外民運人士王炳章，九十一年七月遭中共監視，同年十二月正式逮捕。情報界不少人認為，王炳章是在越南邊境遭中共綁架抓走的。

九十二年二月，王炳章在深圳受審，遭中共以間諜罪判處無期徒刑。

根據中共公布的刑事判決書，王炳章搜集的情報內容，包括“中越邊境自衛還擊作戰戰例選編”等文件。

王炳章被捕的過程，相當戲劇化。根據我情治界的說法，中共的說詞是，王因涉及一件綁架案，人在廣西邊境的一座小廟躲藏，被人發現，意外遭捕，唯軍情局沒人相信，並認為是中共掌握王的行蹤，直接派人到越南邊境綁架到廣西的，綁到中國境內，中共國安單位順理成章地抓人。

八十七年一月，王炳章曾用化名“樓開文”，自廣東珠海潛入大陸活動，並安全出境。

王炳章於失事前，曾托人帶信到台灣，要求軍情局或國安局資助情報經費。不過，軍情局對大陸情報工作，已調整為預警情報優先，對所謂“兵運”或“恐怖活動”，興趣不大。

http://www7.chinesenewsnet.com/gb/MainNews/SinoNews/Mainland/2007_9_23_16_26_26_681.html