三鹿奶粉 等於 中國社會？

三鹿奶粉，引發對中國奶粉產業的全麵檢查。我看這是好事情。
我不是為死了幾個孩子叫好。 我的孩子在1-2歲的時候也在國內待過，也喝國內產的牛奶。要我看，不僅僅是奶粉，包括牛奶，和奶製品都存在質量問題。我也不滿，但沒什麽辦法。
這奶粉的質量問題，是整個行業的重視不夠，或者說整個社會對這個行業的質量重視不夠。中國人吃奶製品的時間相比較歐美國家晚很多。二十年前全北京買塊Cheese都難，有牛奶吃就不錯了，還在乎質量？ 現在有孩子死了，以前有麽？恐怕也是有的，沒有引起這麽大的輿論效應罷了。現在全社會都關注起來。這是好事，第一說明社會進步了，不僅注重雞蛋豬肉，也注重奶製品了。社會文明的進步總是從一個方麵一個方麵的來，不可能一夜之間就全完善起來。總是發現問題，解決問題，得到提高。現在發現了問題。解決奶製品的質量問題就有盼頭了。我就是擔心國外的奶製品生產商借此機會把民族產業徹底打下去。如果以後中國老百姓都喝美國牛或者澳洲牛產的奶，那恐怕不是什麽好事情。
我看不慣的是那些上綱上線的評論。奶粉出了問題，社會就一片黑暗了？政治就腐敗了，國際聲譽就跌到穀底了？放屁！這是借機鬧事，亂上添亂。
一個食品衛生質量問題就能引發對整個社會製度的檢討,那美國三天兩頭有有關食品衛生質量問題的報道,是不是美國也該天天檢討自己的民主製度了? 一個質量管理問題就可以引申出政治腐敗,那Eron事件後,是不是美國所有的政府部門都要進行大清洗啊？“三鹿奶粉把奧運帶來的聲譽都毀了”，周圍的外國人有幾個知道在乎“三鹿奶粉”？ 美國在最近兩周內兩個最大的房貸公司被政府接管了，美林被BOA買了，雷蒙兄弟申請破產保護，最大的保險公司AIG瀕臨破產，整個華爾街一片動蕩，那美國人的聲譽跌到哪裏去？美國人是不是都應該每人灌一罐三鹿奶粉，不活了？
美國人很清楚，除了問題，有人要負責，討論解決辦法方案，國家還是這個國家，製度還是這個製度，解決問題是為了國家社會的進步，老百姓生活的更好，不是為了動亂。
中國人，在國外的中國人看待中國的問題是也應如此。我認為至少現在的政府是用這個態度在處理問題的。是個好政府。