隨筆,雜談

叫他“隨意”,是因為不願受任何“八股文”風式的約束,想到哪兒就說到哪兒。喜怒哀樂,麻辣甜酸,都由它去。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

為什麽麵對英國,川普卻率先垂範的跪了?

(2025-05-08 16:14:47) 下一個

為什麽麵對英國,川普卻率先垂範的跪了?


    “率先垂範”是一個成語,屬於褒義詞,是指帶頭給下級或晚輩做示範。引申一下,就是拱手讓對手得益。

    今天美國的川普頭條, “Trump announces trade deal with UK ...”,鼓惑人心呀!幾天前,川普還在沒有取得任何交易的苦難日子裏,信誓旦旦的申稱,他不需要有交易。可今天一個小小的交易,一個川普2.0的首份貿易協議,一個讓美國流血的交易,卻像是讓川普世界注入輸入了雞血,“川普又贏啦"!

    眾所周知,川普的關稅理論來源於“貿易逆差”,國家間的逆差方,吃虧了,就得加關稅,更且不說他關稅的算法比卓別林還滑稽。且慢,美國對英國,那可是“貿易順差”的關係呀!?

    根據美國商務部的數據,2024年美國向英國出口了價值近800億美元的商品。與此同時,英國向美國出口了價值680億美元的商品。這意味著美國對英國的“貿易順差”為120億美元,所以按川普的關稅算法,美英的關稅協議,美國可是虧大了!這可是又得讓美國百姓“流血”的交易啊。

    川普說,“I ran the country and the world",所以說川普率先垂範的“下跪”,向英國示弱,不但有失大國領袖風範,更為勝的是,川普已經為諸多的貿易逆差國演示了“談判的藝術”,10%!That's it! 絕妙的起點。

   就以10%的利率為例,按2024的數據,不談什麽細分,英國政府得利80億,美國得64億,誰是贏家?若要再按人口比例算,... , 算了,不算了,川普那腦子早就糊塗了,肯定算不清楚的,不然為何這麽快就跪下了。

    【特訊】“1st American pope in history takes the name of Pope Leo XIV”!哎,川普空想之下,不會更失落了吧。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (11)
評論
老X 回複 悄悄話 回複 'stillthere' 的評論 : 謝謝評閱!
stillthere 回複 悄悄話 請留心,標題用了問號。好話題。 值探討。
老X 回複 悄悄話 The U.K. Trade Deal Screws American Consumers!
https://www.msn.com/en-us/news/other/the-u-k-trade-deal-screws-american-consumers/ar-AA1EuvGl?ocid=hpmsn&cvid=59ef6046d4464e3cb9e658ab55dd9acc&ei=26
老X 回複 悄悄話 回複 '望遠鏡2015' 的評論 : “川普的目標實際上是達成協議,其實質內容如何並不重要,這說明達成協議並不難。” 這一協議表明白宮“越來越急於”在關稅造成重大經濟損失之前降低關稅。
老X 回複 悄悄話 回複 'cage812' 的評論 : 你說了算,行吧?可川普咋辦?
老X 回複 悄悄話 回複 'showers' 的評論 : 當然不會是,這是貿易順差的情況,“這隻是讓特朗普獲得了一場政治勝利,但背後並沒有太多值得炫耀的東西。”
老X 回複 悄悄話 回複 '無名2024' 的評論 : 知情人士評,“從某種意義上說,他們基本上維持了現狀,做了一些微小的修改,就稱之為協議了。”
望遠鏡2015 回複 悄悄話 博主事實都沒弄清楚,得出的結論全不對。如果懂點英語,看看下麵雙方關稅的英文報道。美國保持收10°%,英國從5.1 %降低到1.8 %。博主要不要再算算,究竟誰吃虧?
The two leaders heralded the plan as a "breakthrough deal" that lowers average British tariffs on U.S. goods to 1.8% from 5.1% but keeps in place a 10% tariff on British goods.
cage812 回複 悄悄話 現在的語境到了無可救藥的地步,正常的談判要用“跪”或“不跪”,烏呼!
showers 回複 悄悄話 不是雙方10%吧
無名2024 回複 悄悄話 內容未定的“合約”算哪門子合約?還得走著瞧。
登錄後才可評論.