隨筆,雜談

叫他“隨意”,是因為不願受任何“八股文”風式的約束,想到哪兒就說到哪兒。喜怒哀樂,麻辣甜酸,都由它去。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

中美雙方的“報複性關稅”能夠達成協議(Agreement)?

(2025-05-05 12:25:34) 下一個

中美雙方的“報複性關稅”能夠達成協議(Agreement)?

    迄今為止,還沒有什麽可靠的信息,能夠證明中美雙方就關稅問題有較高層次的接觸,即至少是部級或以上吧。所以說,“不跪”,雖說有點粗俗,可能到是真的。中美雙方要在短期內、或說一年內達成協議,估計概率會比10%還小,談判總會是漫長的,除非是川普的家庭生意,由於中國的關稅因素,而嚴重受損。長期吧,也就最多4年,到川普倒台而中止。

    當然,關稅是川普挑起的,他當然有能力隨意操作,隻要對其家族生意有利,減緩90天那隻是小菜一碟。中國作為世界僅次於美國的第二大經濟實體,一直有著“超英趕美”的情節,其現今的實力也不是多年前的那種能被外強隨意擺布的弱小爪哇國度,所以中方對關稅的反應,基本如大眾所判斷,表麵上是重大關切,酌情戰略反製,所以就有了125%,再後,又有了“免關稅”係列產品,沒有必要自己跟自己過不去,畢竟民生還是很重要的。

    川普政府就關稅,給中國刻劃了一幅可怕的圖畫,中國將有1千6百萬人口失業!可美國讀不懂中國,當年改革改製,下崗失業的人士何止1千6百萬?中國都熬過來了,你說習領導會在意嗎?在說,前總理不說擺地壇也可養活一家人?況且現在還有火熱的送外賣。然而,川普確輕描淡寫的回避了美國的同樣事實,關稅會使得“一些企業選擇遷移業務或裁員以應對關稅,從而導致美國國內失業”。會有多少人失業?至少應該給個保守的估計吧。就以這關稅導致的失業,就足以說明關稅無贏家。

    川普好像是有點上火了,對中國的那種對關稅是否是有點不上心,急上火啦,因為如果美國和中國不能達成關稅協議,美國經濟可能會受到多種負麵影響。

    (1)企業和消費者成本增加:因為關稅必然會提高進口商品的價格,對企業和消費者都產生影響,並使美國企業在價格上,更難在國際上競爭。
    (2) 貿易和經濟活動減少:關稅會阻礙國家間的貿易,導致經濟活動減少。這可能會產生連鎖反應,影響經濟的各個部門。
    (3) 中國的進一步報複:中國對美國某些商品征收關稅,可以是基本切斷某些商品出口的可能性,從而進一步損害美國經濟。
    (4) 供應鏈中斷:如果中美關稅問題得不到解決,美國對某些商品和原材料(例如稀土元素)的依賴可能會導致供應鏈中斷。
    (5) 對全球貿易的影響:中美貿易關係至關重要,關稅問題無法得到解決可能會對全球貿易和經濟穩定產生負麵影響,這可能行成除美國之外的經濟聯盟。

    等等。這些對川普既GOP的影響,會是深遠的。

    習近平好像是沒有沒有川普猴急,美國選民好像為此也頂有想法的,很想有個結果,無論什麽樣的結果。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (14)
評論
老X 回複 悄悄話 回複 'cager812' 的評論 : 第一次聽人說“活該”。有這種想法的人,我想一定是少數吧。
老X 回複 悄悄話 回複 'Billzhou' 的評論 : 90天後,看世界可否太平?謝謝!
cager812 回複 悄悄話 有沒有人去“鐵鏽帶”看過,美國人失業是“活該”?
Billzhou 回複 悄悄話 感覺中美貿易戰,雙方都挺牛逼的。應該玩把大的。有個輸贏,有個老大老二的排序,世界可以安頓下來,大家好過日子。
老X 回複 悄悄話 回複 'lzr' 的評論 : 說得在理。謝謝!
lzr 回複 悄悄話 關稅戰都是折騰草民。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 '老X' 的評論 : 同意這點。 產業移出美國, 是資本主義的特質決定的。 最蠢的台灣老賴, 拱手把自己的民族先進半導體產業讓給美國,到美國去辦廠,敗家賣台的行為。 台灣有識之士指出這點, 居然還好意思說“對台灣好”。

魚不上鉤, 釣餌猶存; 魚若上鉤, 餌魚同盡。 老賴是台灣的罪人。 自己手中的牌拱手讓出, 現在隻能乖乖地跪著接受美國的吆喝。 買美國國債,買美國軍火。 台灣老百姓有的花錢了。 嗬嗬。

==“關稅能重啟美國製造業,那是癡人說夢”。
老X 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 中國這次的強硬回應川普的挑釁,應是毫無疑問的正當選擇。現在最想看的如何收場,特別是川普方。
老X 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 謝謝'BeijingGirl1' 的詳評!完全同意你的觀點,川普的作派就是一庸人得誌而舞權之舉,誠然如當年其最推崇得FOXNews的時評所言,“在生活富足得時代,政治因素導致物質匱乏。 ... 關稅能重啟美國製造業,那是癡人說夢”。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 再說, 即使中國“下跪“,也沒有好果子吃。 日本跪了,台灣一直跪著,結果怎麽樣? 中國最重要的就是要穩定,努力發展自己的經濟。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 在大城市的城市後代,又不願意做服務性的工作, 嫌累、工資低。 眼高手低,當然會失業。 前兩年郊區都有大轎車到鄰近大城市接人去本地看工廠、企業和工作。 想想現在整天說中國失業的北美/歐洲移民,有幾個是在移民國家熱門州和熱門城市的。 大部份整天吵中國失業的,自己早早就不工作或丟了工作了。 還有的從來沒有什麽正經工作, 把中國一線城市的房子賣了, 還不是在吃老本。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 中國就業問題, 是城鄉、地域差別還比較大, 人們湧向大城市/東南省份不肯離開。 當企業遷移到外地,很多人不願意去。 我複旦的朋友就說, 係裏很多博士後, 都不肯去外地大學任職, 寧願擠在上海。 兒蘭州大學這樣的, 就隻能招收印度人做教授。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 “1千6百萬人口失業:, 嗬嗬, 美國政府想裁員200萬, 按人口比例又是多少? 何況,”1千6百萬人口失業“本身就是exaggerate。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 中國這次是鐵了心, 不會在意對美的那一點出口了。 如果以國家安全為借口, 川普兩次大選, 都是倒中國采購競選用品, 還有什麽比這個更影響國家安全呢。
登錄後才可評論.