2013 (1)
2016 (2)
2017 (5)
川普終於意識到他不可能扼殺全球化,但能很輕易的扼殺了美國經濟
(本文取自於自由與繁榮中心主席丹尼爾·J·米切爾的文章:https://www.msn.com/en-us/money/markets/trump-hasn-t-killed-globalisation-he-s-killing-the-us-economy)
曆史是這樣的:1930年,赫伯特·胡佛簽署了《斯姆特-霍利關稅法》。這項保護主義的法律,加上許多其他經濟政策上的失誤,一實施立即就導致全球貿易急劇萎縮,從而加劇了美國長達十年的大蕭條。這就是這項旨在所謂“保護美國利益”帶來的最壞結果:長達十年的美國經濟大蕭條!
另一方麵,胡佛的這一保護主義政策帶來得惡果,為以後的美國各界政府政策製定者們,提供了寶貴的曆史經驗,促成了二戰後幾十年共和黨或民主黨政府,在貿易自由化方麵達成了基本一致的共識:多邊貿易自由化(關貿總協定、世貿組織)以及雙邊和多邊自由貿易協定,是促使經濟持續增長的重要保障。因而二戰後國家間的貿易壁壘大幅下減,全球經濟相對穩定繁榮(這期間,中國在相當長的時間把自己排斥在世界經濟舞台之外)。
很不幸,“狼來了”,川普登基了。
川普1.0采取了一些保護主義措施,但與他2.0的所作所為相比,那是微不足道的。他在“解放日”宣布大幅提高關稅後,導致金融市場暴跌。其後,情況愈演愈烈,迫使他不得不宣布為期90天的“撤退”,然而這並未能完全消除損害。大多數進口產品仍被征收10%的關稅,中國產品也被征收了巨額新稅。(川普好像已經下跪?稱征收中國“巨額關稅”是不可能的,會大減!可是至少今天我們尚為聽說中方要減什麽來著。中方在繼續等川普的新數據,再作回複?)
川普的混亂作風與其自相矛盾的解釋,我們都無法預知明天會發生什麽,更不要說90天期限結束時,川普又會有什麽弱智的莫名其妙?現在,美國選民普遍擔心的是,全球經濟衰退是否沒法避免?美國又會麵臨另一次“十年經濟大蕭條”?
適得其反,川普和胡佛一樣,正在重新點燃人們對自由貿易的支持。以下是這種頓悟的四個跡象:
(1) 蓋洛普的調查顯示,美國公眾對所謂的“貿易保護主義”的支持率創曆史新低,隻有14%的人將跨境貿易視為經濟威脅;
(2)盡管川普號稱與反貿易工會關係友好,美國參議院的每一位民主黨人都投票反對川普對加拿大征收的貿易稅;
(3)世界各國領導人幾乎一致對川普愚蠢的貿易保護主義表示擔憂;
(4)看到中國駐華盛頓大使館分享羅納德·裏根支持自由貿易的演講,真是令人難以置信。
這些都是非常有趣的事實,但更重要的是,人們正在實時見證保護主義如何造成經濟損害。他們看到股市跌宕起伏,債券市場利率上升。而對已經實施的貿易保護主義政策,人們將在未來幾個月看到各種產品價格大幅上漲。隨著各企業應對供應鏈中斷的衝擊,人們還將看到失業人數開始增加。
所以不管出於何種目的,川普都在進行一場新的保護主義實驗,而美國經濟就是一個試驗品。這場實驗幾乎不可避免地會失敗,許多人(尤其是經濟學家、媒體和民主黨人)會提醒選民,因為川普,全球經濟的很快就會出現倒退。
因此,幾乎可以肯定的是,
(1)隻要川普還在白宮,大多數國家都會將美國視為不值得信賴的夥伴;
(2)中國將在全球市場上獲得更大的權力和影響力。
簡言之,川普的經濟政策已經為美國二戰來持續的穩定經濟增長人為的設下障礙,將讓經濟全球化從美國中心發生偏移。這是絕大多數美國大眾不願看到的。
可文學城裏的華川粉們卻依然茅坑裏的石頭 …
無可藥救嘍!為什麽泥?!
感謝猶太資本家的妥善安排。百年大計啊。