2025將會是繼續犧牲消費者者利益的一年嗎?
去年的選舉,民主黨失去很多草根選民的重要因素之一,就是民眾對其賴以生成的食品物價,居高而不見回落感到失望與厭煩,進而將其歸罪於拜登政府的不作為。
眾所周知,一個國家的總體消費者價格指數(CPI)是衡量一個國家經濟通貨膨脹水平的最重要參數之一,而根據美國農業部(USDA)的數據,美國2022年食品價格較前一年上漲近10%,為過去40多年來漲幅最快的一年(老百姓能不報怨嗎?);2023年在2022的基礎上,繼續上漲了近6%(老百姓隻能繼續報怨?);雖說2024年的漲幅隻有2.7%,但老百姓仍然隻能身臨物價"漲、漲、漲”的家庭經濟格局,而不見回落。那麽,草民寄以期待的川普新政,2025年會有所作為嗎?
對百姓而言,希望食品雜貨價格下降是自然而然的事情,因為食品雜貨價格的高低,直接影響到很多家庭的生活質量,諸如想買而無力購買,本該消費確延遲消費,等等,百姓在等待川普的控製物價的新手段。近期新聞報導,川普控製物價的計劃主要有以下兩點:
(1)解決供應鏈問題;
(2)提高國內能源生產。
然而一些經濟學者認為,川普開的這兩劑藥方,是很難奏效“治病”的。
首先,川普政府幾乎沒有能力影響供應鏈,因為供應鏈實為私營公司控製,而商販們自身並沒有降低商品價格的動機,這樣做,顯然會降低企業的盈利能力,因為這些年來這些企業的收益累創新高,其胃口早已難以填飽,貪婪何時有止境?況且對供應鏈的任何改變都需要很長時間才能實施,甚至需要更長的時間以後才能影響到商品成本,從而達到控製物價的目的。
其次,美國的能源生產現在處於曆史最高水平,但這並沒有能夠壓低能源價格。石油公司絕對不希望價格降得太低,因為這會降低他們最大的資產之一,即已經探明的石油和天然氣儲量的價值。公司的主要目標是最大化股東價值,而不是降低消費者的價格。降低公司的估值,隨之產生的股票減值,幾個股東願意這種結果?此外,即使增加原油產量,從而降低了燃料的價格,消費者也不能指望商店裏的價格會有太大變化。
由此可見,2025年消費者的錢包可能會繼續縮水。期待物價能在2025年能被控製住,對消費者而言,隻能是癡望。如果能把物價增漲的幅度控製在2%左右,就會是新政的“丯功偉績”啦。所以在可預見的未來,老百姓的食品賬單可能仍然會很高。當然,人們也真是希望川普政府有高人指點,能出奇招,能讓老百姓確確實實能在奇招下有所受益。同時,在等待川普新政的影響物價的到來之前,一些消費智者,始終如一的為老百姓建議如下的生活購物指南:
(1)盡可能的在價格優惠的商場,如 Costo、 Sam’s Club等地方批量購物,這可以削減你的食品雜貨預算;
(2)走購物打折的渠道,諸如買一送一的優惠可以幫助你以實惠的價格的物品,儲備冰箱、冰櫃和食品儲藏室;
(3)購買商店品牌的商品。它們通常有同樣美味與品質,而且價格往往比名牌便宜得多;
(4)增加在家做飯的次數。為家人烹飪新鮮食物可能比外出就餐便宜許多。