隨筆,雜談
叫他“隨意”，是因為不願受任何“八股文”風式的約束，想到哪兒就說到哪兒。喜怒哀樂，麻辣甜酸，都由它去。
漫步首爾，皇室拾零 （二）
先上一張很有意思的照片，顯示咱世界各國民眾對大韓民族的理解和支持。
在跟團去南北韓DMZ（非軍事化區域）參觀時，導遊在車上就告訴大家，如果穿著韓國的民族服裝到皇宮去參觀，就不需要購買門票。皇宮外大大小小的商店很多，都可以租到傳統的韓國服飾。這不，皇宮門外就行成了一道道的旋麗風景線，一隊隊來自歐美的旅遊者（多為老人），跟在韓國導遊的後麵，人人一身韓國服飾，嬌陽之下，五顏六色，光鮮照人。當時我就想，盛夏酷暑，穿著這身每天被不同的人侵漢的韓（漢）服，滋味肯定不好受。但為了支持發揚大韓民族文化，咱歐美同胞也拚了。其實進得皇家大院，屋簷樹蔭下，到處都站著坐著散熱的大韓“臣民”。後來發現，不僅是皇城，民居小巷的“臣民”還真不少。
一說起皇宮，人們大凡都會與奢侈掛鉤。說起諸如俄國沙皇的“冬宮”，法國路易國王的“凡爾賽宮”， 英國皇家的寢室“白金漢宮”，還有我們華人最為熟知的、北京城中國皇帝的“故宮”，無一例外的都是富麗堂皇，且以豪華、奢侈為特征。相必之下，當我走進韓國皇宮時，真是大吃一驚。雖說殿堂還算高大，但陳設卻是如此的簡陋，簡陋得太讓人難以至信。看來，韓國的皇帝是“勤於政事，疏於享受”，比我老X主席還專注於國家大事。如果屬實，大韓民國的萬眾真是應該三呼萬歲，
“大韓吾皇，萬歲、萬歲、萬萬歲”！
到不同的地方旅遊，訪問地方的博物館，大凡是旅遊者的共性，因為無論旅遊地的購物中心是如何的高大，裏麵的商店都是大同小異，商品也基本上到處都能夠買得到，理屬可逛可不逛。唯獨博物館是千枝百態，讓人增漲見世，讓人流連忘返。
從地鐵站出來到皇宮，要先經過(皇家或國家）曆史博物館，進去之後，除了吃驚還是吃驚，因為陳列的文物不僅是少之又少，而更是過於簡陋，與豪華、高貴、奢侈毫不沾邊，雖然展示的皇袍還是工藝繁複，並非常人能夠加身的。皇室的日常瓷具，與中國皇上追求的如冰似玉的越窯青瓷，類銀似雪的邢窯白瓷，華麗渾厚的元代青花，韓皇的用品簡直就是與小民“同甘共苦”，更是沒見到通常隻有皇上才能把玩、白姓隻能過目的珠寶玉器，金銀飾品。而最能表現一個國家文化傳統的國家文書，不僅廖廖無幾，且多以漢字行文，或許博物館的展示政策也是與“去漢化”有關吧。
記的上世紀70年代我第一次去北京故宮，感受的是“震驚”，而不是去韓國皇宮的那種“吃驚”。連續兩天在北京故宮，感覺是即沒有看完，也沒有看夠，流連忘返。而參訪韓國皇宮，堪比走訪前清棄宮“沈陽故宮”，能感受到的僅為“到此一遊”。
皇室的樓台殿宇，房門大多都關著，無法窺視內部的裝煌，而開著門供民眾觀賞的房屋，裝飾都很普通，甚至還趕不上四川大邑縣土豪劉文彩莊園的室內擺設的奢侈。韓皇室財政見絀，是內部經營不善？本為節儉？還是遭受外來掠奪？我無以解答隻能猜測：上世初日本吞並韓國時，當即就廢除了韓國皇室，所以韓皇室的財富及金銀珠寶也就一並拿入日本皇室，早就歸日皇所有啦，所以今天展示的皇室自然就少了當初皇室的擺設。當然，皇宮院內的花園湖泊，還是很雅致。想到當年皇上在勤政之餘，躺在這湖邊的小草坪上，摟著漂亮的宮女觀賞鴛鴦戲水，還是很有情趣的。再歎，到此一遊而不虛此行。
