新中國對新文化名著刪改內幕

建國初期，一些新文學名著曾被刪改。陳改玲撰寫的《重建新文學史秩序》（人民文學出版社2006年5月版）以豐富的資料，披露了這段鮮為人知的內幕。

老舍“腰斬”《駱駝祥子》

老舍在1951年8月開明版《老舍選集》中，對入選的著名長篇小說《駱駝祥子》痛加殺伐。據統計，這

本書被刪改共有145處。該書原版15.7萬字，被刪去數萬字，隻剩9萬字。絕大部分是整個自然段的刪，第10和第24章，刪的都是整章。如此大砍大殺，令人怵目驚心。這是為什麽？

《駱駝祥子》問世以來，好評如潮，但也招來了某些評論家的嚴厲抨擊。

例如，1948年10月許傑《評》一文，用“典型環境裏的典型人物”的理論模式，批判這部小說中的“自然主義”傾向：“在這部作品中，非但看不見個人主義者祥子的出路，也看不見中國社會的一線光明和出路。”批評老舍沒有正確地寫出社會環境對祥子命運的影響；過於強調“性生活”的作用，把虎妞、夏太太對祥子的性誘惑看作是祥子墮落的“決定因素”；對書中“社會主義者”曹先生和“革命者”阮明，提出尖銳批評。

這些苛刻的評論，對老舍的觸動很大。在一係列文章中，老舍一再進行自我批評，並對舊作加以細致認真的刪節。

例如，在原書的第24章，亦即全書的最末一章裏，祥子吃喝嫖賭，好吃懶做；為了弄到錢，他混跡於乞丐、送葬者的隊伍，出賣了“革命者”阮明，徹底墮落為一個行屍走肉。這一次，老舍把這個描繪祥子墮落變壞的尾巴一刀砍掉。如此一來，祥子的形象就由一個令人憎惡厭恨的壞透了的墮落者，變成令人同情憐憫、企圖征服環境卻被環境征服，想與命運搏鬥而最終向命運屈服的失敗者形象。祥子雖然處於消沉、絕望境地，但他身上仍然保持著勤勞、質樸、誠實的勞苦大眾的本色。

《子夜》刪改620處

茅盾的長篇小說《子夜》1933年由開明書店初版，1954年人民文學出版社根據開明版原紙型重印。

出版前編輯部對該書舊紙型進行專門審讀，發現有錯訛或不當之處，就貼上小紙條標明。比如該書中第15章，寫的是地下黨的生活和鬥爭，裏麵不乏個人情感和兩性關係的描述。其中有瑪金與蘇倫的對話：“呀，掃興！你有工作，我們快一點，十分鍾。”編輯部就在這裏貼上紙條：“此處描寫欠妥，請斟酌。”類似這樣的紙條，還有很多。

茅盾根據這些標示的紙條，一一加以刪改，這次修訂總計620餘處。

葉聖陶與《倪煥之》“截尾”

解放後，老作家葉聖陶對舊作的修改曾有著明確的原則：修改隻在語言，不在內容。然而，長篇小說《倪煥之》的重印，卻破壞了他的這一修改信條。1953年4 月15日，葉老在日記中記載：“人文社編輯來訪，謂彼社將重印餘之《倪煥之》，建議刪去其第20章及第24章起至末尾之數章。餘謂此書無多價值，可以不印……若他們從客觀需要考慮，認為宜出，餘亦不反對。”接受了人文社建議，葉老按要求對自己的小說動了“截尾”手術。《倪煥之》原著結束於大革命失敗，主人公倪煥之在大屠殺中悲憤病死。經過“截尾”，小說提前了整整兩年，終止於“五卅”運動，以倪煥之奔向工農，將與工農結合而終篇，留給讀者一個充滿光明與希望的結尾。“截尾”刪去了第20章和第24至30章總共8章、3.5萬字的篇幅。這部原本完整的長篇名著，就這樣被肢解得殘缺不全。