雕塑佛看世界

大千世界,趣聞橫生,細細品嚐,回味無窮。
個人資料
雕塑佛 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

曆史論證:曹雪芹毒殺雍正帝?

(2010-03-15 13:31:31) 下一個

  如何正確分析與認識雍正的死因呢?唯一的辦法是正視全部有關的史實,其中包括:

  (一)雍正自八年八月底至十三年八月二十日之前,身體狀況呈上升趨勢:

  雍正在八年曾大病一場,到年底時,疾病雖愈,但身體尚衰弱,因而,這個時期在雍正身上出現兩個顯著特點:

  其一,自八年十一二月份開始,便下令在圓明園中煉丹,開始經常食丹。

  其二,此後,身體逐漸康複,到十一年春不僅去遵化祭陵,而且到六月還生了皇子弘曕。雍正自元年後未曾使後妃懷過孕,因而這兩件事足可證明,他的身體已經恢複正常。這種身體狀況,一直持續到十三年八月二十日。

  綜合上述兩點情況看,雍正自八年八月至十三年八月二十一日之間所食之丹屬於有益無害一類。

  沒有任何史料說明:雍正平日所食之丹藥,因含有毒素而使身體衰弱,甚至多病。

  (二)雍正之死實屬暴亡:

  這也有兩點情況值得注意:

  其一,雍正八月二十一日患病,甚至還能正常工作。但至八月二十二日晚便病危,至夜十一時以後(二十三日子時)便亡故。時間如此短促,應屬暴亡。

  其二,這種暴亡不可能是中風一類的病。

  關於“中風”,辭典上是這樣定義的:病,多由腦血管栓塞或發生血栓、腦溢血等引起。初起時節突然頭痛、眩暈,短時間內失去知覺。得病後身子偏癱或截癱,嚴重時即時死亡。也叫卒中(cùzhōng)。見《現代漢語詞典》,商務印書館出版。沒有任何史料可以證明:雍正死前曾有過“突然頭痛、眩暈,短時間內失去知覺”之類的症狀。因而說雍正是患“中風”而死,隻是一種猜測。

  (三)雍正暴亡與丹藥中毒有關:

  這又有兩種情況值得注意:

  其一,在雍正死前十四天(八月初九日),運進圓明園中200斤牛舌頭黑鉛。這是一種毒性很大的煉丹原料。

  其二,雍正死於二十三日子時,僅隔一天,即二十五日,在乾隆繼位後發布的最緊急的三個上諭之一便是:從圓明園中驅逐煉丹道士。在上諭中一方麵為父皇開脫,說父皇“未曾聽其一言,未曾用其一藥”;另一方麵,又威脅道士們,不準“捏稱在大行皇帝禦前一言一字”。從此上諭來看,雍正的暴亡應與服食了毒丹有關。

  從上述兩種情況可證明:雍正暴亡與食用了毒丹有關。而這種毒丹與平日所食之丹完全不同,平日所食之丹屬有益無害的一類。

  (四)煉出這種含有劇毒的丹藥者,便是毒殺雍正之人:

  這裏的疑點是:這種毒丹是誰煉製的?

  雍正是懂得一些煉丹知識的,這從他的“煉丹”詩便可證明。他平日所食之丹是有益無害的一種,也可說明他了解丹藥的藥性。因而可以排除是他下令製作這種毒丹的。而且至今也確實未查找出有關的上諭。

  可以斷定:這種毒丹,是背著雍正製作的。毒丹的製作者,便是毒殺雍正者。

  結論:雍正暴亡案,是一樁以丹藥對雍正的毒殺案。製作丹藥和將此丹藥讓雍正服用者,便是毒殺雍正之人。

  清代遺留下來的雍正帝暴亡之謎,依據各種史料進行反複論證,已初步得出結果,即雍正帝是被人用含有劇毒的丹藥殺死的。

  雍正暴亡於雍正十三年(公元1735年),到現在已有270年了。在這曆史的長河中,出現了各種傳說故事、推測、論證。這些傳說故事、推測、論證,從某一角度來看,都有一定的道理。比如:

  呂四娘傳說故事、盧氏夫人刺殺說、宮女縊殺說——抓住了事物的本質,即雍正不是正常死亡,而是他的仇人殺死的。

  中風而死說——說明雍正屬於猝死,並非患有一般慢性病,或慢性中毒(因經常食用含微量毒素丹藥所致)而死的。

  沉淫而死說——抓住了雍正尋求“長生不老”藥的內在原因。

  這裏對此問題再補充闡述幾句。所謂“長生不老”,高陽有個解釋:“長生不老”四字為兩事,長生是長生,不老是不老;長生須不老始美,否則亦等於苟延殘喘,有何生趣?然則何謂不老?說得坦率些,就是性機能保持正常。高陽《清朝的皇帝》第413頁,海南出版社1997年。“長生”指生命的延長,“不老”則有性功能強勁之意。雍正自元年生一皇子,且幼殤外,直至十年都沒有再生育;再從其在藩邸時就曾寫《燒丹》詩,四五年時便開始食用“既濟丹”,都是他沉淫於色的證據。在曆史資料中,所記載的雍正有名分的後、妃、嬪、貴人雖不多(隻有9人)但在泰陵妃園寢中,竟有二十多個寶頂(墳墓),絕大多數都沒有名分。因而若以他有名分之後妃的多寡,甚至雍正自己在《大義覺迷錄》中的辯詞來否定雍正沉淫的事實,是不正確的。

  食丹而亡說——將雍正的喜丹、食丹與其暴亡聯係起來,便找到了造成其暴亡這一事實的原因,即雍正的暴亡是由食丹引起的,此丹當是毒丹無疑。

  綜合來說,上述各種說法,便是:

  1、雍正暴亡是個被殺案。

  2、殺雍正所采取的方式:是根據雍正喜丹的特點,設法讓他服食含有劇毒的丹藥。

  3、雍正被殺的根本原因是他的殘暴和他的沉淫。

  4、因而,雍正暴亡案實則是:毒殺(以毒丹作為手段的殺害)雍正案。

  總起來說,由於雍正暴亡是個未解開的大謎,因而,人們提供了各種不同的答案。雖然這些答案都有一定的合理性,卻又是片麵的,均隻抓住了該事物的某一個側麵,因而都未徹底解決雍正暴亡之謎。

  那麽,究竟是誰毒殺了雍正帝呢?

  曹雪芹幼時過著無憂無慮的生活。但是到雍正六年,他14歲的時候,曹家遭到被抄沒的命運,全家從南京調回北京。這件事促使雪芹開始思考自己家被抄沒的原因。隨著雪芹年齡的增長,逐漸了解到自己的先祖自從被清兵俘虜之後,作為清皇族的“包衣”,便連續幾代人都對清皇族忠誠有加,並建立了功勳。尤其在以下四件事上直接幫助了曆屆皇帝:

  第一,小說中的焦大隱寫著雪芹的高祖曹振彥,他曾在戰爭中救過主子,立過大功。——這個主子有可能是皇太極或順治。

  第二,曹雪芹曾祖母孫氏是康熙的保姆,由於照顧少年康熙周到、細致,使得他在得了天花之後,奇跡般地活了下來,最後做了皇帝。

  第三,雪芹的祖父曹寅,努力團結、籠絡漢族士大夫階層,使南方士大夫的反滿情緒大大緩和,並四次接待康熙帝南巡。——上麵兩點可說明康熙帝為何對曹家總是格外關照,甚至把女兒嫁給了曹寅之子曹顒。

  第四,雍正帝能夠繼位,與曹寅在康熙麵前為他美言有關,可能這成為康熙帝重視這位皇四子的重要原因。這便是曹雪芹寫出“可憐立業英雄輩,遺脈誰知祖父恩”詩句的由來。——這點說明胤禛能成為雍正帝與曹寅不無關係。

  曹家連續幾代人都對清皇族立有巨大功勳,然而結果呢,雍正帝在即位後,卻千方百計地尋隙,“莫須有”地抄沒了曹家。在這種情況下,曹雪芹怎樣看待雍正帝呢?

  曹雪芹的看法隱寫在了《紅樓夢》中。前麵已介紹了第三回賈雨村所吟的一首“詠月”七絕。士隱聽後,稱奇道絕,盛讚不已。此處的士隱隱指曹寅,雨村隱指雍正。該詩的隱含之意為:隱寫在雨村身上之胤禛,即將一步登天。——那麽,是誰幫助了雨村(雍正)?正是甄士隱(曹寅)。

  脂硯齋在“時逢三五便團圓”處,在甲戌本上添加了側批:是將發之機。在“滿把清光護玉欄”處,甲戌本亦有側批:奸雄心事,不覺露出。這裏“奸雄”直指雍正帝。他也正是前麵所提到的——“正在王莽謙恭下士之時”句中的王莽一類的人物。

  曹雪芹通過自己先祖對清皇族的忠誠和貢獻,和雍正對曹家毫無道理的抄沒,認識到:雍正是個忘恩負義、不講道理、心毒手狠,暴虐殘酷的暴君。這種對雍正皇帝的認識,使雪芹與其他人視皇帝為神聖的看法不同,在他眼裏,雍正隻不過是個不恥於人類的龍中劣種,是個中山狼式的人物。

  文章摘自《曹雪芹毒殺雍正帝》東方出版社


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
anahiyiyi 回複 悄悄話 雍正帝抄沒曹家的原因?
沒有無緣無故的恨吧!
登錄後才可評論.