彭德懷與毛澤東誤會的淵源

“穀撒地，禾葉枯，青壯煉鐵去，收禾童與姑。來年日子怎麽過，我為人民鼓與呼。” 彭德懷寫於大躍進

如果說１９５９年廬山會議前有什麽事件嚴重影響了彭德懷的命運的話，那就是１９３５年在貴州四渡赤水期間發生的一件事。這件事在毛澤東與彭德懷的衝突中，似乎是毛澤東最難接受的一次。這就是所謂彭德懷在四渡赤水戰役期間，支持林彪寫信反對毛澤東指揮紅軍的問題。

四渡赤水怨言迭起

１９３５年５月中旬，中央紅軍主力渡過金沙江，國民黨數十萬“追剿”部隊全部被甩在金沙江以南，實現了渡江北上的戰略計劃，取得了戰略轉移中具有決定意義的勝利。四渡赤水之戰，充分體現了毛澤東運動戰戰略思想。毛澤東自己也說，四渡赤水是他一生中的“得意之筆”。

1967 年彭德懷被揪鬥  

遵義會議後，毛澤東挽救了紅軍，然而麵臨的局勢十分嚴重：一方麵軍未能同賀龍和肖克率領的部隊會合，未能建立新的蘇區；張國燾率領的紅四方麵軍不知道轉移到什麽地方去了；瞿秋白已於一個多月前被國民黨反動派殺害了；中共中央派潘漢年到上海找地下組織聯係，但上海的黨組織已被蔣介石的特務組織破壞……紅軍與外界的一切聯係中斷了，紅軍下一步向何處去？

彭德懷與妻子浦安修                             1950 年彭德懷與毛澤東

林彪寫信要毛澤東交權

此時，身為第一軍團長的林彪抱怨說，毛澤東迫使部隊走了冤枉路。林彪認為，這樣會把部隊拖垮的，這是在敵人麵前逃跑，使部隊精力消耗殆盡，毛澤東這樣指揮不會成功。

林彪的言論立即遭到第一軍團政治委員聶榮臻的反對，他對林彪說：“我們是在敵人的口袋裏，如果我們不是這樣出其不意地迂回行動，怎麽可能突圍？毛澤東指揮沒錯！”但是林彪沒有聽，私下裏給中央軍委寫了一封信，信中建議：毛澤東、朱德同誌隨軍主持大計，把戰場上的指揮權交給彭德懷指揮，即前敵指揮。迅速北進與四方麵軍會合。

這封信寫好後，林彪曾讓聶榮臻簽字，聶拒絕了，說：“革命到這樣緊急關頭，你不讓毛主席領導，誰來領導？你剛參加遵義會議，你現在又來反對遵義會議。你這個態度是不對的……現在，你讓我在你的信上簽字，我不僅不簽，我還反對你簽字上送。”

為了統一糾正上述有關戰略戰術等方麵的思想，５月１２日中共中央政治局在四川會理城郊的鐵廠召開政治局擴大會議。

毛澤東怒責彭德懷

當時，彭德懷正在指揮紅三軍團攻打會理城，接到通知，要他去參加政治局擴大會議。會議批評了林彪提出的要毛澤東、朱德、周恩來隨軍主持大計，由彭德懷任前敵指揮的錯誤。毛澤東在會上發言指出：黨內對失去中央蘇區而缺乏勝利信心和存在懷疑不滿情緒，是右傾思想的反映；改變中央軍事領導的意見，是違背遵義會議精神的。周恩來、朱德發言支持毛澤東的意見。

毛澤東接著又說：要是現在有人反對穿插、迂回的作戰方針，多跑了一些路，有意見發牢騷，甚至給中央寫信，要求改換領導，這是動搖的表現，是右傾機會主義行為。這段話無疑是指林彪的那封信，因為會上大家都傳看了那封信。毛澤東批評了林彪的信，指出這是對失去中央蘇區不滿的右傾思想的反映，強調部隊繞道前進是必要的。

彭德懷當時沒怎麽在意，他把全部精力都傾注在打會理城上，連攻幾天不克，打不到土豪，籌不到糧食，戰士們隻能用野菜充饑，傷員無處安置，十分著急。臨近中午還沒有吃早飯，他僅就軍事行動問題，發表了意見。他說：“我軍采取穿插、迂回戰術，從貴陽城之西北繞至城東，然後又從南向西進，擺脫了敵軍四麵包圍形勢，把所有的敵軍拋在我軍後麵，又勝利地渡過金沙江，進入了會理地區，這是個很大的勝利……”彭德懷的發言突然被毛澤東打斷，毛澤東大聲說：“彭德懷同誌你對失去中央蘇區不滿，在困難中動搖，這是右傾；林彪寫的信是你鼓動起來的。”

彭德懷聽了毛澤東的批評後，感到莫名其妙，他對毛澤東的批評百思不得其解。

林彪坐在一旁，低著頭，沉著臉。毛澤東的話音剛落，林彪趕緊抬起頭說：“我給中央寫信，沒有什麽想法，主要因為老跑路，心裏煩悶……”沒有等林彪把話講完，毛澤東就接過話說：“你是個娃娃，懂得什麽！在這個時候直接跟敵人硬幹不行，繞點圈子，多走點路，這是必要的。”從當時毛澤東的講話中看，毛澤東對林彪並不介意，因為在毛澤東看來林彪還“是個娃娃，懂得什麽”！毛澤東在話語間無疑懷疑彭德懷是敦促林彪寫信的後台。毛澤東把根子找到了彭德懷身上。因此，毛澤東指責林彪的信是彭德懷“鼓動”起來的。

彭毛誤會二十四年

對於毛澤東的批評，彭德懷覺得這與實際情況不符，但考慮大敵當前，應以團結為重，不宜計較個人的得失，特別是維護中央領導的威信尤其重要。因此，會上彭德懷批評了林彪的看法，指出：“遵義會議才改變領導，這時又提出改變領導前敵指揮是不妥當的；特別是提出我，就更不適當。”同時彭德懷在會上也作了自我批評：因魯班廠和習水兩戰未打好，有些煩悶，煩悶就是右傾。他完全擁護毛澤東的決定：蔣介石已截斷了紅軍的退路，紅軍唯一的出路就是穿過彝族山區，向北突圍，渡過大渡河。這樣做雖然風險很大，但必須采取這種行動。

此時，敵軍已逼近金沙江，彭德懷沒等開完會就去指揮打仗了。對於與林彪寫信的關係，他沒有也沒來得及去申明和爭辯。他說：“當時聽了有些難過，但大敵當前，追敵逼近金沙江了，心想人的誤會總是有的，以為林彪的信是出於好意想把事情辦好吧；我沒有同林彪談過話，而同劉少奇談話內容是完全正當的，我就沒有申明，等他們將來自己去申明。我采取了日久自然明的態度。”（《彭德懷自述》）不過最後彭德懷聲明：“林彪給中央寫信，事先我不知道，更不是我鼓動他寫的。” 但這次會議所產生的不良後果影響了毛澤東與彭德懷、毛澤東與張聞天以及一些同誌之間的誤解長達數十年。

對於這次會議上對彭德懷的錯誤批評，彭德懷並沒有在意。此後２４年中，毛澤東４次提到過此事，“在這２４年中，毛主席大概講過四次，我沒有向主席去申明此事，也沒有同其他任何同誌談過此事”。（《彭德懷自述》）彭德懷認為反正與自己無關，本著“日久自然明”的態度。但他沒有想到，從會理會議到廬山會議整整２４年，毛澤東卻先後４次提到過這件事，由此可見，毛澤東在這件事上對彭德懷的誤解是很深的。

廬山會議彭德懷澄冤

１９５９年８月１日的廬山會議上，毛澤東在中央常委會上作了長篇發言，批評彭德懷涉及的問題非常廣泛，說彭德懷“不是馬克思主義”，是馬赫唯心主義的“經驗主義”，是資產階級世界觀。在算彭德懷的曆史舊賬時又提到了會理會議的問題，即林彪寫信要毛（澤東）、周（恩來）、朱（德）離開軍事指揮崗位，由彭德懷來指揮紅軍作戰一事，用以說明彭德懷鬧獨立性，反對他，從曆史上彭德懷與他不合作。可見他對此事始終沒有忘懷。

彭德懷感到不申明不行了，於是他說：“既然主席多次提到過會理的事情，這次把問題搞清楚，不然我跳進黃河也洗不清。林彪同誌，請你說話，你寫的那封信與我彭德懷有沒有關係？”

林彪最怕提到這個事，本想一言不發，躲過此事，但現在彭德懷讓他作證，當事人麵對麵，所以不得不站出來說：“我當時寫信給中央，要毛、朱、周離開軍事指揮崗位，由彭德懷指揮作戰，事前並沒有同彭德懷商量過，與彭德懷無關。”“寫信彭不知道。”

彭德懷釋然了，露出了一絲不易察覺的笑意，總算澄清了２０多年的一個誤會。林彪愈加感到不自然。毛澤東木然地坐在那裏，臉上毫無表情。批判會的氣氛涼了，淡了。