規矩隻要沒人查就可以違反嗎

隻要覺得不合理,私自就可以改了

解鎖,水貨,盜版,不用我說都是違法的,隻不過抓不過來,違反者可以占到便宜而已

違反者占了誰的便宜,初看是公司受損失了,實際上是其他不違反的消費者手損失了。於是消費正規產品的用戶覺得不劃算，紛紛去追求同樣的盜版產品。盜版之所以為盜版句是因為沒有質量保證，用戶自願放棄質量的保證，忍受質量惡劣的產品還沒法用法律來保護自己。這個惡性循環就是中國現在盜版劣質產品的現狀。

解鎖如果是合法的，即按照合同補齊SIM free部分的差額，是合理的。但是不補差額（水貨都是這樣），就是在損害其他消費者的利益,因為這部分成本最終會核算到消費者身上。你是在用不正當手段手段剝奪別人。

大家總是對知識產權有誤解。覺得它是用來束縛後來者，或者嚴重地說是美國對其他國家的強權。不能說美國沒有這樣的企圖，但是爭取權益要靠談判等雙方可以接受的方式，你在對方沒有同意，國際沒有公認的情況下,在下麵下有對策，看似沒受製約，其實早晚要付出代價。

代價之一就是中國那麽巨大的軟件業和音響市場，完全被破壞了,得不到應有的發展。中國的軟件業還掙紮在以互聯網為基礎的薄利產品上。甚至象遊戲這樣在日本和韓國是搖錢樹的行業也沒有自己的天地。

代價之二就是中國總是徘徊在沒有品牌,低價加工行業。因為任何品牌都可以被免費模仿，創造者得不到應有的附加利潤，品牌價值無法形成，沒有鼓勵創造的機製。自主創新喊了很多年,知識產權不執行,就是一句空話。

遇到問題有公的和私的兩種解決方法,我們太習慣於自我為主的私的解決方法。我沒吃虧就行,管別人呢。其實你就是別人的別人，大家都在吃大家的虧。隻有遵守大家都同意的規則，公的規則，大家才能平等地生活。

我說的上不了台麵的是這些私的東西（在中國已經泛濫成潛規則），就算再合理也不對。公的規則要健全要執行要改良