關於薄王事件的一些再思考

事情的發生發展有因有果,也有個過程, 不論因果,不看過程,光著眼表麵現象,有時候確實有時空錯亂的感覺.

譬如薄王事件,從目前披露的事實看,薄黑打某些當地官員和民營企業家在前,胡溫打薄在後.有人說胡溫打薄是早就在下的一盤大棋, 俺資質駑鈍從一開始就看不太出來.很多人比較糾結的部分是薄“打黑”迎合了民意,胡溫打薄迎合的卻是官意.就此點而言，薄似乎占了道德高位. 俺隻能說曆史表明，薄的手段短期有效果,長期而言,不會有多大作用,多數情況下反而會變得更糟。 

薄黑打掉的人裏,多數大概確實屬於黑社會或者腐敗分子,當然，這些人罪有應得。可無論如何，俺無法認同薄黑打的手段. 薄以強力手腕重刑處置這批人的時候,是不會按照“無罪推定”的原則的. 他那麽幹導致無辜的人被冤枉的可能性相當大. 當然沒有人能夠完全避免冤假錯案，但是一個人,就算真正是罪人,也至少應該得到司法公平對待的機會. 譬如講正常的司法程序應該走,刑訊逼供不能有. 一個政府,可以無法做到懲罰每一個犯罪分子,但是,它應該盡量保證無辜的人不受冤枉處置.這是創建一個良性社會的關鍵出發點之一.關於這一點,我們每一個人都應該仔細想想.

薄穀王有今天的遭遇，與他們在重慶的所作所為是分不開的。