扯兩句因果報應

存在本身就意味著一種平衡。隻是這種平衡不是靜態的，而是動態的。但是如果把時間的維度也考慮進去的話，這種動態平衡也可以看成是靜態的。

俺覺著因果報應表達的就是這種動態平衡的觀念。就世界整體而言，有因就有果，有果就有其因的描述是精確的。但是就組成這個整體其中的個體而言，這個描述是籠統的，並不能就每一個個案都提供一個精確合乎現代人理念的解釋。當然，你也可以選擇相信輪回說，那麽至少你可以提供一個自我信服的解釋了。

說善有善報，惡有惡報，總體而言邏輯上也沒有問題。統計學上也應該有意義。善總歸是與人為善，遇到善報的幾率大概還是比遇到惡報的多些。佛祖之所以成為佛祖，是因為他看問題視角大，隻要多數人多數時候都有這種感覺，你否定這種說法的觀點就算是有些道理，總歸是少數派。