所謂民主與所謂專製或叫統製的糾紛
(2007-09-02 06:30:00)
下一個
所謂民主,先動根,誰當最大的頭最重要,有了公平的全民選舉製度,保證頭的權利受到人民限製和監督,而後由上往下,再進行細化的製度建設。
搞專製或叫做統製的人士想的是,由下往上,先幹實事,頭 的事情擱置不談。
民主的問題是:頭, 他們想動也動不了,所以隻好每天在這裏叫叫過過嘴癮。不過他們的擔心也不無道理。你沒有公開的全民選舉製度,選頭如同選班禪,哪天出一昏頭,各位搞專製或統製的人士累得半死,拚死拚活一輩子,可就白幹了。人民大眾的福祉,國家社稷江山,就這麽被幾個不受監督的人扔過去甩過來,有誰能放心。你又有什麽理由保證這些班禪一定是聖人?現階段,你做不了全民公開選舉的民主,也得想法製度化,法製化,保證有東西最後可以監督他們,並切實有效,要不然你就隻好指望鄧小平再出麵收拾亂局或再搞一次南巡講話。那是玩笑話了。
在這個論壇上,現在看上去,搞專製或叫做統製的占著上風,等到哪天俄羅斯趕上來,要是中國還在原地折騰,形勢就會有變化了.所以搞專製或叫做統製的人士,努力啊,不要讓中國鬧得最後隻好再次跟在老毛子屁股後頭哇.
大學之道,一以貫之(提醒一下,老子定義什麽叫一),我相信,搞專製或叫統製的人士和民主人士,無法達成共識,也是可以互相理解的.中國這出戲,還得繼續演下去,這就是道啊,嗬嗬。
李察天 寫於 2007/09/02