中國人，把“真”忘掉了很多年了

綜觀整個曆史，得承認，戰爭是人類史的常態，就如和平也是一種常態。動物界亦有弱肉強食。人類曆史，處在不同的階段，有不同的態，處於什麽態，是由當時階段整個人類社會的所有因素綜合決定的，此即所謂自然，老子之道，乃自然之道。先說說真，常人以為，自然本體為真，老子的思索,卻沒有停在這裏,老子想說的不是那個自然本體的真,而是使得自然成為真的那個道.可老子的思索,亦沒有停在這裏。我們所見的自然,亦可能為假，想想Matrix的例子.老子說的道，是那個使得自然要麽成真,要麽成假的統一道.所以無論自然本體是真是假,道一定是真.道一但是真,就會有使其成為真的另一個道存在,如此循環往複,你一直可以找到所有存在的本源以及本源之本源。 那就是那個所謂的眾妙之門了。

道的本體無所謂真假，善惡，亦無所謂美醜。我們認可自然本體為真，而善惡，美醜之相對概念為有智慧的人類所獨有。既有真善美，假惡醜亦會存在，此即老子之所謂天下皆知美之為美，斯惡也。皆知善之為善，斯不善也。不同的狀態下，人類社會有不同之道，或戰爭，或和平，或專製，或民主。然則人皆喜真善美，惡假惡醜，如此真善美必成人類之永恒價值。和平為善，殺人為惡。整個人類曆史，所探尋的，就是找到那個使得人類社會充滿真善美的道。對中國傳統而言,真為老子所言,善美為孔子所教。立足於真,建立國人善美的道德觀念,是孔子一生所為。沒有真，善會成為偽善（例如腐儒），美亦會變態（例如視小腳為美）。中國人，把“真”忘掉了很多年了，現在該是拾起來的時候了，以延續這曾經輝煌過的五千年文明。







李察天寫於 2007/09/17

[richard_hz]

• 真真假假，假假真真，周而複始，如此而已！今天的假是為了明天的真 -風行東林- ♂ 給 風行東林 發送悄悄話 創建自己的博客 (0 bytes) (15 reads) 9/17/07
• 自從大師濫用了道的真，佛的善，儒的忍之後，說到此字，我都羞於起齒 -風行東林- ♂

所以要有敬畏的態度啊

來源: richard_hz 於 07-09-17 15:09:08 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]



回答: 自從大師濫用了道的真，佛的善，儒的忍之後，說到此字，我都羞於起齒 由 風行東林 於 2007-09-17 14:59:43
老子的形而上的道學,就是告訴俺們沒有什麽人能自稱掌握了所謂的真理.所以以人為神,以己為神,以邪為神都會有問題了.

所以孔子說要格物啊,溫家寶也說要努力學習啊

• 大師的胡解不要去管他了 -richard_hz- ♂ 給 richard_hz 發送悄悄話 richard_hz 的個人博客首頁 (0 bytes) (14 reads) 9/17/07
• 就象民主被民運了之後，中國民主進程推後十年，民主工具也失了民心 -風行東林- ♂ 給 風行東林 發送悄悄話

基本同意

來源: richard_hz 於 07-09-17 15:20:30 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]



回答: 就象民主被民運了之後，中國民主進程推後十年，民主工具也失了民心 由 風行東林 於 2007-09-17 15:15:27
想強套上西方的民主理念，民運的民主是忘了中國社會的真了。希望共產黨這次不要走錯了，中國社會的真正民主，就會是共產黨的嘴中肉了，嗬嗬。

此論大謬

來源: CtMan 於 07-09-18 02:53:52 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]



回答: 基本同意 由 richard_hz 於 2007-09-17 15:20:30
首先，民主理念沒有什麽東方，西方，就是人類的普世價值，就跟衛生，文明一樣。沒有什麽西方的衛生，東方的文明。
不隨地吐痰，到哪裏都是講衛生。
不同意你的觀點，但竭誠捍衛你說話的權利，到哪裏都是人類文明。

敝人孤陋寡聞，實不知在國內，海外哪些搞民運的人，誰想“強套上西方的民主理念”，誰人又“忘了中國社會的真”。
例如，王丹可曾說過：我們要搞法國式的民主？
倒是我黨曾有口號：蘇聯的今天就是我們的明天。
誰在照搬，誰欲照搬，一目了然。

還有，老兄才學八鬥，居然相信在共產黨之下會有民主！過去不究了，將來你還在希望之中，在這點上，我的才學實在鄙陋。
不知你所言的將來是多久的將來。
我黨可是在上個世紀40年代就爭取並許諾你言之戳戳的民主，直到上個月，連鳳凰電視都受禁止（為了十七大召開）。

民主是普世價值

來源: richard_hz 於 07-09-18 03:44:11 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]



回答: 此論大謬 由 CtMan 於 2007-09-18 02:53:52
但我說過,文明確有東西之分,走向真正民主的路終究有區別.
我對民運的理論哲學未做深入研究,說得不對請見諒則個.
我未說過共產黨沒犯錯誤,但共產黨是執政黨.對其不寄予希翼,難不成上井岡山?何況共產黨之下將來有否民主,不是你我說了算,我隻看大趨勢.

不是誰執政都能寄予希翼的

來源: CtMan 於 07-09-18 05:35:02 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]



回答: 民主是普世價值 由 richard_hz 於 2007-09-18 03:44:11
我們都認同，民主的本質內涵是一致的。
我也同意，不同地域，時段有不同的表現方式。
如愛情，古時偏含蓄（也有激烈的），現時流行暴風雨的表白。但人類在這個領域的內涵是一致的 --- 對對方的愛慕，思念和關切。
民主，在台灣現階段是起哄兼打鬧（我沒說他們完美）。
在英國，美國就不必詳敘了。
在伊拉克，可能還要穿上防彈背心。
但是，這確是民主，無可否認。
至於多成熟，多完美有待爭論。
在現階段的中國，沒有。

有人問：穿上防彈背心的民主伊拉克好，還是歌舞升平的中國好？
當然是歌舞升平的中國好！
問題是：如果有一個歌舞升平的中國，還有一個歌舞升平的民主的中國，孰好？

如果我們在探討什麽是完美成熟的獨裁專製，何者這種專製可能更有利於中國，我僅此保留疑惑。
我深信，非常時期可能獨裁專製是必須（如外敵入侵）。
但現在舉世公認是太平盛世，這種必須就不是立於國和民，而是一黨之私。
行一黨之私的執政黨，從來帶不來什麽民族複興。

如若中共在未來能為中國帶來真正的民主，那必是一個徹底拋棄了現行理念的新中共。而不是在21世紀構築金盾工程的現中共。

實際上,中共的理念從來都是一直在更新的

來源: richard_hz 於 07-09-18 05:52:40 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]



回答: 不是誰執政都能寄予希翼的 由 CtMan 於 2007-09-18 05:35:02
民主自由等普世理念溫家寶亦有過精彩論述。你仔細讀讀http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=104875

你再仔細想想,胡錦濤的和諧論本質上是民主論的中國化說法.挺貼合傳統民眾思維,也免於觸動某些人的神經.

俺的博克上有一些文章,您感興趣可以看看.

二元化的對立思維思考問題是很難有正確解讀的.

• 博客拜讀過，言之有物，水平很高，教益良多。殊異之處，來日方長。 -CtMan- ♂ 給 CtMan 發送悄悄話 創建自己的博客 (0 bytes) (10 reads) 9/18/07
• 不客氣 -richard_hz- ♂ 給 richard_hz 發送悄悄話 richard_hz 的個人博客首頁 (0 bytes) (7 reads) 9/18/07