正文

黃金時代純技術討論帖-"餓"還是"饞"?

(2016-04-15 08:50:47) 下一個

黃金時代裏給了特別多有關蕭紅吃東西的場景鏡頭。

從一開咖啡館裏旁邊桌的奶油蛋糕,到後來病榻上的蘋果。

最後切了氣管以後拿勺子從缸子裏喝湯, 費力的咽下去,讓人看了都感到嗓子疼。

我猜導演本意是要表現她因為有很長一段時間一直處在饑餓和寒冷,顛沛流離中,所以對食物有種特殊的貪婪?

可是這麽多鏡頭,反而讓我總產生一個好象蕭紅特別饞的這種感覺。我不知道其他人也有這種感覺嗎?

我覺得那應該是餓,並不是饞。但不知道為啥我看了隻感覺饞

比方說在商市街住的時候蕭軍弄到一點錢兩個人去打牙祭那段戲。

蕭紅當時餓成啥樣了呢? 她自己寫道“我拿什麽來喂肚子呢?這桌子能吃嗎?這被褥能吃嗎?”

" 我直直是睡了一個整天,這使我不能再睡,小屋子漸漸從灰色變做黑色。睡的背很痛,肩也很痛,並且也餓了。我下床開了燈,在床沿坐了坐,到椅子上坐了坐,扒 一扒頭發,揉擦兩下眼睛,心中感到悠長和無底。。。 屋子雖然小,在我覺得和一個荒涼的廣場一樣,屋子牆壁離我比天還遠,那是說一切不和我發生關係,那是說我的肚子太空了"

也就是說,除了感到身體裏空,心裏沒底,她感覺周圍的東西都不發生關係。為了節省能量,其他感觀都放慢節奏了。

電影裏當兩個人走進破破爛爛下層勞動人民吃飯的小館子裏麵的時候,想要表現的似乎是蕭紅和周圍嘈雜下等的環境的違和,已經她自己微微克製的對周圍環境的不適。其實那個時候應該沒什麽不適,因為根本不關心也不在意了。注意力應該就在吃的上麵。顧不上別的。

我總覺得特別餓的人,對於食物,可能有一種特別的專注,注意力特別集中在食物本身上。有吃的的時候,不光嗅覺味覺連聽覺都變的特別敏銳,象張愛玲說的"從來沒注意到小麻餅吃起來誇嗤誇嗤,響得那麽厲害"。

在這種情況下,桌上已經有幾個菜了,還有豬頭肉,我感覺在先把其他東西和豬頭肉整完之前,恐怕很難去注意丸子湯。何況丸子湯不當飽,特別餓的人要吃"紮實""頂餓"的東西。可是導演讓湯唯猛吃了幾口之後,還是難以抑製地表現出對丸子湯在嗅覺上的誘惑無法抵抗。

這個表現在我看來讓我產生饞的共鳴,但感覺未必是餓。

還有一場戲,是後麵一段兩個人境況稍微好點了,去牽牛坊看劇團排練。有一段男扮女裝實在太可樂,大家都忍不住哈哈大笑了,蕭紅一邊抓緊吃一塊可能是桃酥類似的點心,一邊趕緊遞一塊給蕭軍。

其 實蕭紅傳裏是這麽寫的。"女仆拿著主人給的三角錢去買鬆子,食不果腹的蕭紅見後很是為那三角錢可惜,想到自己和蕭軍幾天來連飯都吃不上。茫然走在回家的路 上,兩人交流著剛才吃鬆子的感受。在人家當吃鬆子是吃著玩的時候,饑餓的二蕭都視作充饑,蕭軍告訴她吃鬆子的感覺就像吃飯一樣,而這也是蕭紅最想告訴他的 經驗。"

鬆子和酥餅一對比,大家就看出來,其實現實生活的真實,比起生編硬造的藝術創造,反而給人更大的衝擊力。更能顯現出真正的饑餓,而不是誇張了的"饞"。

更讓人矛盾的是,當時電影裏,服裝和道具已經讓兩個人穿上了整齊的皮靴子皮大衣了,你就很難理解那毫不掩飾的吃點心的"急吼吼""惡形惡狀"的吃相。

我 其實基本能理解許鞍華導演的意圖,故意保持一定距離的敘事手法啊,穿叉立體的保持中性的解讀啊,克製平穩的節奏啊,刻意淡化的時代背景表現更跨越時代的女 性和人生的悲劇啊等等等等。。。很多不同看法就不討論了。作為吃貨,就專門講下我個人對吃的看法。個人看法,難免不到之處,多包涵。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.