2005 (87)
2008 (74)
2012 (1)
2014 (72)
Matchday 過去,終於可以靜下心來總結過往。去年(2018年)的 Match week,我還在跟 Lisa通電話請教問題,一轉眼一年多這麽充實地走過了,收獲了比以前幾年都多的人生經曆。受益於前輩和同伴,希望我的經驗教訓可以幫到跟當初的我一樣迷茫的戰友們。
從何老師和身邊聽過許多背景各異的前輩match的感人故事,我一直覺得對任何人來說“能不能match”不是一個問題,“怎麽揚長補短實現目標”才是真正要回答的問題。
我的第一個教訓是目標不堅定,沒有具體的時間表。早在剛來美做PhD就萌生過考U的想法,但一直滿足於科研,工作被越來越多的任務推著走,剩下的時間談個小戀愛享受生活成個家,轉眼5年蹉跎過去了。雖然其間還斷續跟組學習過,考試連名都沒報過。2016年準備step1時自從知道自己懷了寶寶,才果斷給自己定了timeline和可行的目標,這條路逐漸清晰。我猜很多有學業工作家庭的戰友都有覺得時間不夠用的苦惱,如果毅力足夠強大的牛人肯定沒問題,不然我個人推薦小組學習,我有幸被撿到學習小組收獲了好分數和難得的好夥伴。
認識到自己的不足,下麵盡量走得更有規劃。自我剖析之後,我感到自己最大的短板是沒有美國臨床經驗及推薦信(以及更重要的,如何說服自己也說服麵試官有興趣和能力做醫生),麵試技巧不足,科研與臨床沒有直接相關;優勢是有科研文章(list不長但對申請臨床已經足夠了)和phd老板的強推,有綠卡;自信可以爭取的有分數,但給自己定的目標達到即可,決不戀戰,爭取時間成本,所以三次考試基本都是模考達標就逼自己上陣了;畢業年限不長不短,既然不能改變就不再考慮。我知道的戰友們很多都是老畢業生,所謂的老大難,但是大家都各有各的閃光點,把長處發揮出來成功彌補了一些不可改變的短板,最終都如願以償。
考 step1 時意識到短板不是短期可以補足的,也希望選科還存有疑慮的自己盡早明確目標,所以我打算盡早實習。在何老師這裏同時實習內科和病理對我之後決定做病理起到重要的作用,手把手的病理啟蒙也讓我在這段最沒有自信的日子以最短的時間重拾自信。
我來美之後所有學習工作上的connection都是PhD, 輪到找臨床實習真是難上加難。我的第一個實習得到何老師和Lisa適時收留。實習時一張白紙一點兒準備都沒有,但何老師毫無保留地授予他多年的工作心得和基本鑒別診斷的思維方法,畫圖講解還拿給我很多參考書閱讀…我在最短的時間裏體會到了做一名病理醫生的樂趣和責任感。這些入門積累為我接下來的實習增長了不少信心,總結的體現臨床思維又不太複雜的病例我有意無意在麵試中提到,成了好談資。麵試期間何老師仍在提供麵試幫助,超出了實習本身。
後麵的病理實習還是一起學習的小夥伴好心地給我提供信息, 我很早就按圖索驥申請,等終於申到了已經排到了八九月份,拿推薦信時間非常緊了,所以建議大家實習方麵一定早做打算。去之前誰會帶我完全不得而知,OB學生多如過江之鯽,實習模式基本是哪裏有空位去哪輪轉,沒有固定帶教老師,沒有針對observer的教學。雖然老師同學都很nice,剛去人生地不熟還不適應,坐在顯微鏡前如空氣。好在後來克服自己臉皮薄的毛病主動找合適的時機要了presentation的機會,又主動跟了一個嚴厲但教學風格我最喜歡的老師,盡量就著每天工作內容多溝通,主動問問題查文獻,快結束要推薦信的時候老師欣然幫忙,及時趕上了申請。
總之隻要有明確的目標,實習之前盡量多了解科室的流程和作為見習生可以發揮的空間,執著積極表示自己的熱情和興趣,與人為善,說不定會有意想不到的收獲。實習中實實在在的體會一定會在麵試中引起共鳴,更可以幫助自己盡快適應以後的住院醫生活。
麵試這一路是個不斷學習的過程,雖然自覺這一塊不是我的強項,還是有些親身體會。我體會最深的,麵試確實是個相互交流的過程,不能把它當成麵試官一問一答的考試。自信了才能放鬆下來,反而更容易發揮自己的長處,而不是被麵試者一直帶節奏。不妨這樣催眠自己:項目既然給了麵試就是想要我們的,我們的任務就是幫助他們更好地了解我們是可以勝任工作可以開心共事的,讓他們放心。
另外有一些我曾經也糾結過的小細節,現在有了比較確定的答案,一並分享。
很喜歡的項目排到麵試季快結束比如1月份會不會影響match?據我和認識的前輩和很多其他戰友的不完全經驗,基本不會,不需要特別擔心。(我被錄取的項目也是在他們整個麵試季的最後一天參加麵試的)。
其他科情況不確定,我麵的是病理,自己有1年gap year。隻要有gap就一定要心裏有數如何作答。基本對於1年左右的不需要特別擔心,有少數項目問過我,我的回答感覺項目還是比較滿意的。個人認為總的原則是誠實自信,簡短語言解釋原因之後重點放在講述這段時間有意義的收獲,專業也好生活也好,能過渡到體現住院醫工作相關的經驗或素質最好了。其實這個套路對於解釋任何“硬傷”“短板”可能都適用。
怎麽通過麵試了解病理項目的特點,幫助自己尋找與項目的共同語言並評估項目?我剛開始覺得項目從紙麵上看起來差不多,其實不然。項目網頁相當於他們的PS,仔細讀可以看出培訓的關注點和側重各有不同,doximity 排名和評論不能完全依賴但可以做參考。等去麵試就更明顯了,pre-interview dinner, 麵試當天 PD 和 coordinator 的介紹,morning lecture 中了解到的信息都可能成為麵試的話題。還有很重要的就是側麵從實習老師及項目內外的前輩口中了解,這一點我做得不夠好,但是幾次求教都很有收獲。
雖然這條路上的戰友們年齡經曆背景各不相同,但大家都是從一開始覺得事事難於登天一步步走到成功的,相信每一位真心付出的戰友一定會收獲match的喜悅!祝福大家!
3/18/2019