2005 (87)
2008 (74)
2012 (1)
2014 (72)
力刀: 小議腦子進水的考版當醫生勸退帖和人
http://www..com/pc/pccon_2289_162101.html
作者：USMedEdu
發表時間：2011-03-18
更新時間：2011-03-18
小議腦子進水的考版當醫生勸退帖和人
我想個別總愛來勸別人退的人大概一是自己沒GUTS；二是小學算術沒學好：
我想中國學生物的精英和二流的CMG們來美加如過江之鯽，做科研多年能當上發考題助理教授的是少數，而再進到ASSOCIATE PROF的就更少，再往上進入泰牛TRACK並一直能拿到基金(目前NIH基金中獎率
外國人和老美一起算，也<10%了)的就是10%不到的<10%進爾成泰牛的就更是鳳毛麟角了，和50%被
MATCH誰個數字大些，又，考版比到花兒街拿個10多萬或更高的但又不輕易被雷的比例誰個高，可能這
種人掰著腳趾頭也沒算清楚，還來一本正經地給“忠告”呢！？
我怎麽就覺得這種人壓根就是腦子進水嘛。。。。。。。
聲明：本帖非指樓下引用的樓主，因為IT聲明了是文科思維--估計IT不懂這行現況，瞎逛網起哄架秧子的外來戶。。。。。
是啊，我就是一直用自己76/76、老得40才開始、口語讓某些牛X們不屑、甚至被芝
加哥大學外科INTERN踢出來過得具體生動經曆和我2007進麥地4年多這麽多來的許多成功CMG尤其大齡、
倆/仨寶媽和寶爹們成功的經曆來說明一個簡單事實：我們能走通：你們年青得多的CMG沒道理不敢去試試，去拚一拚！
我希望某些勸退的如那個狐狸也能老老實實學俺，用自己悲慘痛哭的經曆來勸說大
家別走這獨木橋去爭那<10%的10%的泰牛發考題之路或實驗室給老板當一輩子千老或技術員宰耗子刷瓶
RUN膠，4~7萬地拿著吃旱澇不保收的稠稀飯生活嘛。。。。。。
事實勝於雄辯，如果他用自己的悲慘經曆能感染和打動那些也同時看和聽俺整日SHOW-OFF勸進的CMG，
那也算他功德無量，挽救很多人避免被俺蒙騙栽進水深火熱的陷阱裏啊？
我想，我這些有求很合理沒過份吧？！
力刀 於加拿大
北美中國醫(學)生教育網站:
http://bbs.cmgforum.net or http://cmgforum.net
MITBBS_美國醫學教育博客(USMedEdu):
http://www..com/pc/index.php?id=USMedEdu
MITBBS美加臨床醫學考版俱樂部(Pre_Resident_Club):
http://www..com/club_bbsdoc/Pre_R ... _Club.html
妙手仁心--文學城醫生寫手集體博客
http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=42839
發信人: LittleThree (xiao san), 信區: MedicalCareer
標 題: 付出是為了經曆
發信站: BBS (Fri Mar 18 11:07:20 2011, 美東)
文科生思維。
又到火柴日，今年的名單和去年類似，加上潛水的，不知道每年match上的能不能過百。考版這個事，我周圍的MD沒有不知道的，在準備的人數也很可觀。不過每年就這麽幾個人還是太少了。我隻能文科生判斷－－－無統計，樣本來自於周圍的人。如果你double９９，match基本上沒問題，即使一年不行，某個科不行，最後總能成功。如果step１，２都無高分，甚至是８０＋，match的機會就很小了。這種時候多半會靠關係，運氣，其它背景等等，總之無法用來做廣泛的參考。
刀前輩可能會來挖苦我了。而且每年的名單上也的確有很多８０＋的。不過在所有的８０＋裏麵，他們的比率能有多高呢？如果他們的老板是PD，會在貼子裏寫出來麽？
十年前，及格就是勝利；五年前，９０便有希望；現在，非雙９９無以言把握；將來......如果你花了兩年時間，得到一個step one ９０分，你願意再花兩年時間去考以後的考試準備match麽？
知己，知彼，知機，知止。考版的付出大家都清楚，除非是老單，付出都是 以家庭計的。或者大家都淡定，付出是為了經曆。
