發信人: dokknife (力刀_麥地輔導員), 信區: Tennis
標 題: 說說俺的網球比賽邪招--正手位超斜線大力發球
發信站: BBS 未名空間站 (Thu Aug 28 12:07:00 2008)
說說俺的邪招--正手位超斜線大力發球
力刀
嘿嘿，不愧是老江湖的了！CC一下子就看穿了俺的鬼計和把戲啊。
這個問題在網上和現實場上場下，都被人詢問、責問甚至不屑過。可是，正如CC所
說的(可謂一針見血啊)，我這毒門暗器用了12年不丟--說明它是俺的看家法寶和有
其特殊威力，讓俺有信心敞開命門--大空檔反手區，取得一擊斃命對手或即使一擊
未致命卻可緊接著以DROP SHOT對方反手前場來調動對手奔一個全場大斜線，再接LOB
其後場這樣陰毒的三-四招之內打亂對手節奏使其疲於奔命難以發力和我對打底線--那
可是我的弱處。
這個招數是俺當初開始學球被黑哥們拳擊沙袋練而琢磨出來的製勝法寶。我
有100%的信心確保我的發球局--麵對3.0-3.5的選手，即使麵對3.5+ -- 4.0的我也
有80%以上信心和能力，但對4.0+ -- 4.5的則隻有50-60%，我曾對過兩次4.5+ --5.0
的則完全無效，退回到正經求道派的占位--靠中線區打T點了。
其實，很多網上對此質疑和/或甚至不屑的人並未見我打也沒交過手。我說過，我學
網球跟絕大多數人學球經曆和方式很不同，我38歲從0起步，是先學會發球而且很穩
定、POWERFUL加上這個極度斜線的特殊方式，然後開始上場練對打的。這幾年不係
統訓練和打得也少了，發球的斜度和力度也大大地不如最好的打NY USTA比賽那階段
--那時俺可以確保90%正手一發在2/3邊線處，在室內或有邊線欄杆的場地，哪怕就
是你4.5的也沒地方可跑！所以，我敢肆無忌憚地亮開命門的原因。其實，打比賽
就是看成功機率，如果我這招數能>80%更不說90%成功率，為何不用？我先確保了自
己發球局的最大機率成功再爭取破發對手，這是任何人比賽都在爭取的第一目標。
當然，如果是大牛，見誰滅誰，可以不屑俺這歪門邪道招數。至少，俺知道這版上
經常冒泡的數一數二的高手如CC、NJ64,好久沒露麵的HENRRY、以及SD的aTm，俺都
很榮幸地相會於場上並成為好友，他們沒一個對俺這招數不屑，都是嚴陣以待認真
跟俺對陣。俺作為比他們大15歲、但開始學球晚得多的場上後輩，、而且USTA級別
要比他們低1.0(我是3.5-3.5+，我認為這三位都是>4.0--4.5)的低手，能從他們手
裏奪個1-2分不被禿頭，也全憑俺死保自己這發球局了。
你們都見識了KEN的凶猛底線FHBH了吧？可是，和俺對陣，俺這套招數讓他完全使不
上勁--我當初挨打挨多了，知道如何挨了，也更明白如何避免和還手了。我能在這
年齡和小我15-20多歲的人在大太陽底下拚2-3小時，不是靠底線功夫，而完全是
憑這套極不規範的把對手磨垮的戰術球--若真拚體力，俺雖比較皮實，可年齡畢竟
不繞人而且膝關節和踝關節都是磨損和傷，不可能硬碰硬地與小青年死拚2-3小時的。
另外得說明一點，這個發球戰術不僅在俺的單打中好使，在俺這多年的雙打中屢試
不爽，俺的搭檔都是很舒服輕鬆爽快地拍死對手回擊我的正手發球的。
其實，俺如果想站中線打T點，並無不可。我反手位就專打T--對手的正手位，我當
初練發球時，就是保證一發進入T點一英尺以內。說白了俺最好狀態時，想突然變線
打T照樣沒問題。隻是，這個站位發球已經是俺的SIGNATURE了，用熟了俺就不換了。
這個站位發球也是與和我同級別選手實戰中給對方壓力的心理戰術之一：“我就是這
麽用，肆無忌憚地用，給你個空空的命門在哪裏，如何”？大有‘我是流氓，我怕誰？
那種德性。
嘿嘿。。。。。。
不過，說實話，這招是陰損了點，但對求道派的正統高手，沒用。
好了，俺正如在場上無保留地敞開俺反手區給對手一樣，俺這個初學的3.5低手，
把自己這點看家本事和體會也都賣出來了，您看得起也好，不屑也好，俺不會變的，
如果您願意與俺會會，俺隨時歡迎。和俺會過得絕大多數成為場上場下好友--無論
是3.5輸於俺的還是4.5不費力能滅俺的。希望您以球會友，與俺場上手談，歡迎
您指教。
希望您也能成為場上的球友之一。
8/28/08 7/10/2008 於 美國 俄亥俄州立大學 病理係
關於發球,有兩個問題請教.中年人打球，不是那麽靈便，發球轉體時左腳不舒服，請問是應該蹬地稍微離地後在空中轉體嗎？另外，采用CONTINENTAL握法時，怎樣發出力量很大又容易過網和落在界內的球？