人工智能解惑，一個從大腦，一個從機器，值得你好好讀讀

這是我和網友宇之道之間的一段對話。

他認為世界的奇點已經臨近，AI正在大踏步前進取代人類。

這個觀點主要來自於Raz Kuryweil那本書：【Singularitz is nearer】

看了一下。我的結論就是：這些人就是AI界的“聶衛平”
聶衛平認為，AI永遠不會戰勝人類。
結果，被AlphaGO狠狠地打臉

機器學習是人工智能的一個分支。人工智能的研究曆史有著一條從以“推理”為重點，到以“知識”為重點，再到以“學習”為重點的自然、清晰的脈絡。顯然，機器學習是實現人工智能的一個途徑之一，即以機器學習為手段，解決人工智能中的部分問題。

機器智能超越人類智能的路有無數條。機器學習隻是其中一條而已。它並不具備唯一性。機器學習並不是機器智能的全部。

就是這個意思。現在的人工智能看起來眼花繚亂，其實就是機器學習，跟我們當年上大學學的，一點都沒有變化。
至於超越人類，先不說可能不可能，就人類那個大腦如何工作的，到現在都沒搞清楚，談何超越？

人類也沒搞清猴子大腦如何工作。不是照樣超越嗎？

這屬於詭辯了。

人不需要搞清楚猴子大腦的運作原理。但是人從猿類進化而來，生理上直接繼承猴子大腦的功能並繼續發展。按計算機屬於叫父類子類的繼承關係
計算機和人類大腦並沒有這種關係，屬於模仿和複製，屬於反工程。在不明白原理的情況下當然不能成功的反工程。

計算機完全不必模仿和複製人類大腦，可以走自己的路。AlphaGO就是例子。

你幾個基本概念搞錯了。AI是人設計的，Alphago是不需要人輔導的機器學習，仍然是機器學習。
我猜，你的擔心可能是這樣，AI這個東西雖然是人設計的，但是，會不會有一天脫離人的控製自己演化出一條道路，然後超越人類？

我不是【擔心】機器智能會超越人類。我是確定【機器智能必定超越人類】。期待中。。。

你這個確定，在我們業內人士看來，就是瞎幾把操心。
等到機器人會編程序了，再操心還來得及。
壇子裏碼農很多，問問他們的想法，你就明白了。

你聽說過【奇點】嗎？碼農未必了解AI的發展。我也算個碼農。我的App Store裏有App上架。
我在X(Twitter)上Follow了很多AI專家。
他們當中有很多和我的觀點一直。

那跟你對話就簡單了：什麽時候機器會給機器編程序了，那就真牛了。

The Singularity Is Nearer

這本書我讀過，有些嘩眾取寵。
計算機理論的硬核是這些：
形式語言與自動機理論、
可計算性理論、
計算複雜性理論等三個部分。
這些內容分別回答下列問題：
（1）有哪些計算裝置？它們的能力如何？
（2）什麽是計算？哪些問題是（不）可計算的？
（3）什麽是有效計算？哪些問題是（不）可有效計算的？

你認為【AI永遠不會超越人類智能】嗎？
還是近期（10、20、50年之內）不會。

結構性原因。按現在那個馮諾依曼結構，沒有可能。

 

【大家】人工智能九問九答