2014 (37)
2016 (42)
2021 (42)
隻講事實，不談理想：最近川普的麻煩
先看川普8月20日的推特：
@Disgraced and discredited Bob Mueller and his whole group of Angry Democrat Thugs spent over 30 hours with the White House Councel, only with my approval, for purposes of transparency. Anybody needing that much time when they know there is no Russian Collusion is just someone....@
Thugs，川普第一次有這個詞描述特別檢察官羅伯特·米勒，翻成中文就是“騙子”的意思。
最近幾天，幾乎每一個小時川普就會加大對米勒以及其團隊的攻擊，意思隻有一個：米勒團隊的信譽狗屁不值。川普甚至把米勒和當年的白色恐怖惡棍麥卡錫相提並論。
川普的緊張情緒並非偶然。或許過幾天會有重大事件發生，這將決定俄羅斯事件的方向。與此同時，許多事態的發展讓川普感到煩，很煩。
那麽，有哪些事情正在進行中呢，我給大家理理，川粉川黑都可以從中受益。
1. Donald McGahn的問題
據“紐約時報”消息，白宮的總法律顧問Donald McGahn最近幾個月來被米勒的團隊提問多達30多個小時，總統和他的律師團隊現在才知道這個事實並感到驚訝。
這很重要。因為現在問題的性質不僅是關於川普和他的團隊是否與俄羅斯共謀操縱美國2016年大選的事情。而是，至少同樣重要的是，在隨後的調查過程中中，川普是否有阻礙司法的嫌疑，比如辭退前聯邦調查局局長詹姆斯·科米。Donald McGahn作為白宮總法律顧問，出席了幾乎所有川普的內部會議，他的證詞，對洗清川普的清白很重要。反之亦然：證明川普阻撓司法也是舉手之間。
提問McGahn事先得到川普的首肯，但是很顯然，多達30 多個小時的提問使總統和他的團隊有些始料不及。提問的內容川普們一無所知。但是他們對七十年代的水門事件記憶猶新，當年尼克鬆總統的法律總顧問約翰·迪恩也曾經發誓無條件忠誠，可是後來成了壓倒駱駝的最後一棵稻草。
2. Paul Manafort的問題
Paul Manafort曾經是川普的競選團隊經理。幾天來十二位陪審團成員正在決定Manafort是否犯有大規模逃稅及銀行欺詐罪而必須入獄數年。這個第一份起訴書對米勒和他的團隊來說是一個嚴峻的考驗：如果Manafort被判有罪，這將第一次證明他們的工作不像川普認定的那樣是一個虛構的“政治迫害”或“陰謀”，而是非常真實的法律判決。
相反，如果Manafort被判無罪，意味著川普取得了一個階段性的勝利：他可能由此聲稱米勒的調查是無稽之談應該盡快收場。
3. Michael Cohen的問題
Michael Cohen曾經是川普的私人律師，調查人員即將決定是否就他的私人稅務問題進行起訴。Cohen猶豫的機會窗口即將關閉。Cohen如果決定對他的前老板作負麵證詞，他將不得不盡快亮出他的底牌。Cohen本人已經多次暗示了這個方向。他的律師也給出了相應的指示。當然最後他的證詞有多大價值仍然是個未知數。
4. 提問總統的問題
川普律師團隊和米勒團隊之間的艱難談判顯然已接近尾聲，題目是：總統是否應該接受特別調查員會的提問。到目前為止，川普的律師一概拒絕接受米勒的請求，由於不知道米勒手上到底有什麽殺手鐧，他們害怕總統在接受采訪時大嘴走風授人以柄。
顯然，川普一方在玩拖的遊戲，等待Manafort法律案件的結果。如果Manafort被判無罪，那麽拒絕提問將更容易向大眾交代。如果Manafort被有罪而川普仍然頑固拒絕，那似乎間接承認有罪。無論以哪種方式，川普都不得不擔心米勒會通過法院命令傳喚他。川普的律師朱利安尼已經宣稱將告到最高法院一決雌雄。
幽靈在沉默中潛行
然而，米勒本人像個幽靈一樣繼續保持沉默。最近，記者在華盛頓一個24小時報刊亭看見他身著運動裝購物。
米勒對他的意圖和計劃守口如瓶。對川普持續不斷的攻擊總是那一句簡潔的金句：“No comment”
see see!
你下麵的三點，前兩點根本不會實現，因為川普根本沒必要。第三點？卡瓦諾十月底大概就可以確認，即使穆勒願意徹底翻臉，魚死網破。而且，中期選舉後共和黨在兩院的優勢很可能擴大。
以上預測，讓時間證明好了。
至於彈劾？？？哈哈，從16年11月9號起，到現在也快兩年了，keep going，反正也隻需要再做六年多夢了，不長！
1. 老川可能解除米勒的職務。此前他已嚐試過兩次，都被助手們勸住。估計這一次助手們約束不了他了。但是，若在中期選舉中獲勝，民主黨還將有能力重新任命米勒為國會特別檢察官。這個結在幾周之內就會見分曉。
2. 老川可能赦免馬納福特以及其他幾位（兒子小唐納德?特朗普，女婿賈裏德?庫什納），挫敗米勒的努力。一連串的赦免將使得米勒無法迫使他們作為證人配合調查。但這也將進一步刺激未來民主黨占多數的眾議院啟動彈劾程序。
3. 老川可能拒絕接受米勒的訊問。因此，米勒可能會發出傳票，以迫使總統就範。特朗普的上訴很快就會抵達最高法院。特朗普提名的大法官人選布雷特?卡瓦諾(Brett Kavanaugh)很有可能在未來幾周內得到確認，那樣的話，最高法院更有可能支持特朗普的觀點，即不能強迫現任總統作證。卡瓦諾撰寫了大量關於法院不應阻擾總統履職能力的文章。
2016年普京要不報2012年的仇那就太不普京了。
2016年老川要不接普京的援手那就太不川普了。
走程序需要時間，彈劾好像需要2/3通過。
科恩在法庭宣誓直接指證川普違法，再不啟動impeachment就是無視司法，憲法再無尊嚴.
米勒穩紮穩打，已經把川普逼到牆角了。
Cohen more than happy to help Mueller...
川普從來沒有過朋友。。。
付封口費這種事平常人或者平時這樣做也許沒事，但在競選中競選人這樣做是直接違法的。
川普已經到了夠被彈劾的地步，但根據常例穆勒的報告可能還需要至少半年時間呈交國會，之前是不可能彈劾的。
Mueller 這種老共和黨人， 絕對是信仰堅定國家利益第一，隻要是傷害到美國國家利益的， 老共和黨人絕對鐵麵無私六親不認。
各種臥底在共和黨民主黨的聯手打擊之下， 遲早總會原形畢露。
這裏話要長一點。
說服自己猜想就可以，但是說服別人必須要有證據。
2016年我也為川普搖旗呐喊，就是為了讓建製派疼一疼，所以比較注意川普這方麵的動靜。
川普最後和希拉裏廝殺的時候，互聯網上不經意流出的消息，說希拉裏如何貪財不惜與ISIS勾結，甚至接近核心的幾個成員不明不白地在街頭被槍殺等等負麵的，以及川普當年如何見義勇為幫助鐵鏽州的一位孤兒寡母打官司，如何搞定紐約市區溜冰場老大難問題等等正麵的，這種嚴密配合左右開弓非常像有一位總導演在全局指揮。
連我這外行人都看出點門道，更不要說奧巴馬 CIA FBI了。
所以，奧巴馬應該鐵定想好了要給川普楔通俄門這根釘子。
回過頭再想想川普，以他的人品資源，他要不接受俄羅斯遞過來的橄欖枝那也太不川普了。
所以，大膽假設小心求證，米勒抽絲剝繭步步為營就是在按既定方針辦。
你說錢嗎？不知道。好像這個不重要。
看了。有戲看了！
同感。老川有些亂了馬腳。
內行看門道，讚讚！
前兩天城裏的 亞特蘭蒂 說，川普就是一副藥，治病用的。藥不能當飯吃。
不言有罪 對你的問題作了最好的解釋，
老槍有個直覺，不管什麽粉，思維結構都是一樣的：隻講立場，不講邏輯。
謝謝阿留誇獎。
川普現在是總統，不查他查誰？
這世界壞人多了，難道有比他更壞的，他就不是壞人了？
玩政治的都是老滑頭，火候不到不會出手。
希望老中們有點城府，不要整天喊打喊殺給人當炮灰。
所以，看到內行的分析，再用自己的簡單常識判斷一下，覺得這四點是現在的關鍵，就拿來和大家共享。
今天新聞出來了，Paul Manafort和Michael Cohen都被判定有罪。有好戲看了！
槍博主不談理想，我們說實際的。
下一個案子Manafort的罪名是沒注冊的lobbyist，那就是外國的agent, 暗藏的，更熱鬧了。
如果他直接認罪就沒意思了，那樣我們看不到穆勒查到的證據。
--我的理解：欲加之罪何患無辭。
--建製派和很多民族黨大佬的共同利益是基於free trading和全球化，這是他們聯合的基礎，因為經濟利益高於一切。對建製派來說，川普反對北約，交好蘇聯，不宗教至上又動了他們的奶酪；對於民主黨來說，川普反非移，企圖重建law and order又觸動了他們的神經。再加上他這個人的私德不夠好，性格又不討人喜歡，所以反川聯盟很好理解。
Muller這個special council的team是由兩黨同意的，但不是川普中意的，而且就算是左派高校也有學者質疑成立這個團隊是否符合憲法，所以絕對存在建製派和民主黨聯合的因素。而且muller對於comey被炒是不滿的，所以他有私人恩怨的因素存在。他並不是最佳獨立調查人員。
美國司法部副部長表示，任命穆勒領銜相關調查是出於公共利益考慮，因為調查需要一個局外人。 民主、共和兩黨的政客對這一任命普遍表示讚賞。”
當時穆勒被任命為特別檢察官， 應該是不論誰與莫斯科有關聯都要查， 後來不知咋回事就變成專查川普了。 Mueller 應該不會和川普有私仇。
心平氣和討論很好。 你覺得這是共和黨的建製派（參院眾院和 DOJ）在和民主黨聯手在迫害川普？
這對反川的是多大的勝利啊。耗時耗錢砸出來的conviction，有可能對中期選舉會起到相反的作用。
O8和希拉裏這麽明顯的cases不查，怎麽可能不是bias呢？對美國司法係統沒有一點概念的大概真天真到會相信政治和司法完全分家吧？當初克林頓被折騰成那樣，在我看來也是政治鬥爭或者迫害的一種形式。
“In May 2017, Mueller was appointed by Deputy Attorney General Rod Rosenstein as special counsel overseeing an ongoing investigation into Russian interference in the 2016 U.S. presidential election and related matters”
看來還是 Attorney General Jeff Sessions 不給力。
Apparently, Mueller is striving to send him into jail, not just to remove him from his post.
No matter what happened in the court, Trump Crisis won't terminate soon. It will last some years, even Trump possibly will end up in jail himself.
一府兩院外加最高法院，全都在共和黨手裏，居然總統就被政治迫害了。
看來，美國在一府三院以上，還有更厲害的組織吧。是菲克紐斯，還是黑墨穆？
剛剛，Manaford 八項罪名坐實了。
在信息不全的情況下，大家還是不要過早下結論。
不過這四點，是大家應該關注的重點。
僅此而已。
現在查川普而不查民主黨的政客，有什麽稀奇嗎？政治迫害唄。就像中國的貪汙，這頂帽子是不是扣，什麽時候扣，扣多少，要看派係鬥爭的需要了。
“更有變態自虐狂者狠鬥私字一閃念，把自己報效父老鄉親的人之常情坐實為川普胡說八道的理由，真是讓我唏噓了半天不能自已。我掐腕自問：什麽樣的爹娘，能讓你如此地自殘自虐自恨自賤幾乎到了喪心病狂的程度？”
查出通敵的， 不論是誰， 都應該關起來。
說的很好。 公平起見， 應該兩邊都查。 希拉裏的郵件也應該查。 就是不知道為啥這個獨立調查小組誰有權設立。
隻查老川， 是有點奇怪。
可是槍博主沒跟上潮流，人家己經從alternative facts進化到truth isn't truth, 你還能和誰講理呢？
從頭到現在快兩年了，估計找到足夠強勁的新料還是比較困難的。
這個調查，更多是派係之爭；希望不偏不倚，既然查了老川，何妨再查查民主黨的事情？：）兩邊有啥肮髒勾當都讓米鍋銀民好好監督一下。
最近這幾天川普和他的律師是有點慌亂， 有點陣腳不穩的樣子：
“I've decided to stay out. Now, I don't have to stay out, as you know. I can go in and I could ... do whatever, I could run it if I want," Trump told Reuters in an interview, speaking about the Mueller investigation.”
大家都在等著Mueller 的調查結果， 看看究竟結論如何。
他們隻是想製造一項摧毀正式當選總統的罪行, 輸了都不願意放手