習近平的自信，也許便由次而生。

川普11月訪華，得到了習近平進一步開放中國市場的許諾，並拿回一份2500億的大單，足可以回國大吹一通了。

習總不光哄老川高興，在行動上也作出了調整。比如在金融領域裏，取消外資在證券，期貨及基金等領域持股不許超過49%的規定，暫時放寬到可以控股的51%，並許諾在以後的五年裏逐漸放寬到100%。

然而，貌似洞開的中國金融市場，其實後麵還有一個楔子：根據中國金融法律，一切金融股權的交易，均需中國金融安全委員會審批。該委員會有權以國家安全為理由否定任何一個個案。

對此，網上評論各執一詞，有說好的又說壞的，但都偏漏了一點：鮮有對資本逐利危害性的分析。

這些年來，一連串的金融危機，讓西方國家包括美國，對資本逐利的危害性都保持極高的戒備心態。但是，由於長年以來，經濟被金融嚴重綁架，其早已反客為主成為各級政府的救命狗糧。其危害，大家雖然心知肚明，但是如同隱君子離不開毒品一般，大家飲鴆止渴均不能自拔，隻能當一天和尚撞一天鍾的看著定時炸彈走表。

國內的金融玩家，近年來在國內市場上嶄露頭角，西方的金融大鱷，對中國等新興市場虎視眈眈。習近平的金融開放政策，勢必將麵臨前有虎後有狼的兩方麵夾擊。進與不進，前後兩難。麵對凶險多變的亂世，習近平的集權，或許是他發自心底裏自認為正確的治世良方。或許，還是某些西方人對無解之解的默想。

這其實是我想說的重點，事情的滑稽之處就在這裏：西方自由經濟的死結，卻要由中國式封建強權來化解。所以，連五毛都要自嘲了：中國不僅要救社會主義，中國也要救資本主義。

我猜想，也許，習近平認可了這種說法，他的自信，便由次而生。

網上做政治評論的，對中國的問題常有詳盡中肯的分析，卻鮮有對西方自由資本症結的分析，過於簡單的把西方樹立成模板，從而，讓一知半解的人劍走偏鋒，讓真心求解的人不能心服口服。

[久經沙場的槍]

今年龍薇傳媒收購萬家文化的鬧劇，可以說是資本遊戲的一個典型案例，隻不過讓趙薇這種美女出頭，再加上吃相實在難看，被證券會找了一個正著。

"一旦有適當的利潤，資本家就會大膽起來。有百分之五十的利潤，它就鋌而走險；為了百分之一百的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有百分之三百的利潤，它就敢殺人放火。"

[MoatCity]

On the political front, somehow, all he democracies have evolved into two strong-party system, in which every 4-6 years, the losing party would do everything to sabotage the policies of the party in power, and somehow, the countries would be split into 50:50 pattern, and winning party would enact policies that would benefit the populace it represents.
Nobody seems to think about the well-being of a nation as a whole (gun policy and healthcare - to name a couple).
The new president would name new cabinet level leaders, and they would normally be his friends, and to have somebody like Perry to be the Energy Secretary?? His brain is full of water.