2014 (37)
2016 (42)
2021 (42)
中國人，你原來可以如此美麗！
柴靜的穹頂之下看完後，覺得很好。
今天又看了柴靜專訪丁仲禮院士的視屏，探討什麽是公平減排方案，覺得也很好。大家可以看看：
兩個人都很真誠，觀點也很針鋒相對，都不掩飾自己的立場。網友們的回帖也很有意思，有支持丁的有支持柴的，但是，極少有雙方都支持的，大部分都是非此即彼。
我到覺得大可不必非此即彼。丁仲禮院士和柴靜女士都值得我們支持。世界上的事情哪有非白即黑那麽簡單。丁院士代表現實，柴女士代表良心。公民社會的建立就是要有不同意見的代表直接碰撞交流，在真誠中產生真知。
丁院士作為官方的科學顧問，除了解釋氣候變遷的前因後果之外，當然也有必要把政治博弈的內幕向大家解釋清楚。想必德國總理默克爾的科學顧問也是這麽做的。
政治很肮髒，西方也一樣。老槍眼見這幾十年德國作為西方環境保護的標兵，在大家一起汙染中國的產業大轉移中（或稱全球化），一樣地積極取撈好處轉嫁汙染，在得了便宜以後心裏毫無歉意反而馬上賣乖變本加厲地指責中國這不是那不該，一幅老妓從良的道德嘴臉，很是讓人作嘔。這裏，你找不到任何公平和正義，有的隻是利益和算計。所以，千萬不要把西方的良心科學家和西方的政治混為一談。那完全是兩回事。西方有很多值得人尊敬的科學家，同時也有更多令人不齒的流氓。
世界政治遊戲，那是流氓的世界。
一直到九十年代初，德國巴斯夫化工集團都是環保人士的頭號公敵，政府也是對其經常開罰單。老槍所住城市距其不遠，有時路過看看，總是有一種莫名其妙的怪味撲鼻而來。人稱，巴斯夫的煙囪所致。
真是天無絕人之路。中國加入了世界生產大循環。那些把德國河流染成黑色把空氣染成黃色的工廠，紛紛搬往中國，而且都是那些山清水秀交通發達的曆史名城：蘇州，南京。
蘇州南京的官員對上級說：你看，我們城市對外資多麽有吸引力。
成功轉移了汙染的巴斯夫集團對德國人說：看，我們現在多幹淨，還為政府增加了這麽多稅收。
呼吸著幹淨空氣喝著幹淨河水的西方仁人們，現在有大把大把的時間指責中國的汙染了。
再說中國的環境汙染。
中國的環境汙染，套用網上一句流行話來講，叫不做不死。在全球一起汙染中國的大運動中，咱老中絕對配得上這句話。
三十年前，我們起點低經驗少資金缺，要發展工業要現代化，必須參與世界生產大循環，吃虧受累在所難免。好賴咱中國人民勤勞勇敢吃苦耐勞，用了短短三十年時間創造了發展中國家現代化的奇跡。
但是，不要忘記，這個奇跡是以什麽樣的代價取得的。我們汙染了自己土地和天空，淨化了別人的家園和青山，我們壓榨我們同胞的血汗，把絕大部分生產的價廉物美送給了世界。世界經濟史上從未有過的低通脹高增長現象，能持續如此長時間，不是世界上真的有什麽免費午餐，而是十三億中國人民流血流汗不計環境成本不計身家性命屈從西方資本遊戲規則把自己的身段壓到最低點的結果。這方麵的資料不用我多說，網上隨便找一找幾個典型產品價值鏈的例子，比如20美元牛仔褲的生產，或者30美元鼠標器的生產，你就知道我們在世界價值鏈當中處於哪個部位。
老槍有幾個非洲黑人球友，前幾年又碰到一起聊天，他們感歎道：你們中國人太猛了，人工費比我們那裏的老鄉還要低。我們那裏可是天天政變年年旱災的世界最窮地區。
尼日利亞朋友告訴我，中國援建人員在那裏很受尊敬。我問為什麽？他說，以往西方的援建人員來一定住五星級旅館，出行入住，一幅人上人的做派。而中國人員來了，住建工棚吃方便麵，日子過得比黑兄弟還艱苦。黑兄弟沒見過這個。
近幾年有學者鼓噪什麽中國發展模式，不知道他認不認識住工棚的中國老鄉。
我們如此地忍辱負重，背上卻負了千尺黑鍋越來越多。我們為什麽活的如此不爽！
在中國傳統大統一的政治語境中，在地方小政客急功近利的運作下，我們拿著世界最低工資，呼吸著世界最差空氣，喝著世界最髒飲水，吃著世界最毒食品，日子，一天一天就這麽過著。為什麽沒有人問一聲，哪怕是小聲的問一聲，我們為什麽活的如此不爽！
柴靜女士，沉穩而堅定的對霧霾開戰，是對沉默了太久的中國良知的呼喚。她的聲音，是中國良心的聲音。
在我以往的博文中，我一直對中國的前途抱有樂觀的信心，這種樂觀態度有時有點不可救藥。說句實話，我的這個樂觀信心，不是來自於紀委老王的打虎，也不是因為中國暖男的大大。我對中國的樂觀信心來自於中國有柴靜這樣沉穩而堅定的真誠，來自於網上這麽多為柴靜大聲叫好的普通人，以及和我一起共享這些情感的鄉親們。
08年回國看奧運會，聽朋友鄉親們講了很多汶川地震的事兒，比如說小偷把偷來的錢拿來賑災，還有平常罵罵咧咧的小老板們，也是成千上萬的往外掏錢。我問道，是政府派下的任務嗎？他們齊聲答道，不是，都是自願。中央電視台也實況報道中國各界人士的捐款儀式，雖然台上明碼標價有些滑稽， 但是總體是溫暖的。
奧運會期間的天，是藍藍的天，奧運會期間的公車，人人禮讓有先，奧運會期間的人們，也心平氣和。我忽然覺得：
中國人，你原來可以如此美麗！
哇，小女子成也，從此會成為曆史的一個裏程碑！
我也覺得國內媒體采訪記者不怎麽專業, 過於在乎自己的觀點, 而忘了被采訪者才是此時的主角。
好記者, 讓被采訪者多說, 越多越好。
采訪的人爭論， 而是要讓采訪人說出自己的看法。因為不論是采訪還是播音，你掌
握著主動權，是強勢的一方。這不是一個公平的辯論。如果是要和人辯論， 你應該
成為嘉賓而不是主持人。
在這一點上，作為新聞人士，柴是不專業的。
減排表麵看是政治博弈，經濟利益博弈，實際上背後隱藏的是文明的博弈。以印度和中國為代表的農業文明，實際上是被西方的工商業文明擠兌掉的。環境汙染的罪惡責任首先在西方，近三百年世界的禍患根源都在西方。
中國民眾通過柴靜女士的片子，若能覺醒到走自己的發展道路，不盲從西方的不計後果、物欲橫流，那才是萬幸。
政府的作用就是監控。共黨獨裁政府確實為其“保駕護航”--GDP主義。
支持好文。不同的觀點，能坐在一起談，並公開給大家看，這就是一種進步。