老槍評論：急功近利的轉基因論戰

老槍評論：急功近利的轉基因論戰

崔永元論戰轉基因農產品，情緒化，道德化，陰謀化，最後庸俗化，唯獨缺少了最為可貴的科學化和理性化。

法國的反對轉基因團體，犯了急功近利的錯誤，為了博得大眾的支持，弄虛作假發表了一些根本不靠譜的動物試驗結果：小白鼠吃轉基因食物三個月長出乒乓球大毒瘤，結果被支持轉基因的人士抓了個正著。一下子，應該坐下來平心靜氣理性討論的話題，被大眾情緒所綁架，你打我鬧遠離理性越來越遠。

這個話題串到中國，更是大眾情緒激動，道義陰謀利益，攪成一鍋粥亂的不可開交。

轉基因農產品的問題實際上是一個很廣很深的問題，涉及到環境，健康和生物等等科學領域。從進化論的角度來看，這是地球有生命以來，第一次被動修改DNA密碼，從而被動修改自然進化過程。而我們生存的這個地球，是經過30多億年進化達到某種平衡的結果。這種平衡有可能非常脆弱，小小的某種改變，以我們現有的知識，後果有時的確很難預測。

我們人類經常犯的一個錯誤，就是高估我們的認知能力，從而想當然地冒然行動。比如當年英國人殖民澳大利亞，看到廣袤的澳洲草原，想當然地把英國畜牧業引進推廣，由此，給澳大利亞的生態環境，造成了無可挽救的災難。

剛開始，當歐洲的牛羊漫山遍野吃著豐滿的野草，一年的收成使得歐洲的移民掙得缽滿盆滿的時候，煞是讓新移民對未來充滿了希冀，隨即甩開膀子大幹：把原生的雜草大麵積鏟除，接著種上牛羊愛吃的牧草，然後把更多的牛羊塞滿牧場。但是，噩夢馬上來臨。澳洲的雨季不象舊大陸哪樣，不是每年按季節準時來臨，而是每十年來一次，來一次就很凶猛，而且季節也不一定。二是，舊大陸引進的牛羊都是硬蹄動物，和澳洲原產的動物如袋鼠不一樣，對覆蓋並保護土壤的草被，破壞性性極大。

在吃盡了開頭幾年的紅利之後，澳大利亞的生態災難接踵而來。吃掉了或被鏟除了的植被，並沒有被人工種植的牧草所替代。裸露的地表被不定期的暴雨無情的衝刷，本來就貧瘠的澳洲大陸土壤流失極其嚴重。短短的兩百多年歐洲殖民生活，使得澳洲土地鹽堿化程度，已成不可挽回之勢。一直到上個世紀九十年代，澳大利亞政府才認識到問題的嚴重性，製定了限製放牧和禁止鏟除原生雜草的法律製度。但對生態環境的恢複，是否還有亡羊補牢的作用，現在還不可而知。

所以，在對待轉基因農產品方麵，放在這個層麵上來講，由幾位農業種子公司資助的科學研究，遠遠覆蓋不了轉基因技術的 顯形和隱形後果。所以，還是對自然多一些敬畏為好。

國內諸多這類辯論，多陷於情緒化的渲泄，還時不時地扯上正義和道德，更是扯淡的厲害。

雖然我不同意方舟子的科普，但我更不認同崔永元的辯論方法。在這一點上，小崔缺的是科學的基本功。