哪個群體才能消化過剩的產能？ zt

牛刀：哪個群體才能消化過剩的產能？ 談這個觀點，是一件非常痛苦的事。這個痛苦卻是不容回避的，是必須麵對的。如果我們解決不好產能過剩的問題，就無法解決中國經濟的深層次矛盾。 解決產能過剩的方法誰都知道，也隻有一個方法，那就是擴大消費。但是，在對消費主體購買力的認識上，中國社會顯然存在著極大的分歧，並且無法統一，否則，就不會采取這種極端愚蠢而又瘋狂的用增發貨幣的方式來擴大消費了。 如果我們首先將恩格爾係數大於45%的群體排除在外，他們實際上沒有什麽購買力，是需要全社會提供幫助的群體。這個群體影響的人數大約為3億人。對這三億人，政府的教育醫療等社會保障非常重要，並且應給為他們的子女提供平等的受教育、就業和發展的機會，消除所有關於貧困的歧視。中國的大學應該改革助學貸款的救助體製，實行高額獎學金製度，鼓勵貧困家庭的子女用勤奮和智慧爭取就學的權利。 其次，我們應該關注的家庭年收入在5至12萬左右、個人年收入在3至8萬左右的群體，因為地區及行業差距，考慮生活成本，家庭年收入5萬元在三四線城市和家庭年收入12萬在一二線城市實際購買力基本相當。這個群體大約影響人數為9億人，現在是這個群體越來越龐大，中國社會以高房價、高學費、高醫藥費等奇高的生活成本，對這個群體的財富掠奪是空前的。現在的不平等，主要是對這個群體的不平等。現在的消費不足，主要是這個群體失去了購買力。 第三是有一定的資產和穩定的收入的群體，我們稱之為中產階層，主要集聚在一線和二線城市，影響群體約為1.2億。這個群體是現在的消費主流。他們有自己的產業，有自己的不動產，有自己的股票，有自己的奮鬥目標。中國社會之所以還比較穩定，還有一定的消費力，主要是這個群體在經濟蕭條時發揮著超乎尋常的作用。但是他們的危機在於，資產泡沫已經大麵積衍生，很多人在股市和樓市的資產已經在麵臨大規模縮水。 第四是超級富豪群體。據中科院披露，這個群體個人擁有資產超過1000萬的，已經有80萬人，影響人數約為250萬。但是，這個群體主要是官員和企業股東，還有國企、銀行的高管，他們又被老百姓稱為新權貴階層，並對他們當中的許多人的暴富開始質疑。而實際上這個群體，為數不多的人財富並不陽光，很多是灰色收入。在目前中國的消費中，他們的消費已經過剩，沒有什麽成長空間和想象力。 所以，真正能擴大消費市場的是人口規模為9億的群體。但是，這個群體卻在生活成本的高壓下顫顫巍巍的生活，盡管十多年前深圳倡導高消費的熱潮猶言在耳，實際上很多人已經不敢放手消費了，原因一是對財富增長的前景心存憂慮，二是財富的增長速度趕不上生活成本的提高速度，三是社會保障太差很多人享受不了公共福利。現在，地方政府已經盯住了這個群體的錢袋子，企圖用高房價把他們的錢逼出來，遺憾的是，通脹預期也好，流動性陷阱也罷，他們已經是不管風吹浪打，我自巍然不動。畢竟在高房價下，掏出錢來買樓的是極少數。 依據中國的實際情況，真正要刺激消費，第一件事情就是推出一批價廉物美的普通住宅，足以讓這9億的群體改善居住條件。這個群體買了房，緊接著就是裝修，購買新的家電、新的家私、新的生活用品，這是一股拉動消費的強勁力量。和超級富豪及中產階層買房不同，這個群體不缺房子，買了房子後隻是作為資產存放，不會拉動其他消費，有的長期不亮燈，水電費都不消費，對目前的中國經濟增長沒有什麽好處。而這個9億的群體就不一樣，隻要有能力買房，就無法抑製他們的消費熱情。 中國經濟產能過剩而消費不足的問題，隻有激發這個9億的龐大群體，才能得以解決。但是，要解決這9億群體的消費問題，首要是實體經濟要振興，民營企業要有利潤，他們的就業要有保障，他們的收入要有看得見的增長，而不是被增長。忽視了這個群體的實際消費力，中國經濟永遠不可能走出困境。