首先感謝各位提問。
我的帖子，很榮幸的被關了，得此誅榮的不多。所以，隻好另開一帖回答大家疑問。
首先，是大螞蟻和茶園15提出的“西方科學”一直比東方（包括中國，印度，穆斯林）強大的問題。
我理解他們，在我中學的時候，也有對西方的盲目崇拜。但是，親自研究了曆史，就不這麽看了。
首先，古希臘不等於西方。換個角度看，古希臘更中東，或可以說是中東的一部分。
中世紀，黑暗時代的歐洲，希臘數學已經失傳。西方，或歐洲，根本不懂古希臘。
而穆斯林，卻把古希臘的數學，邏輯，幾何傳承下來，加上穆斯林入侵印度，學了印度的數學。雖然穆斯林自己沒有什麽太多自己的新東西，但是，能集古希臘和古印度數學之大成，早把西方歐洲，甩在十萬八千裏之後。
如果爭論古希臘，古印度的數學，誰更先進，包括古中國，各人可以有不同意見。但是對於中世紀穆斯林的中東，和基督教的西方歐洲，兩者的數學，誰高誰低，根本不存在爭論的基本條件，因為穆斯林全麵領先，而且領先的太多了。
為什麽古希臘，古印度能夠數學領先呢？我看，最重要的還是，他們都有一批衣食無憂的閑人，以數學為樂。在古希臘，研究數學一詞，就是閑人幹閑事。他們根本不用考慮研究的內容，是否和自己衣食住行相關，完全是興趣所在。在印度，數字也叫Brahmi numeral，是衣食無憂的Brahmin（婆羅門）閑來無事，發明創造的。
歐洲領先世界，是在蘇格蘭啟蒙之後，小地方，大智慧。千真萬確，大智慧往往來自小地方的那麽幾個人。當時的愛丁堡俱樂部，不到200人，但是他們改變了歐洲，改變了世界。
反之，在中國，最偉大的數學家，秦九韶，99%的精力花在政治上的陰謀詭計。
數學來自實際，但創新，一定要關起門來，脫離實際，才能抽象為理論。中國最缺的就是這個環境和理念。
（2）再來回答另一問題，雅美之途說，南印度人膚色黑應該是離赤道近。
我來這樣回答這個問題：
太陽是可以把皮膚曬黑，但這隻是表象，是漸變。人種的膚色，是更實質的原因。
你說離皮膚黑是因為赤道近。那麽我們來看看比印度離赤道更近的馬來人，甚至在赤道的印度尼西亞人，拉丁美洲印第安人，非洲阿拉伯人，他們的皮膚都遠遠比印度人色淺。
即使看印度本身，西部的gujarat邦比東邊的西bengal,東bengal(孟加拉）更南，更靠近赤道，但是他們的膚色卻淺的多。
即使看印度的同一地點，高種姓的印度人也比低種姓的膚色淺的多。
另外，在印度，膚色淺和膚色黑的人的體型，麵部特征，也是有明顯區別的。
綜述以上，用靠赤道近，來解釋膚色深淺，是無法成立的。而我說的曆史和種族原因，是非常吻合的。
最後，為了參考方便，下麵是原帖：
因為本人曾經領導過30多個印度人，對印度人，和文化有一定了解。
有人前麵提到人類的起源和遷移，其實非洲人，不是無止境的外移的。早期，有一波，人數不太多，沿阿拉伯半島海岸線，波斯海岸線，到了印度。部分繼續南下，到東南亞，巴布亞新幾內亞，到澳大利亞。這撥人的主力，駐紮在印度。也就是現在說的Dravidain.
過了一萬年，非洲泛濫，非洲人又不得不外移，這次他們移至中亞的高加索山區，在那裏生活了很長時間，很可能是聖經中的諾亞方舟時期。這是非洲人的第2次外移。
如果說非洲是所有人類的第一誕生地，那麽高加索就是大部分人的第二誕生地。這些在高加索的人，後來移居世界各地，包括歐洲，亞洲，美洲印第安人。第2波人，經曆多歧，坎坷，所以基因又發生了些突變。
而早期的第一波人，和原始非洲黑人更接近，這也就是為什麽印度很多人，巴布亞新幾內亞，澳洲土著都很黑的原因。
印度曆史上一直是被侵略，被蹂躪的國家，比較大的有四次，包括被雅利安人，穆斯林，和蒙古人的入侵，每一次入侵，都是從西北入侵，原來的印度人就被往南邊驅趕，所以早期的從非洲遷移的第一波印度人，就被壓縮在印度的最南邊，他們就是Dravidain人。
後來入侵的印度人，都是非洲第2波移民，從高加索下來的，所以，膚色較淺。當雅利安人創立印度教的時候，建立了caste等級。說起來有婆羅門，煞帝利，吠舍，首陀螺 4級，凡是信印度教的Dravidain人就是首陀螺，而不信印度教的Dravidain人就是等級外的untouchable不可接觸的人。我們不信印度教的，按他們定義，其實都是不可接觸之人。
說起來4級加不可接觸的，一共5級。其實主要是2級。雅利安人占據婆羅門，煞帝利，吠舍，他們之間的區別不大，都是二次生（再生族）。而非洲來的第一批Dravidain人是首陀螺和不可接觸的人。不可再生。
因為前三種姓是雅利安，皮膚淺，而首陀螺和不可接觸的人是Dravidain，皮膚黑，有的比黑人還黑。
印度的一半人是首陀螺，而不可接觸的人有18%左右。所以Dravidain人還是印度的主要人口，盡管他們在政治，經濟上很弱。婆羅門不到6%，煞帝利和吠舍各占10%左右。其他還包括穆斯林，和東部7洲的藏緬人。
大家對印度人的英語有誤解，不是每個印度人都會說英語的，在印度，把英語作為第一語言的不會超過50萬。能說英語的隻有12%。本來印度聯邦要用印地語做國家語言，但遭到南方Dravidain邦的一致反對。所以，印度聯邦現在沒有國家正式語言，文件主要是用印地語和英文暫時借用。
印度每個邦倒是有官方語言，印度語言太多。更無理的是，藏人為主的藏南，成了印度的一個邦後，邦的官方語言，竟然被定為英語。大概全邦能說邦官方語言的寥寥無幾。
印度人在數學上的最大貢獻是0。：）這個0，是他們的貢獻，而不是說他們貢獻沒有。古希臘很厲害，但是他們不知道如何處理0。
古羅馬搞的數字I，II，III，IV，V，VI，。。。非常有名，但其實非常愚蠢。而穆斯林阿拉伯人，從印度人那裏學了0和如何計算，所以很長時間，阿拉伯人的數學和科技遠遠在歐洲人之上，這也是他們在軍事上勝利的原因。
歐洲中世紀最偉大的數學家是Fibonacci，就是那個搞了Fibonacci數的人。他的最偉大貢獻，就是在阿拉伯學了印度數字（或誤為阿拉伯數字），然後帶回了歐洲。在這之後，歐洲才慢慢趕上超過。
所有的曆史學家，科學數學曆史學家，都認為中國人和非印度人一樣，沒有0這個概念，所以中國的數字，雖然比羅馬數字先進很多很多，但還是沒有阿拉伯數字那樣能算，但是我要來個撥亂反正，其實中國有0的概念和算法，雖然中國字沒有0，但是中國的算盤非常準確正確的處理了0的加減乘除。非常了得，不在印度之下。這也是為什麽祖衝之能夠把pi算到3.1415926到3.1415927之間的原因。而羅馬數字是一堆廢物。
所以，在歐洲人，偷學了阿拉伯數字（來自印度）之前，中國人的計算能力，遠遠在歐洲人之上，盡管中國人的抽象思維和邏輯歸納一直沒有達到古希臘的水平。
中國最厲害的數學家是秦九韶，他的能力和成就，接近牛頓，牛頓的數值方法，秦九韶早就有了。可惜中國的曆史學家，沒有人知道秦九韶的厲害。
後來，到了歐拉，這個人類最偉大的數學家，歐洲就一發不可收拾了。Fibonacci隻是靠偷，把歐洲推到阿拉伯的水平，而歐拉讓歐洲數學獨領風騷。函數y=f（x），sin,cos,e,pi,複數i，。。。所有的現代數學語言，都是歐拉發明的，歐拉之後，無論中國，印度，阿拉伯，就隻有望塵莫及了。歐拉，歐拉，真正的把歐洲拉起來了。
所以，從數字上來說，中文確實比歐洲語言有先進性，scalability,extensibility都好，所以學中文的，比學歐洲語言的人，學算術都容易的多，這可能也是小中天生就比小白，數學好的原因。
但是，到了函數以上的抽象，中文就出了問題，秦九韶的智力，可能不在歐拉之下，但是因為中文的原因，很難把數學抽象到西方語言的高度。所以沒有做出歐拉的貢獻。
所以，中文，西文，哪個對數學更合適，還要看階段。這就是為什麽小中在算術層麵上，數學很頂呱呱，而上升到用數學提出問題，解決問題，歸納問題的時候，就不如西人的原因。
數學大國法國，在奧數上一直是一敗塗地，但是它一直是數學大國。法國最優秀的學生，並不是在大學裏學數學，而是進ENS，專門潛心研究數學，真正愛好數學，所以他們很快就超過轉行賺錢的那些奧數冠軍了。
