胡紫薇，猛地鬆開手上的那頭橡皮筋

央視女主持胡紫薇的丈夫張斌婚姻出軌，本來這是人家的私事，不該議論，但既然當事人自己要公布於眾，也就成了新聞，成了百姓茶餘飯後的談料。
對胡紫薇的了解程度也就是她那震驚中外的一分鍾演講，就事論事，我是不讚成她的這種做法，其一，家醜不外揚是中國人的優良傳統，其二，這件事的結果對她並無利益，傷害自己的同時也傷害了別人。
對於婚姻，中國人的中庸之道向來是主和不主離，尤其是對於有孩子的夫妻，俗話說：“ 百年修來同船渡，千年方得共枕眠。”夫妻一場，即使實在不能維持下去，分手時也不要劍抜弩張，反目成仇。
胡紫薇在發現丈夫的不道德行為後，猛地鬆開手上的那頭橡皮筋，她的這種玉石俱焚的做法確實具有威懾力量，至少給一些偽君子們敲響警鍾。

大家都知道“吃醋”的來曆吧：相傳唐朝皇帝李世民為表彰重臣房玄齡輔國之功，特賜美女兩名以代房夫人。房玄齡不敢拒絕，推說夫人肝火至旺、脾氣剛烈故不允。皇帝要房夫人在“同意”與“兵賜飲自盡”之間做出選擇，不想房夫人忠烈肝膽，竟捧壺大飲，卻原來是食醋一壺，後人就把男女情愛嫉妒競爭說成“ 吃醋”。
試想，如果從那時起，女人們就有房玄齡夫人的決心和膽略，三妻四妾又如何能貫徹執行？

房玄齡夫人是少數幸運的女人之一，她遇到把她的生命看得比什麽都重要的男人。如果女人不幸遭遇朝三暮四的丈夫，除了檢討自己的眼力，隻好努力經營，譬如希拉裏對待屢教不改的丈夫克林頓的寬容和理解，如同母親對待總犯過錯的孩子一樣，恨其不爭，憐其悔過，但決不放棄，拉著那根橡皮筋，睜一隻眼閉一隻眼，走到哪裏是哪裏，希拉裏的大度和智慧值得想找總統級丈夫的女人們好好學習借鑒。

如果女人既沒有房玄齡夫人的幸運和氣節也不想學希拉裏的委曲求全和大智若愚，那麽，在放棄一個不成功的婚姻時，請瀟灑地鬆開手，留給自己，也留給對方最後一點尊嚴。

離婚是一柄多棱的刀，對夫妻雙方、孩子乃至雙方的父母都會造成傷害。

習慣成自然，當人們對一種社會風氣習慣就會麻木不仁，如同現在人們對離婚從過去的難為情到時下的無所謂，熟視無睹。有一個笑話，說是如今在國內，熟人見麵的問候語變成：“ 離了嗎？”這當然有點誇大，但如今的世風也可見一斑。
家庭是社會的細胞，隻有家庭穩定社會才能穩定，穩定的婚姻有助於家庭的穩定和社會的發展，人類社會經過漫長歲月的摸索才認定目前這種一夫一妻製的婚姻關係，即使不是最完美的，起碼對子孫後代有益。況且，現代社會給予進入婚姻圍城裏的人有走出圍城的自由，但是，還是有人不滿足於這種現狀，婚外情和娼妓（其實還有男性）的存在就是一個佐證。有人說：娼妓製度是一夫一妻製的補充。隻要不引起天下大亂，權且保留。道德和法製並不能完全控製人的行為，更何況思想。
須知，現代婚姻並不是封建包辦的買賣婚姻，男女結婚是在平等自願的基礎上，為什麽還有那麽多的婚外戀存在？為什麽還有娼妓？

老子認為“ 萬物負陰而抱陽，衝氣以為和”，又道：“ 五色令人目盲，五音令人耳聾”，道家主張“不得教人淫佚，別離夫婦。”這應該是常人應該遵守的基本道德。

一夫一妻的婚姻製度是不是最完美的？讓我們來看看人類婚姻的發展過程：

一、原始社會渾沌自由的雜交、群婚
發展到
二、隻知其母不知其父的一妻多夫
到後來
三、男人統治天下的一夫多妻
終於發展到現在的
四、全世界基本認可的一夫一妻製

如果人們還是不滿足於現狀，那麽下一種婚姻模式該是怎樣？