2011 (45)
2014 (48)
2017 (1)
zhuniang 發表評論於 2016-07-29 12:20:14 奧巴馬的夫人米歇爾是哈佛畢業的法學博士,副總統拜登的夫人也拿了博士學位 - 她非常驕傲地說她更願意人們稱她的Dr.頭銜,而不靠拜登太太出名,因為她的博士學位是自己實實在在掙來的。
共和黨的女人們比起民主黨的女人們都黯然失色 - 羅姆尼的老婆就一個生孩子的,生了5個兒子,沒上過一天班,教育工作乏善可陳。 現在特朗普的第三個老婆大學沒畢業,小他差不多25歲,就一傍大款北漂。如果他留住當年那個奧運冠軍的第一個太太,我可能考慮投他的票 - 可見人的曆史是自己寫的,特朗普對女性的態度口味昭然若揭,作為女性投他的票就是自己坑自己。+1
沒錯,作為女性投他川普的票就是自己坑自己。希拉裏並不完美,但她再糟糕,也比川普強百萬倍。何況有那麽多滿腦子中世紀的,難以接受女性出任總統,對希拉裏竭盡抹黑 妖魔化之能。好在美國人民不傻(graybay說得好!),十一月九日,美國人民會迎來美國曆史上第一位女總統。
http://www.wenxuecity.com/news/index.php?act=comment&channel=news&postid=5439278
相關鏈接:傑瑞米尼克斯(JeremyNix):致川粉朋友的一封公開信
相關鏈接:社會心理學家彭凱平論川普的權威主義人格
相關鏈接:宓語談川普和希拉裏
That's quite offensive to try to be other people's boss or something, because you are not.
Learn to be nice. Maybe you can ask your child to teach you one thing or two, if you have any children.
請看這段記錄trump從八十年代到今天的三十多年釆訪視頻,可以看到他關心國家政策的心曆路程,這裏顯示一個溫文爾雅有自己思想的trump,還以為他隻是橫空出世的土豪嗎?當然他初選時不羈的姿態讓我及許多人厭惡,據分析也隻他從十七候選人中破繭而出的策略,另外,加上民主黨控製下媒體醜化他。
現在,我們是否要剝去表象,認真看他具體政策呢?希拉裏光鮮亮麗撒謊粉飾太平不承認危機能領導美國渡過危機嗎?如果你現在認為天下太平歌舞升平,那就不用多講了。
1.this video will get trump elected
https://m.youtube.com/watch?v=OCabT_O0YSM
2,分析競選策略, why trump will smash Hillary
https://m.youtube.com/watch?v=LibRNYJmZ-I
看過後,你認為那麽最後辯論會是怎樣的呢?
現在,我們是否要剝去表象,認真看他具體政策呢?
三十年間釆訪 https://m.youtube.com/watch?v=OCabT_O0YSM
分析競選策略 https://m.youtube.com/watch?v=LibRNYJmZ-I
那麽最後辯論會是怎樣的呢?
至於Trump,很像是一個希特勒和毛主席的合體再現,無法無天的思維與行為模式,另加屬於其個人特質的放縱無忌的髒話與瘋言瘋語,dirty and lunatic language, 完全是要搞死美國的架勢。雖然提出的問題有些確實是 pertinent (例如 political correctness, immigration, muslin etc),但給出的所有答案都是荒唐瘋狂的, absurd and crazy。
http://www.usnews.com/news/articles/2016-07-29/clintons-ratings-fail-to-top-trump-on-final-night-of-convention
知我者,老姐也!
你是指米歇爾的哈佛學位是受照顧得來的嗎?估計你也有一個哈佛學位而你的不是照顧來的?或者你是想說川普的三太太大學隻上過一年卻宣稱有設計專業的學位這樣子不是受照顧得來的所以呢值得你驕傲?哈?
謝謝支持。
英雄所見略同。
左棍?
左棍打右球。
而且,讓球飛一會兒。
米老鼠的悲劇?不明覺厲。
不過我猜猜看:美國出第一位女總統是你的悲劇嗎?大家歡慶你獨自悲?同情你。
(如果不是你的悲劇,那麽請略過。)
我不失望,咱畢竟不是廚師,沒打算請吃。所以你嚼出任何滋味不幹我事。克林頓比川普強百萬倍的地方在於她有健全的頭腦而且明白美國憲法懂得平等待人,不會像川普那樣頤指氣使唯我獨尊不懂平等待人,把其他人都看成是罪犯小偷強奸犯,更多理由嘛,麻煩你點擊文中的相關鏈接(致川粉朋友的公開信)可以看到不選川普的更多理由更多的原因。
我也建議你抓緊一切機會改變你天朝或其他地方帶來的說話做事不嚴謹的習慣:你應該把把關不要使用中文字錯別字,做事不要想當然。
至於當選總統與總統這個稱呼,在你看來也許是天大的事情,可是其他的人隻會說:Big Deal. 最重要的是不能讓一個受三剋黨追捧,受金正恩追捧,受普京追捧的白人至上的racist出任美國總統。
同意你的第二句,不同意第一句。選誰不選誰大不一樣,但選女的確實沒啥不好。女人的才幹確實和男人一樣,可以做美國總統。
你說錯了。政治正確總是正確的,不是倒黴的。政治正確是美國憲法的折射,保障人人平等,是在言論自由的大前提下,對於某些恃強淩弱的語言給予限製,如此而已。 這次合格人選隻有一位,碰巧是女的,倒不是因為女的就該選。因為是第一位,屬於開曆史先河之舉,值得本人寫這麽一句話。
美國人民說傻也傻,小布什是自己挑的,說不傻也不傻,奧巴馬是美國人民選出來的,是開創曆史之舉。這次我看好美國人民會思考甄別,展示人民的智慧,選出合格總統的。
說希拉裏撒謊犯罪是你個人偏見,是沒有法製觀念的人的偏見。要不然你懷疑美國的法製你應該出麵打官司,告美國司法不逮捕罪犯是吧?況且,川普的誠信可以為你的孩子做榜樣也去開個川普大學是不是?
祝賀你多年逛文學城!搞藝術的人數字上比較艱澀啊。1586次閱讀,有22條評論,而且其中還有叫好的,在文藝人眼中就“眾人喊打”,這叫言過其實。建議你還是學會腳踏實地實事求是實話實說的好。而且,如我所說,本人並不將此一句話的微微博稱為文章。
無腦的人確實難以明白言論自由的意義。
這個園子裏有人需要服藥吧,你需要嗎?你停藥或不停藥與本人無幹,你不必昭告天下。
奇怪了,你不請自來進入我的菜園子,反客為主大言不慚,太沒有家教了吧?按道理,你說的這話該由誰說也輪不到你說啊,還是你哪涼快哪呆著去,不送。
你開帽子工廠啊,你這是倒打一耙吧。我預言今年是個值得載入史冊的年成,將有第一位女性總統出現於美國,這是我的言論自由,你無法剝奪。何況,希拉裏的競選對手川普根本不合格當美國總統,他當川普大學的president 我認為他是滿夠格的。就讓他繼續做他那個川普大學的總統罷了。
不同意你說的希拉裏當總統意味著美國人對誠信已滿不在乎。反之讓川普當總統才是對誠信不在乎呢。作為桑德斯的支持者,本人極為清楚希拉裏的弱點和缺點,她不是十全十美的,不過和川普一比,還是天上地下。川普對美國憲法都沒弄懂,不懂得平等待人,不夠資格出任總統。
不過看到有人來合唱,咱也得來哼一聲,和一段吧,表示一下歡迎之意。你正話正說,留下的是你的正麵形象,我為你鼓掌;你若發出不同意見,我謝謝你給我機會解答我的看法,如果你作人身攻擊,展現一下你的陰暗麵,那麽既然你自己都不管不顧你的形象,我自然不會給你留麵子為你鼓掌了,當然也沒啥別的,就隻不過將你的富於攻擊性的嘴臉曝曬於此,同時無論如何 還是謝謝你費心碼字。
打打女生牌怎麽啦?打打愽士牌怎麽啦?偏打。誰看不過?反正你們是Trump的選民,到時候投票好了。
建議你抓緊一切機會改變你天朝帶來的說話做事不嚴謹的習慣: 在11月九日,克林頓至多隻是President-elect,不可能是President。到了明年1月20日宣誓就職以後,美國才有新總統。