“合法移民比非法移民危害更大!”-- 合法移民該醒醒了
原創 2016-11-19 阿樹 [美國華人]
昨天我們談到新任命的白宮首席戰略官Steve Bannon說“矽穀有2/3到3/4的亞裔CEO”
,言下之意是太多了。白宮首席戰略官是總統身邊最重要的職位之一,與幕僚長Reince
Priebus幾乎平起平坐。
Steve Bannon是極右網站Breitbart的前CEO,他曾經說過Breitbart是為Alt-Right運動
服務的平台。
我們今天要談的,就是發明Alt-Right這個詞的Richard Spencer。
他昨天在接受NPR采訪時,明確表示了反對一切非白人移民的立場,尤其是這句“(非
白人的)合法移民比非法移民危害更大,因為他們來了就不走了,子子孫孫無窮匱矣”。
有錄音有真相,不長,隻有8分鍾,建議所有人都聽一下,自己判斷
http://www.npr.org/2016/11/17/502476139/were-not-going-away-alt-right-leader-on-voice-in-trump-administration
很多人認為反穆斯林難民、反非法移民的言論和華人沒有關係,因為我們是合法移民。
殊不知在白人至上信徒看來,隻要不是白人,合法、非法移民、非白人公民都一樣!
很多人認為白人至上沒什麽壞處,“白人創造了這個國家,他們優先級高一點我沒意見
”。什麽是白人至上?就是認為最差的白人也比最強的有色人種強
就是“一滴血”理論:隻要你祖上有非洲裔,你就永遠是黑人。推而廣之,隻要不是純
種白人,就是“非我族類”。
這樣的白人至上,你還能接受嗎?
可能有人會說,你拿一個八杆子打不著的Spencer來反川普,也扯太遠了吧。我們不是
在反川普,川普是合法民主選舉程序選出來的下一任美國總統,雖然我不喜歡他,但是
我不會像他一樣說輸了不接受選舉結果。我們接受選舉結果,但是反對他對Steve
Bannon的任命。
可能有人會說,Bannon是Bannon,Spencer是Spencer。但是他們都是同一個Alt-right
運動的領袖,我沒有聽到Alt-right的一個分支譴責另一個分支,一筆也寫不出兩個alt
-right。唯一的區別是Spencer比較直白,Bannon比較隱晦。而且即使圓滑如Bannon,
也有說漏嘴的時候,當他說矽穀有2/3到3/4的亞裔CEO太多了的時候,當他說自己繼承
了100年前反移民的Know Nothing黨的衣缽的時候,我們更應該提高警惕。
有人可能還會說,就算Bannon和Spencer是一夥的,這和川普有什麽關係?目前確實沒
有清晰的關係。川普在移民問題上非常搖擺,一會兒說要取消H1B,一會兒又說要把有
才華的外國人留在美國,我們不知道他真實的想法,也行他還沒有拿定主意。那麽我們
更應該警惕他被什麽樣的人環繞,被什麽樣的意識形態影響。
至少現在看起來,情況不妙:他任命的白宮首席戰略官Steve Bannon是Alt-right的大
boss不用再說了。他任命的國家安全顧問Michael Flynn也是Alt-right的擁躉,公開背
書一個說“diversity is code for white genocide”的作家。他任命的司法部長Jeff
Sessions更是有名的種族主義者,1986年裏根總統提名他做聯邦地區法官的時候被共
和黨主導的參議員司法委員會否決,他的名言包括“我原來覺得3K黨OK的,直到我聽說
他們吸大麻”。哦,對了,Jeff Sessions也堅定的反H-1B,這樣的人當司法部長,你
真的放心嗎?
你是不是還對Steve Bannon,Michael Flynn和Jeff Sessions是不是白人至上的種族主
義分子半信半疑?來看看3K黨魁David Duke發來的賀電。
有人說,“我不怕他們說什麽,美國是法治國家”。別忘了,排華法案是國會通過、總
統簽署的法案,二戰中把十幾萬日本人(62%是美國公民)關進集中營在當時也是合法
的。接納各種族的寬鬆移民政策不過是60年代民權運動的副產品,曆史不是不可能倒退
的,Brexit就是倒退,排華法案也是倒退。
當我們幫白人打破了政治正確,當白人至上主義者可以公開通過電視、電台向群眾喊話
,你真的不擔心種族主義者聞聲而動如雨後春筍嗎?Spencer這點說的很對,民意會“
覺醒”,常規會打破,當我們叫囂打破舊世界的時候,不要幻想對我們有利的部分就一
定會被保留,因為,這可能恰恰是別人最想打破的。
我不怪任何人投票選川普,選票是民意體現,現在發聲反對這些任命也是民意體現。為
了阻止這個我們熱愛的國家進一步滑向種族主義的深淵,我們都需要行動起來。
因為如果白人至上思潮席卷,沒有任何少數族裔是安全的。
讓Bannon止步白宮,現在還來得及,點擊文章底部“閱讀原文”會跳轉到下麵網址:
https://www.change.org/p/steve-bannon-s-racist-anti-semitic-misogynistic-
views-don-t-belong-in-the-white-house
請簽名,請轉發!
相關鏈接及評論:投了川普的朋友,你的孩子對你說
[偶燈斯陋評]:世界是屬於年青人的。未來是屬於年青人的。
由自己的父母出手推出一個民粹主義奉行白人至上的川普,也算是給年青人提供一個如何麵對逆境的課堂,相信他們有足夠的智慧和韌性。代際溝通任何時候都是需要的,Christine 和 Kevin可以問問他們父母如何看待她們自己與KKK的投票選擇一樣,還有另類右派以德國納粹儀式歡呼川普她們如何看待,川普準內閣成員認為合法移民比非法移民危害更大,她們又如何看待。
相關鏈接及評論:川普發飆連出13推文炮轟希拉裏 怒斥加州選舉舞弊
[偶燈斯陋評]:既然川普言之鑿鑿 地說 本次大選有數百萬非法投票,那麽,如果他有真實憑據證實有數百萬非法投票,那就說明選舉結果無效,應該宣布作廢,那麽川普的勝選也包括在這個無效的選舉結果內容之內,是必須作廢的。
在我們等待川普找到並出示真憑實據說明有數百萬非法投票的同時,我們手中已經有的一個選舉舞弊事實是被捕獲的川粉,試圖兩次為川普投票,有時間有地點有名有姓:Terri Lynn Rote,55歲,10/29/2016在衣阿華州Des Moines市。看看,究竟是誰在選舉舞弊?
相關鏈接及評論:希拉裏支持驗票惹怒川普陣營 威脅重啟FBI調查
[偶燈斯陋評]:查票的起因是電腦專家的懷疑引起的,為了保證大選程序的完整,讓選民對於美國大選程序重新懷有信心,重數選票十分必要。
川普既然贏了,如果贏得光明磊落的話,又有什麽好焦急好害怕呢?這麽惱羞成怒不是表示忒沒信心,心懷鬼胎麽?!還威脅重啟FBI調查,你不妨重啟調查,FBI已經調查來調查去好幾個月啥也沒有查出,要不要再來一遭?
川普一而再再而三地說過,This is a RIGGED election. 既然如此,選舉舞弊,結果應該無效。川普敢不敢宣布選舉結果無效呢??