家暴的根源是權力的不平衡

讀 曉青帖[反家暴，任重而道遠（3] 及跟帖做出的小結：

(1) 家暴的根源是權力的不平衡。一方通過貶低另一方來控製權力，控製對方，甚至不惜動用武力，對對方造成身體傷害和心理傷害。權力的不平衡，就看不到對對方的尊重；就隻是一方趾高氣揚，大權獨攬，另一方小心翼翼，生怕出錯 (因為動輒得咎)。由相愛開始的婚姻立於雙方平等的基礎上，沒有了對對方的尊重，婚姻就失去平等。失去平等的同時就有了權力的不平衡。

(2) 調停者需要避免居中，因為凡居中(各打50板；或沒有清楚的指明施暴者有錯；或責怪被害--比如說“聰明的女子不會受到家暴”，這等於說凡受到家暴，都是你不聰明，是你自己的錯) 就對受害者加重了傷害 (不論是有意還是無意，就幫助了行凶者，客觀上起幫凶作用，讓受害者遭受第二次傷害)。

反家暴工作組 貌似出現鷹派和鴿派分歧。鷹派旗幟鮮明，使讀者明白什麽是家暴，什麽不是家暴；鴿派溫和友好，想團結一切可以團結的力量。

相信反家暴工作組有足夠的智慧解決認識上的分歧，繼續為姐妹們盡力。

作為旁觀者，本人欣賞蜜瓜和友世界清晰的思辯。

雖然我不同意小青，橘子88等人在這裏的觀點，但覺得她們的意見提供了反證，讓我清楚地看清個中道理，因此也感謝他們對這場辯論做出的貢獻。

原帖：http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201110&postID=4724&page=1#mark

相關鏈接：為什麽她們在遭到非禮性侵後隻能默不作聲？

這篇文章來得及時。
對女性的非禮性侵性騷擾，並認為理所當然，實際上就是流傳千百年的男權中心男尊女卑傳統的一部分。為什麽她們在遭到非禮性侵後隻能默不作聲？因為男權中心的社會不支持不保護女性，輿論為虎作倀站在性侵者一邊向受害者施加壓力，壓得她們默不作聲，或者，要等待幾十年之後甚至追訴時效已經過期，才能發出微弱的聲音。這還是在女性連續幾代人前赴後繼爭取權力爭取性別平等的美國。那麽在中國，受害人遭到非禮性侵後不被理解、隻能獨自啜泣，或者反而不得不發表聲明表示道歉，也就不足為奇了。這種包含性騷擾的野蠻粗魯的婚俗，應該像對付早年迫使女性纏腳的陳腐風俗那樣，盡早革除，毫不可惜。

[偶燈斯陋]

回複小泥山的評論:
呀!小泥山到訪!歡迎歡迎熱烈歡迎!
不要害怕有人反對!正是應為有人反對，才更說明“反家暴工作組”存在的必要。放心吧，會有許多人支持你們的!(至少本人會 ： ))

[小泥山]

真心地謝謝你！

有一些ID總是對我們恨之入骨，其實一點也不奇怪。

我相信，有良知的讀者，肯定是大多數，隻不過他們不發言而已。

謝謝你的支持，我們組，一定會堅持我們的宣傳的。