總結得挺係統的。 但是,“冷熱暴力”這個詞用的不太確切。首先,你說的情況並不新鮮,是早已存在的方法:懲罰方法。其次,你列舉的14條 “冷熱暴力”方法中隻有#11,#12,#13 這三條是暴力(體罰), #14號 is nearly emotional abuse, 可以算為冷暴力 ;#10 算是 withholding privilege, 不算暴力, 四號的 time-out 絕對不是暴力。
總之, 你其實是在談論disciplining 的問題,即在教育孩子的過程中,對好的行為給予表揚和稱讚,對於不好的行為,給予批評,懲罰,約束和糾正。
你說“家庭教育是離不開“暴力”的”, 真的嗎?
許多家庭,教育孩子可以完全不用暴力的。我自己在童年時期就沒有受過父母的體罰,自己做父母了,對孩子們也用不著使用體罰。我相信我們絕對不是唯一不用體罰的家庭。
使用暴力,比如spanking,在某些學區是被允許的,但極少使用。在家庭裏父母是有權利使用spanking,(隻要不至於造成身體傷害,否則就成了child abuse了),但輕重不好掌握,而且,容易養成孩子有攻擊他人行為(aggressive behavior) 和暴力行為傾向(相信這 並不是你的育兒目標); 也容易造成誤解讓孩子以為隻要動武就能解決問題。
孩子犯了錯誤,需要父母給予批評或懲處,完全可以使用非暴力方法。比如time-out, or withholding of privilege。 給予懲罰時 需及時,並解釋為什麽給予此懲罰,讓孩子明白原因,才能減少再犯此錯的可能性,甚至不再犯此錯, 從而達到使用懲罰的目的。