最新文章
文章分類
歸檔
2005 (64)
2010 (59)
2011 (90)
2013 (45)
2017 (1)
正文
紅學研究，涉及過一位乾隆年間的人，他叫明義。
明義，姓富察, 號我齋，鑲黃旗人。可能生於1640年左右，小雪芹二十歲餘。我在[虎兔相逢大夢歸]一文中提及的乾隆爺的孝賢皇後，就是他的親姑姑。他的伯伯是傅恒，官至戶部尚書，軍機大臣，加太子太保，死後諡文忠，號文忠公。明義本人是乾隆的侍衛，負責皇帝的禦駕，可以說他是地地道道的“皇親國戚”“達官貴人”。沒有直接的資料顯示他和窮愁潦倒的曹雪芹生前有過過從，但他寫過一組讀《紅樓夢》的詩。在詩前有一個續，講他從曹雪芹那看到《紅樓夢》。
最早把這事披露出來的是清代大文豪袁枚，所以可信度極高。現代的紅學家們大海裏撈針，真的找到了明義的詩集，叫《綠煙鎖窗集》。（我1975年為老父親找資料，曾勇闖首都圖書館，親眼見過這個海內孤本，自豪一下。）裏麵確實錄存了名為[題紅樓夢]的二十首詩和幾行字的序。所以，這組詩和序就成為了紅學家研究的非常重要資料。
序說，“曹子雪芹出所撰《紅樓夢》一部，備記風月繁華之盛，。。。惜其書未傳世，鮮知者。餘見其鈔本焉”。從“書未傳世，鮮知者”可以看到，明義看到是很早期的一個鈔本。他隨後寫下的二十首詩詞，是對《紅樓夢》故事情節的回顧和議論。讓研究者奇怪的是，很多詩句所涉及的故事，在流傳各版本中，沒有對應之處。換句話說，我們現在不知道明義說了些什麽和為什麽說。比較通行的說法是，他看到的《紅樓夢》，是很早期的手稿；經過曹雪芹“披閱十載，增刪五次”，很多文字和故事被改動和刪卻，所以我們現在看不到了。如果我們承認這是符合邏輯的正確結論，那麽，我們也可以用現存明義的詩詞，去考證探索那些失去和未完的故事，究竟是怎麽回事；特別是後四十回中，那些主要人物的歸宿，和曹雪芹當初的設想，究竟有多大的差別。
《題紅樓夢》二十首詩的最後一首，是對賈寶玉和大觀圓結局的詠歎：
饌玉炊金未幾春，王孫瘦損骨嶙峋；
青蛾紅粉歸何處？慚愧當年石季倫。
前兩句不難理解，就是從富貴到破落的變化。第三句問那些如花似玉的紅樓女兒的歸處、結局，因為主人公是“王孫”，是賈寶玉，而且全書的中心是寶玉黛玉的愛情，所以，這句其實問的就是黛玉的結局，也不難理解。最讓人思考的是最後一句：“慚愧當年石季倫”。
石季倫既石崇，西晉的巨富，官僚大戶人家。《晉書。石崇傳》中講了這麽一個故事，而這個故事，也是使石崇為後人廣為傳言的重要原因。
崇有妓曰綠珠，美而豔，善吹笛。孫秀使人求之。崇時在金穀別館，方登涼台，臨清流，婦人侍側。使者以告。崇盡出其婢妾數十 人以示之，皆蘊蘭麝，被羅縠，曰：“在所擇。”使者曰：“君侯服禦麗則麗矣，然本受命指索綠珠，不識孰是？”崇勃然曰：“綠珠吾所愛，不可得也。”使者曰：“君侯博古通今，察遠照邇，願加三思。”崇曰：“不然。”使者出而又反，崇竟不許。秀怒，乃勸倫誅崇、建。崇、建亦潛知其計，乃與黃門郎潘嶽陰勸淮南 王允、齊王冏以圖倫、秀。秀覺之，遂矯詔收崇及潘嶽、歐陽建等。崇正宴於樓上，介士到門。崇謂綠珠曰：“我今為爾得罪。”綠珠泣曰：“當效死於官前。”因自投於樓下而死。
這也是廣為人知的美女綠珠的故事。石崇為與佳人共享風月旖麗的生活，他修建了豪華秀美的“金穀園”，盡享人間歡樂。唐朝的大詩人杜牧，在金穀園遺址前，曾寫過一首詩：
繁華事散逐香塵，流水無情草自春；
日暮東風怨啼鳥，落花猶似墜樓人。
借景抒情，懷念為石崇遇迫害而跳樓身亡的綠珠。再以後的文人，把這段往事，作為典故，說人們為愛情，不惜一死，以示心跡！《紅樓夢》裏，就有兩個用這個典故的文字。
一是林黛玉在[五美吟]有一首詠綠珠的七絕：
瓦礫明珠一例拋，何曾石尉重嬌嬈？
都緣頑福前生造，更有同歸慰寂寥。
說綠珠石崇生死相依，“同歸慰寂寥”。
二是寶玉在晴雯死後，撰寫晴雯誄文，裏麵有一句：“梓澤餘衷，默默訴憑冷月”，這“梓澤”就是石崇“金穀園”的別名。寶玉把晴雯比擬為綠珠，把大觀園比擬為金穀園，用以表達對晴雯的愛戀。但人人都知道晴雯是黛玉的化身，寫給晴雯的話，實際上是寫給黛玉的。（晴雯誄文中，寶玉改了一段話：“茜沙窗下，我本無緣；黃土壟頭，卿何薄命”，黛玉聽後，立即神色大變。就是例證。）
寫書人用了這個典故，批書人也用了這個典故，說明他們是知道為什麽的。文人們不會用錯典，不會表錯情，那明義的“青蛾紅粉歸何處？慚愧當年石季倫”這一句，要說的是什麽意思呢？----紅樓中某個女子的結局，她死的時候的激烈程度，能使得當年為愛情舍身跳樓的綠珠相形失色，使當年的石崇也慚愧有加呢。
真有這個女子？她是誰，下次談。
謝漁樵兄辛苦和分享,連同上次您的回帖,一起表示感謝!
您說的對,"王孫"是貴族子弟的泛指,應該不僅僅是王公的子孫.
問聲好!近來有何大作?知道您總在茶軒,很抱歉,我不去那發帖回帖,不能當麵向您就教.如能多在常青見到您,實在榮幸!
謝謝回複!我沒在意,有人辯駁,是好事;再說我隻是一個業餘愛好者,哪能自以為是呢:)
隻是在這首詩詞裏,我確實看不出除了是指曹雪芹,還能有什麽其它所指.因為急於出門,不便多寫,就反問一下您的看法.
大家討論交流,是讓人高興的事.另外,別叫"大俠", 真的不是.再謝!
如王維《山中送別》
山中相送罷， 日暮掩柴扉。
春草明年綠， 王孫歸不歸？
又如白居易《草》：
離離原上草，一歲一枯榮。
野火燒不盡，春風吹又生。
遠芳侵古道，晴翠接荒城。
又送王孫去，萋萋滿別情。
希望有助兩位解惑。
史大俠別在意，山野村夫的話隻是出於好奇，就事論事，沒別的意思。明義的詩還真是第一次見。單看這一首，“王孫”應是指書中主角寶玉無疑。但“王孫”乃金枝玉葉，是主子，與公候伯之流打工的大不同。明義是“皇親國戚”，且身處盛世，不應無故而發悲兆纖語。除非原稿中寶玉即是皇家一脈親王之後（瞎猜的），或者此詩並非寫寶玉，再或者明義本人已潦倒失意而寫自己。諸般疑點，望史大俠見教。
謝謝!那請教一下,"王孫"是指誰?
難道在《紅樓夢》早期稿中寶玉是王家後裔？
您過獎了.下集也寫出來了,請商讀:)
能讓更多的朋友了解典故,就算沒白寫:)
問聲好!
您都知道啦:)
紅樓的確是百讀不厭的:)
房兄,房子修好了,再重回紅樓? 你不寫寫,太可惜了!
拜個晚年!
謝謝留意:)常來玩.
她不曾與寶玉同歸,但確實是為寶玉而歸的.
"玉碎"是值得歌頌的:)
我也喜歡紅樓，不過不敢研究。隻是有空就拿出來看看，隨便從哪一頁開始都可以，每次都有新的發現新的感想。
原來是杜牧的句子。
我以為是現代那個紅樓小說作家西嶺雪的句子呢。
她把迎春寫成墜樓而死。
和綠珠一樣。
綠珠是個傻子，何必為一個把自己當成炫耀品，後來因為太奢華招災了而又嫌棄自己的男人而放棄自己的生命？
那時候，綠珠還是可以選擇的。
就像黛玉，迎春等人，選擇生命留存，也許會有好的結果，為何慘烈而死呢？
都是那句“玉碎瓦全”鬧的。
不用說肯定是黛玉女士以死謝情了。
黛玉死時和寶玉同歸？
有時間,還是應該看看:)
問好!
謝謝!您慢慢地看著:)
綠珠是很剛烈的,值得敬佩!
隻是感歎,為愛情以死做證的女子.....
一點一點在補課,太有收獲了.謝謝您.
好不容易等來一個上座的,還不知道要說的是什麽:)