zt肉食之害1

肉食之害1
fangsheng2007
0位粉絲
1樓

很久以來，我們都以為要吃肉才能得到營養，動物都是生來給人吃的，因此有許多人聽到‘吃素’時，第一個反應就是：‘吃肉有什麽不好？成千上萬的人都在吃，我為什麽不吃？’



有許多重要的理由可以說明吃素比吃肉要好，並不僅僅出自於慈悲或惻隱之心，而是科學上得到的許多足以令人信服的證據，如果你能把這些論點詳加考慮，你必然立刻會想要成為一位素食主義者。



我們的祖先一直都是吃肉的，難道不是嗎？



不！經過許多近代的研究探討，科學家們得到的結論是，早期的人類，除非是在極其危急的情況下，否則他們是隻吃蔬果而不吃肉類的。直到後冰河時期，他們平時所需的水果、堅果與蔬菜不敷所需，為了活命，他們才開始吃動物身上的肉。不幸的是，過了冰河時期，吃肉的習慣卻延續了下來。這或許是出自需求（如住在北極的愛斯基摩人），習慣、環境，或由於缺乏適當的知識。然而，在曆史上卻仍有許多個人或團體，由於他們體認到單純的食物對於健康、心靈的淨化、精神的提升有著重大影響，因此仍堅持做為素食主義者。



人類吃肉合乎自然嗎？



不！科學家們知道任何動物的飲食必然與他的生理結構有關。人類的生理結構與消化係統，完全不同於那些肉食動物的。現在按照飲食習慣，將脊椎動物分成三類：肉食動物、草食動物與果食動物。我們仔細地看看人類到底適合於哪類食物。



肉食性動物



肉食動物，包括獅子、狗、狼、貓等，都具有許多特異的特征，使他們在動物王國中與其他動物有許多不同。他們的消化係統腸子都是非常簡單而短—隻有身體長度的三倍。這是因為肉類腐敗得很快，而這些腐敗物在體內停留太久將會毒化血液。所以他們就演化出較短的消化管道，以便排除腐敗的肉類避免產生細菌，並且他們的胃部所積聚的胃酸含量甚多是非肉食動物的十倍。



肉食動物大多在涼爽的夜晚出外獵食，而在白天睡覺，所以他們不需要汗腺來散發體熱。因此他們是由舌頭，而非皮膚來散發熱度。而素食動物，譬如牛、馬、斑馬、鹿等等，把大多數的時間花在太陽下去尋找食物，並且經由皮膚蒸發以疏散體熱。但是肉食者與素食者之間最大的差異乃在於他們的牙齒。所有的肉食動物，除了利爪之外，主要是靠牙齒來捕殺其他動物。他們以強有力的下巴，尖銳而突出的犬齒去撕裂肉塊。而素食動物用來磨碎食物的臼齒，他們卻沒有。肉類與穀類不同之處，就在於肉類不需在口中多加咀嚼，先消化一部份。它大多在胃與腸中消化就可以了。譬如說，一隻貓就幾乎完全不懂如何咀嚼食物。



草食性動物



以吃草葉為生的動物（大象、牛、羊、駱鴕），他們所吃的青草、葉子與其他植物，大多是粗糙而龐大。這類食物在口中以唾液中所含的酵素與唾液素先行開始消化。這類食物必須經過適當的咀嚼，並且與唾液素完全溶合才能將其分子溶解。為了這個緣故，草食動物擁有二十四顆臼齒，並經由輕微而密合的磨碎，這是不同於肉食動物上下的動作。他們沒有利爪與利齒。他們把水吸到口裏，不像肉食動物用舌頭去舔。由於他們不吃迅速腐敗的食物，並且他們的食物可在消化管道內停留較長的時間，所以他們擁有較長的消化係統—他們的腸子是身體的十倍長。更有趣的是，近代的研究得到的結論，‘肉食對於草食性動物會有極大的傷害。’柯林博士，一位在紐約傷殘醫療中心工作的科學家發現：‘肉食動物幾乎有無限的能力可以控製飽和脂肪與膽固醇。’如果每天把半磅的動物脂肪給小白兔吃，兩個月以後，它將會血管硬化。人類的消化係統，和小白兔是一樣的，在構造上並不是設計用以消化肉類。所以如果他們吃肉越多則越有可能生病。這點在後麵有更詳盡的說明。



果食性動物



這些動物主要是包括了人猿。這些猿猴主要是以水果與堅果為主。它們的皮膚上有數百萬的毛孔以供流汗之用，它們也有臼齒來磨碎咀嚼食物。他們的唾液是堿性的，並且，就像草食性動物一樣，它有唾液素以事先消化食物。它們的腸子旋繞得很多圈，並且是身體長度的十二倍，以便慢慢消化水果與蔬菜。



2008-11-25 10:42 回複

fangsheng2007
0位粉絲
2樓




人類



人類的特征在各方麵都與草食性和果實性動物極為相像，但是與肉食性動物卻極為不同。這在底下的表格中可以很明顯地顯示出來。人類的消化係統、牙齒、下巴結構與身體功能，與肉食動物是完全不同。正如人猿，人類的消化係統是身體的十二倍長；我們的皮膚有數百萬的小毛孔可以蒸發水份，流汗以減少體熱。像所有其他的素食動物一樣，我們以吮吸的方式喝水。我們的牙齒與下巴結構是適於素食，我們的唾液是堿性，並且包含唾液素可以事先消化穀頰。很明顯地，在生理上人類並不是肉食動物|從構造與消化係統上顯示，我們生存了幾百萬年，一直都是以水果、堅果、穀類與蔬菜維生。



更何況，就人類的自然直覺反應來說，人類也並不屬於肉食動物。有許多人如果曾參與殺取生物，直接食用生肉則往往會生病。不像其他的肉食者一樣吃生肉，人類把肉經過煮、烤、炸，加上種種調味料，使得它與生肉的樣子完全不同。一位科學家曾做過如下的解釋：‘當一隻貓聞到生肉的味道，它會感到饑餓並流口水，但是聞到水果的味道卻完全沒有這種反應。如果人類能夠撲殺一隻小鳥，用牙齒撕下它仍然活動著的四肢，吮吸它仍溫熱的血而感到愉快的話，那麽我們就可以推斷，人自然具有肉食的本能。從另一方麵來看，一串新鮮的葡萄會使得他垂涎欲滴，並且即使他並不感到饑餓，他還是可以吃得下水果，因為水果的滋味是如此美妙。’



科學家與自然學家，包括提出進化論的達爾文在內，都認為早期的人類是以蔬菜水果為生，即使經過曆史的演變，他們的生理結構仍未改變。偉大的瑞典科學家林內曾說：‘人類的結構，不論從內在或外表來看，都充分顯示出蔬菜與水果是他的自然食物。’



所以很顯然的，根據科學研究，不論從生理上、結構上以及直覺本能，人類完全適合吃水果、蔬菜、堅果及穀頗。從下列表格，我們可以看得很清楚。



人類（草食性動物）（果食性動物）與肉食性動物之比較表

人類（草食性動物）
肉食性動物

無爪。
有爪

由皮膚上的毛紮散熱。
皮膚上沒有毛孔，經舌頭散發體熱。

無尖銳突出的前齒。
尖銳突出的前齒可以撕裂肉塊。

有發展完善的唾液腺可事先消化水果穀類。
口中隻有細小的唾液線（無需事先消化水果穀類）。

堿性唾液；有許多酵素唾液素可事先消化穀類。
酸性唾液；無酵素唾液素不可事先消化穀類。

有平坦之後臼齒可磨碎食物。
無平坦的後臼齒磨碎食物。

胃酸較肉食者少二十倍。
胃中有強烈之胃酸來消化堅硬之肉類骨頭等。

腸道是身上的十二倍長。
腸道隻有身體的三倍長，故能迅速將易腐敗的肉類排出體外。