阿拉伯人喜歡奧巴馬，中國民眾喜歡羅姆尼

不管誰當選美國總統，美國不會發生大的變化。如果一個總統很差，或者很不得人心，四年後就會下台。

民主黨與共和黨的顯著差別之一：民主黨為需要幫助的人送上福利，因而越來越多的人領取並依靠政府的資助。領取福利，依靠政府的人越多，民主黨的支持者就越多。這就是為什麽民主黨在黑人當中的支持率高大90%，在白人民眾的支持率低於30%。而共和黨首先要求和鼓勵需要幫助的人自助，福利是次要的。這也造成了共和黨在非法移民，黑人，“窮人”當中的支持率很低，但是在中產階級和白人民眾當中獲得大多數支持。

我們的老祖宗說，授人以魚，不如授人以漁。盡管人們天性的惰性，很多人喜歡送魚的人，而不喜歡教“漁”的人。越是懶惰的人，越是缺乏責任的人，越是喜歡“魚”，不喜歡“漁”。但是，等著吃“魚”的人們越多，打漁的人就越少，支持送魚的人就越多，社會就會越來越失去希望。今天的希臘就是例證。

以前認識一個法國人，一個意大利人，都是拿著美國的獎學金來留學的。四年前奧巴馬當選時，他們都興高采烈，甚至自掏腰包到DC去看就職典禮。但是，當問到法國也可以出現黑人總統，他們卻堅決的說：不行！這就是很多人的虛偽性。

=================================================================================================

【多維新聞】美國總統大選將於6日舉行，據MSN最新民調顯示，除了中國，全球大多數民眾支持奧巴馬連任。

這是MSN網站和MSN“臉譜”頁麵在羅姆尼同奧巴馬第二、第三次辯論前後（10月15日至10月26日）以及桑迪颶風之前舉行的民調。覆蓋中國大陸、台灣和另外34個國家，人數超50萬。

民調問題是“如果你可以在美大選投票，你會支持羅姆尼還是奧巴馬？”

調查結果顯示，81%民眾支持奧巴馬連任。即使在不久前爆發反美浪潮的中東地區也有79%的民眾支持奧巴馬連任。但民調中約52%中國民眾支持羅姆尼。

這個調查結果讓人錯愕。因為羅姆尼（Mitt Romney）曾在競選活動中大打中國牌，不止一次指責中國“偷竊”美國知識產權，在中美貿易中“耍詐”。但在民調中，中國民眾認為羅姆尼是中國的“朋友”。

MSN引述中國評論員話認為，中國民眾支持羅姆尼的原因在於，羅姆尼的商人身份使他顯得不那麽“政治”，在中國更“接地氣”並且更容易和世界聯係起來。而奧巴馬則過於“理想主義”，已經當了4年總統，所以羅姆尼應該會更好。

================================================================================

（ZT）山外山 發表評論於 2012-11-06 11:57:41

每天早出晚歸，上班下班，回到家還要為工作動腦子。工資看上去不錯，可是拿到手裏的現金沒多少。壓力大大。這就是美國的中產階級。有時候你在想，每個人交這麽多稅，這麽多錢到底到哪裏去了？至於還要問中國借錢嗎？

這兩年聽朋友說在美國要生活的輕鬆必須做點business，現在買房子是好時機。所以就在不太好的區買了幾棟便宜房子，真的便宜。房租卻沒有怎麽變化。有幾棟房子是租給section 8 （政府付房租）的。從前沒有和窮人打過交道。現在則對美國的係統有了些了解。

租給普通的人，他們會把房子整理得幹幹淨淨，有點小問題，電燈壞了，門鎖鬆了，都會自己處理。而section 8 的房客，幾乎都是把房子搞得髒得不能看，到處蟑螂，包括院子，都是垃圾。每次進去，都看見他們在家看電視，體重都在300磅以上，看電視一般都躺在床上看。每次去都會吩咐我要做什麽什麽，從換燈泡到殺蟑螂（永遠殺不完），因為他們已經被人服務慣了，指揮人非常自然。末了都會很自豪的說，房子租給我們，你從來不需要擔心房租收不到。沒錯，政府每個月會準時把房租打到我的銀行賬號。這就是我要租給他們的原因。房子就讓他們折騰去吧，維修費稍微多一點，但是房租從來不會少。

所以我的心裏就比較平衡了，你辛勤工作，給政府交了很多稅，政府把錢給了他們，如果你是房東，你又把部分錢收回來了。經濟平衡，心理也平衡。

不要以為政府付房租的房客都是老弱病殘。好多都是年輕人，新移民，老墨。有對男女，20零頭，也是這麽個活法。從來沒有想到要去工作。除了房租，政府還給別的錢。最近女的懷孕了，估計因為體重太重，每個禮拜都要去醫院檢查，全部免費。我看她挺開心的。因為生下來孩子她就是單親母親（雖然爹就和她住在一起），孩子不用自己養，政府會管還有的多，所以他們經常吃孩子的，我保證她會接著生，因為她母親也是移民，有9個孩子。

最近投票，我和朋友說羅姆尼不知道如何，不過奧巴馬肯定已經證明不行了，應該換換。我朋友說，你應該投奧巴馬。因為他已經證明不行了，他當總統經濟肯定不會好起來，房價肯定不會漲，這樣你可以繼續買房子。有奧巴馬在，房租市場也不會降，因為他會幫人付房租。

我敢肯定，授人以魚肯定比授人以漁更受歡迎，誰不願意現成的啊。送魚的結果是國家越來越窮，窮人越來越多，送魚的人越來越受窮人的喜歡。所以民主黨不是笨蛋。把經濟搞得越糟糕，窮人越來越多他們就會越受歡迎。這是一種悲哀的事實。 

[greekepic]

怎麽不說歐洲人民喜歡奧巴馬？

[看風景]

回複fagucai的評論:

相反，美國領糧食劵的人，多數都是營養過剩。看到過無數次，很多人用糧食劵買龍蝦。在美國，你有看到什麽人是餓死的？

[fagucai]

根據exit poll,亞洲人Obama:Romney: ~75:25.

[fagucai]

＂授人以魚，不如授人以漁＂，很對，但對一個就要餓死的人，魚和漁那個優先？

[Leothecat]

奧巴馬不錯喜歡阿拉伯人，羅姆尼不喜歡中國民眾 。

[zWiserman]

[[但民調中約52%中國民眾支持羅姆尼"連"任。]]

???

[icegene]

“（其實也不是大多數）”應該說也不是絕對多數

[icegene]

這個調查說明了世界人民喜愛和平，和平發展是當前世界發展的主旋律（怎麽象CCTV的腔調 :-)）。

為什麽調查中52%（其實也不是大多數）中國民眾支持羅姆尼？原因可能是這樣：
1）不少中國民眾希望羅姆尼和小布什一樣（很多中國人喜歡小布什的），隻和中國做生意和合作反恐，繼續將主要的假想敵設在中東，無暇顧及中國，使中國再有10-20年和平發展的機會。
2）奧巴馬重返亞太的政策給中國製造了許多麻煩。貿易上開始實施貿易保護政策。

[長在紅旗下]

誰贏？
Wall Street Journal Political Diary contributors offer their predictions for Election Day.

Robert L. Pollock, Wall Street Journal editorial board member.

Mitt Romney will win the presidency with a comfortable majority of more than 300 Electoral College votes. Ohio will not be decisive because other Midwestern states—possibly including Wisconsin, Iowa, Minnesota and Michigan—will fall into the Romney camp. So will Colorado, Florida, Virginia, North Carolina, New Hampshire and, likely, Pennsylvania.

Why? I'm going with the general rule of the thumb that incumbent presidents who can't get themselves above 50% in the polls do not win. I'm also assuming presidents running for re-election in an economy as bad as ours do not win. Polls showing a close race are based on samples with a Democratic bias.

Mr. Romney is the most articulate candidate the GOP has put forward since Ronald Reagan. Although he is not the kind of small-government conservative that excites the Republican base, the base is confident that he is serious about tackling our debt crisis and repealing ObamaCare. He is also viewed favorably by independents. If he cannot win in an economy like this one, it would mean that the composition of the electorate has changed in such a way that the current GOP coalition will probably never elect another president.

Is there any reason to believe the electorate has changed in such a way? No. Look at the tea party and the congressional results from 2010. Look at the recent Gallup numbers showing a decisive shift in self-identified party affiliation toward the GOP between 2008 and 2012.

But Republicans should not get cocky when they win. One of the smartest things a President Romney could do would be common-sense immigration reform to make Hispanics—many of whom have conservative values—more comfortable voting for the party. That would help keep the GOP coalition viable for decades to come.