【色戒】， 【色戒】說不完的色戒

現在電影【色戒】應該已經下檔了。 但有關色戒的文章還是層出不窮。 說色戒的小市民有之， 作家導演等文化名人有之，所無的知名學者也開始赤膊上陣了，這裏有的俺還知道個名， 有的俺無知到一點不知。反正這年頭你在國內扔一塊兒磚上去， 等掉下了不砸處個叫獸， 名人什麽的， 俺就跟你姓了。今天是名人， 大款輩出的時代， 最起碼也是個史上最牛的XXX， 但就不不知道現在還有幾個人捧著司馬遷的史記在讀 ？最多可能也就看看易叫獸的三國動漫， 這就不錯了。 要不然咋就那沒多史上XXX呢？ 再這樣XX下去， 俺看司馬遷他老人家也要遷到韓國去了。

今天看了一篇【色戒】的最新評論，評論員是上海同濟大學教授、著名文化學者朱大可，老朱也加入撰文批評《色,戒》的戰鬥序列中。在這篇發表於英國《金融時報》中文網（不知道此雜誌的印象因子是多少？）題為《<色,戒>：解讀的艱難》的評論中，朱大可炮轟“《色,戒》床戲跟港台劣質A片沒有什麽區別”。俺就納悶了，著名的文化學者就研究出來就是這個結果。 你說你幹點啥不好了呢？ 你是嫌小湯還不夠出名， 雖然電影下線了， 你還要在這裏給推上一把，也要做一個最XX的推手什麽的呢， 還是嫌自己著名的還不夠引人注目， 也非在小湯的床上淌上一把。
老朱在文章裏還表示，“在三段床戲裏，“幹瘦的易先生跟王佳芝發育不全的身體形成奇怪的對稱”。朱大可把他們稱為“一對動物式伴侶”，無法引發觀眾們“對於美妙身體的憧憬。。。”。看來老朱就是那個不能共鳴的觀眾， 俺到覺得老朱有點過度意淫了。 不知道除了了那三段，老朱還就沒有可看的了嗎？俺看[色戒]時就一點色都沒看到（俺天生色弱 @@；））李安的這片子性愛根本就不是主題，也不是用來體現美感的， 看來老朱明顯是眼斜看歪，且嚴重跑題了， 這要是指導學生，這學生看來要“嘛噠”。不過俺還是建議老朱意淫的不要， 不如每天在廁所裏先脫光照著鏡子練起來，要自己先搞個muscle man， 不要到時上陣也被指為自己所謂“一對動物式XX”。