很現實和嚴峻的問題：中國該如何留住270萬富人？（ZT)

資本是會飛的。一旦富人們選擇離開，帶走的不僅是財富。如果客觀理性看到，中國富人正從草莽時期的暴發戶，逐漸升級為如今的知本家，創造者，就業崗位、稅收等一大堆經濟要素都跟他們密不可分，就會明白留住他們的重要性。

3月27日，胡潤聯合興業銀行發布《2012中國高淨值人群消費需求白皮書》，稱中國個人資產在600萬元以上的高淨值人群達到270萬人，平均年齡為39歲。億萬資產以上的高淨值人群數量約6.5萬人，平均年齡為41歲。其中90%有計劃送孩子出國留學。(3月28日《京華時報》)

不管以什麽樣的心態看待這條新聞，都必須承認一個龐大的先富群體已經客觀存在，他們的創富、守富和享富三階段，都會直接或間接給中國經濟發展帶來深刻影響。

經濟學界有一句名言:資本是會飛的。同樣，富人的自由選擇空間遠大於普通人。一旦選擇離開，他們帶走的不僅是財富，更反映了一個社會精英群體的流失。如果我們客觀理性地看到，中國富人正從草莽時期的暴發戶，逐漸升級為如今的知本家，創造者，就業崗位、稅收、GDP等一大堆經濟要素都跟他們密不可分，就會明白留住270萬富人的重要性。

留住富人還要看他們的需求是什麽?根據統計，旅遊方麵的消費、金融服務、養生保健方麵服務、子女教育類服務位居中國富人群體人群主要消費領域的前三名。但正在不斷消失的城市曆史文化建築群、以海南載客門為表征的旅遊業泡沫化、逐利化，能夠滿足富人們的高層次旅遊消費需求麽？養生保健其實是每個人年齡達到一個階段的必需追求，身體健康是金錢所無法換回的，可是，我們目前呼吸的空氣，喝的水，吃的食品，有多少能讓人放心？環境汙染是最“公平”的——住在北京價值千萬別墅裏的富人，同樣要麵對沙塵暴不敢開窗的痛苦。在用腳投票上，窮人隻能被迫逃離北上廣，富人們則可以瀟灑地選擇世界上任何一塊他們心目中的淨土。

90%的富人有計劃送孩子出國留學——這幾乎是對教育產業化的最大諷刺，擴招、高投入、高學費並沒有帶來教育尤其是高等教育質量的名揚世界，中國大學與世界名牌大學相比缺的不是錢，不是教育硬件，而是以大學精神為內涵的軟件要素。當千人一麵的應試教育已經走到了盡頭，我們卻找不到突圍之路？南科大充滿荊棘而堅韌向前的誕生軌跡，證明了對於大學發展的體製鬆綁還路途遙遠。而當富人們著眼的是從搖籃起培養孩子時，我們那些幼兒園、初中、高中，除了填鴨式教育外，還能提供什麽樣具有競爭力的教育產品？

社會停滯不前甚至倒退的“杯具”是，社會問題發生時對於所有人是同構的，被富人厭棄的風險社會也會衍生出更多對窮人不利的威脅，而窮人則往往成為最後的受害者。留住富人並不是選擇性地提供特惠待遇，而是在倡導普泛性的社會進步推動力。