探討中國未來的體製

中國共產黨現在的政權接替越來越趨向一種製度化的精英集體統治，接近古代漢族統治下的朝廷，當然在延續上要比過去朝廷更科學和高效。這樣的體製應該會經久不衰，難以顛覆，作為一種中國特色的政權延續方式，與西方的民主體製並駕齊驅。共產黨最終可能會回歸他們當初建黨時的初衷，即就是建黨為了發展壯大這個民族。毛澤東在建國後曾說過，隻要是為了振興民族，這個黨完全可以丟棄共產主義理想。所以有一天當共產黨實在感覺自己真名不負其實，極有可能更名共產黨為中華民族黨或社會黨類似的名稱，僅僅堅持馬列主義其中的辯證唯物主義精神實質。總之，名稱無關緊要，能否切實有效地科學發展以及尊重民意是共產黨存亡的關鍵。

中共誕生於民族危亡之際，理念上代表一個民主進步的黨派。實際運作上，就像當年蔣介石壟斷了國民黨一樣，毛澤東力挽狂瀾的能力也同時壟斷了共產黨，這個黨轉變成了領袖意誌高於全黨利益的強人一言堂。缺乏黨內民主的製約，幾十年的共產黨業績就出現了大起大落的曆史，毛澤東英明一時，發展壯大可以驚天動地，毛的錯誤也就鑄成了巨大的民族災難。當年毛澤東發動了激進的大躍進運動和災難性的文化大革命，不能說沒有出於一點個人私怨，但因為時代的局限性，他的思想出發點大多是積極的，隻是極其冒進，同時想方設法鞏固他長期革命的成果，保持純粹的社會主義性質。毛澤東時代結束後，這個黨隨即又大規模逆轉，經曆了鄧小平的強人時代，進一步給中國社會帶來了不同性質的發展和弊病。世界共產陣營相繼瓦解了，但淌過各種惡水的中共的統治依然盤踞如山，豪邁地繼續著他們不斷震驚世界的征程。中共的偉大之處在於擁有及時悔過自新的自我調整能力，不斷改良自己，努力順應民族利益。難以想象未來的中共能夠自願把自己浴血奮戰開辟的江山拱手賜由其它政黨來執政或甘願與其他政黨輪流執政。換一個角度講，世界曆史尚且沒有證明多黨體製是否對一個國家和民族的發展更為高效。

世界上沒有多黨製的社會有很多，多黨製對一個國家發展的優越性值得商榷。在各對立黨派直接擁有自己武裝的情況下，為爭取國家政權彼此殊死決鬥，對國家和民族利益無疑是悲劇性的。中國近代史完美的演繹了國民黨和共產黨之間的你死我活，這期間為了一黨私利，雙方都有意無意地犧牲過國家民族利益。當有日本或外族入侵，雙方都思謀保全自己，借用外來勢力打擊對方，無疑給外敵輕而易舉的得逞機遇，對民族利益是災難性的。即便在西方社會的多黨議會政治的環境下，往往會不擇手段地維護各自的私黨利益，永無休止地彼此拆台，相互扯皮，對一個國家的內耗也是巨大的，也往往出現行政效率低下和國策不給力的情形。所以多黨輪流執政還是一黨專製並不是關鍵，重要的是必須有一種有效順應民意的機製。如果是一個政府和一個執政黨內部能夠真正實施黨內民主，包容不同聲音，相互監督，集思廣益，優者致勝，這樣的一黨製應該比多黨製更為得力和優越。

可以預見未來的中共統治會走向真正的黨內民主，科學執政，左右派和中間派的兼容會更加溫和公正。不會再像當年堅持毛澤東左派路線的四人幫那樣被中間派華國鋒殘酷地武力拔掉，也不會出現後來極右的鄧小平在得勢後以極權手段對華國鋒的中間派實施的那種全盤清算。我們因而有理由看到現今的胡錦濤，習近平以及未來的領袖們不斷回歸一切為民的中間路線。這正是一國政府應有的使命和存在意義。