彼岸和修

Do not let us abuse vanity.Honor itself is but the highest form of vanity.Snobs are vain. But so ,too,are heroes.Come on!
正文

扯淡

(2005-01-23 23:31:24) 下一個
好久沒用這標題了,一下子卻是無法下針,我麵前出現得那就是一個個如同新生baby那鮮嫩光潔的皮膚,讓我怎麽插進,並推進那罪大惡極的維它命和毒品的混合物呢。 我們總是把孩子看得太過弱小,生怕不能同情地抱在懷裏,讓大家鑒賞甚麽是母愛。也許正如老弗提過,兒童正是人類原始欲望體現得最完整的個體,小baby亦然,可我卻弄不清,到低是孩子存在的人類本性,還是那些同情弱者的人強加並在炫耀humanrights呢?就象那些億萬富翁做慈善一樣,共產人所說的吸血鬼,一邊壓榨勞動人民血汗,一邊投入些對他無關緊要的錢給社會,然後惺惺作態。不知道為甚麽我覺得這是個笑話,正如我討厭小孩,是我缺乏母愛罷,那些人因為無能,無能地隻能靠博取同情受人照顧然後詛咒強勢活下去。這是人性,我知道我也是孩子,隻是打個比方。 這世界甚麽裝得人最多?弱者嘛。寫東西也是。 我生活在一個個病態的環境裏,而且從一種換到另一種,於是,我本身變成種複合病態。這不怪我。 要寫東西時,沒喝點酒的腦子還真是一團亂麻,看看上麵的字,我覺得在放屁,一個不臭不香而且毫無意義的屁。從小老師,家長都在教我,寫文章要有意義啊!要主題明確。然後我就惶恐,作文是越寫越差了。寫幾篇小說,發現怎麽寫看起來都傻得要命。寫點詩不詩的東西吧,滿足下文人的虛容,有的人說最討厭看有引用和典故的東西,有的人說討厭開頭用英文的,還有人說我的文風太飄了,說白了根本就在瞎扯,更有人說你寫的東西除了小說根本看不懂。 大家都來消遣的,又不是來這文化革命,就咱這水平充其量也不過寫寫文字騙人騙自己罷,還可真別把自己當文人。 我一朋友聽說我寫文章,一臉特不相信的看著我,就跟我說我是處男一樣,你都寫黃色小說吧……現在寫文章的都是些傻缺,盡些殘花敗柳在那裝腔做勢。 人家寫得些愛情故事,那叫投入啊,都不管本人長得多殘次,反正在文章裏要風得風要雨得雨,說自己世界第一富,F4在世有人信就行。這些人可都是人類心靈的啟萌師啊,那描繪的愛情騙了多少不知為它要死要活多少次卻還奮戰在第一線的男男女女。 其實,您編故事沒問題,咱們都是瞎掰的人,我理解你們。可您別好象真的就經驗豐富,還擺出副我媽教兒子的表情,特不屑地說。 你們不懂,你們不懂啊。 經典。 有人就問,這人與人之間幹嘛硬要弄個高低呢,分個不同呢。 HUMAN RIGHTS啊!你顯得比別人強,又可以多騙幾個文學傻男女,多讓幾人和你共鳴下,順便再出本書,多騙點眼淚錢,多收獲點自尊。多實在。 社會發展到現在,果真是與前不同啊,做婊子還要立牌坊的人被包裝地越來越神聖,不,該說是純潔。純潔得濫交都變得柏拉圖了,一邊FUCK然後還要唱,人生真是寂寞若雪啊…… 然後我發現是個寫書的都是些雙魚座的,那叫浪漫啊,可現今的浪漫變味了,甚麽平民浪漫,跪著送送花,在廣場擺個心,自殺這些都過時了。甚麽是浪漫?一種是用錢堆出來的,如香格裏拉的晚餐,LV的手帶,BENZ BMW之旅,等等,反正看電影看的,怎麽西方怎麽來。還有一種呢,就是死得越慘越浪漫,反正,不是你死就是我亡,無論是車禍還是白血病,反正主角沒有得性病死得就對了。三種呢,就是那種純萃在懵人的,反正形容詞怎麽怪怎麽加,人物怎麽亂套怎麽來,關係怎麽複雜怎麽來,回憶怎麽亂插怎麽來,心裏怎麽痛苦怎麽寫,繞到你看得昏菜了,覺得這真浪漫,其實,主體也就是一男的愛一女的,結果莫明其妙分手就對頭,當然,不能缺少激情描寫。……這種故事門類太多,繁殖過剩,近親結婚,一頓亂搞。所以,分不清了,大家就各求所需吧。 不知道是不是我對於這世間唯一美好的東西存在了太多敵意,不是我不願相信所謂愛,隻是,我覺得這夢還是怕有醒的一天。 和 身邊的人笑著對我說。看你老打趣其它人,自己就一沒事幹就編故事的。 我也笑。是啊,可我寫得是人生啊。 我們算不算所謂愛情? 鬼知道。 扯淡吧。 知道還不是扯不清嗎?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.