個人資料
正文

揭秘:蔣介石四十年前的一份兩岸統一方案(組圖)

(2007-12-13 21:48:42) 下一個

在台灣的蔣介石

1954年,杜勒斯以“台灣地位未定”為由,製造“兩個中國”。他麵告蔣介石,美國把台灣同中國大陸之間的衝突看成是國際戰爭而不是內戰。這一方案立刻遭到海峽兩岸的猛烈抨擊,雙方都聲明堅持一個中國的立場。蔣介石在台北的公眾集會上強烈譴責“兩個中國”的設想“荒謬”絕倫,斥責提出此主張的“民主國家”是“不守正義”、“不講公理”、“乘人之危”、“落井下石”。1956年,章士釗帶了一封中共中央給蔣介石的信前往香港。信中建議實現第三次國共合作。


章士釗

章士釗在香港將信交給了國民黨駐香港負責文宣工作、主持《香港時報》的許孝炎。許立即從香港飛往台北,將他與章士釗的會談情況向蔣介石作了詳盡的報告。蔣介石聽後,展開中共的信件反複看了幾遍,長時間沉默無語,沒有作任何表示。經過一年的考慮,蔣介石於1957年初突然召許孝炎回台北,表示決定派人到北京,了解一下中共的真實意圖。1957年4月,台“立法委員”、國民黨被俘高級將領宋希濂的哥哥宋宜山從香港入境,經廣州乘火車抵達北京。周恩來在北京東興樓飯店會見了宋宜山,中共中央統戰部部長李維漢出麵與宋宜山商談。宋宜山回香港後立即寫了一篇15000字的報告,但由於報告對中共在大陸的成就讚揚過多,蔣介石大為不悅,認為宋宜山被赤化了。再加上大陸此時已開始反右鬥爭,使蔣介石認為國共談判的時機並不成熟,從而中止了國共間進一步的接觸。

1963年底,在絕密的情況下,周恩來和張治中副委員長到廣東省邊境,與能溝通國共兩黨關係的人——香港文化界知名人士張稚群秘密會晤,從而溝通了台灣當局與大陸,雙方在隻有一個中國的問題上達成默契。

作家、教授曹聚仁先生與陳毅和蔣經國都是至交,1965年,蔣經國告訴曹聚仁,台灣方麵希望與中共談判,並請他由香港赴台會麵。


曹聚仁


蔣氏父子與曹聚仁三人在日月潭經過幾次討論後擬出六項談判條件,其主要內容為:

(一)蔣介石攜舊部回到大陸,可以定居在浙江省以外的任何一個省區,仍任國民黨總裁。撥出江西廬山地區為蔣介石居住與辦公的湯沐邑。

(二)蔣經國任台灣省長。台灣除交出外交與軍事外,其他政務完全由台灣省政府全權處理,以20年為期,期滿再行洽商。

(三)台灣不得接受美國任何軍事與經濟援助。財政上有困難,由北京按美國支援數額照撥補助。

(四)台灣海空軍並人北京控製。陸軍縮編為四個師,其中一個師駐廈門和金門地區,三個師駐台灣。

(五)廈門和金門合並為一個自由市,作為北京與台北之間的緩衝與聯絡地區。該市市長由駐軍師長兼任。

(六)台灣現任文武百官官階和待遇照舊不變。人民生活保障隻可提高,不準降低。曹聚仁與蔣氏父子談妥六項條件後立即將有關情況報告給了中共方麵。然而,當此事正在進行之際,1966年大陸開始了文化大革命,國共和談又一次擱淺。

(本文來源:《世界知識》2005年第10期。)



蔣介石在台灣的個人崇拜造勢活動


蔣介石會見高山族部落領袖

一身海軍戎裝的蔣介石


1949下野後在奉化老家與家人踏青時的留影。


1949年,離開大陸前,蔣介石拜別祖墳



蔣介石逝世,宋美齡、蔣經國、蔣緯國在葬禮上。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (10)
評論
綠玉杖 回複 悄悄話 民主選舉雖然不是萬能靈藥,但民主還是比不民主好.美國的製度有其弊端,但總體講來還是比中國目前的體製好,不然為什麽即使中國經濟不斷發展,還是有這麽多人滯留美國不願回國呢?
珠峰 回複 悄悄話 民主選舉真的是解決一切問題的靈丹妙藥嗎?不要自欺欺人嘛!看一看08年所有的美國總統選舉候選人,哪一個不代表財團或特殊利益集?你不挖苦國庫給人好處,有人給你投票嗎?美國十萬億的國債正是政客們為了討好“金主”們出賣國家人民利益的後果,選誰不一樣!! 們盡然成立所謂“海外中國臨時政府”以搞軍事政變為目的,就是與全世界的華人為敵。為了自己“競選”就要把全中國變成伊拉克。可惡!可惡!
一品香 回複 悄悄話 還好當時沒有這樣統一,否則這一堆政治垃圾還挺難處理。現在好了,有陳水扁來清理,把台灣搞幹淨了,中共來統一就方便多了。
紅旗插遍華爾街 回複 悄悄話 您自己掙的錢,願意送給別人花嗎?

共產黨打下的江山,自然是共產黨坐江山,為什麽要給人家分一杯羹?

再說中國廣大人民的素質太差,現在實行民主是根本行不通的,共產黨一黨專政實際是為了人民的最實際利益,卻遭到那麽些攻擊,真是好人難做啊,不過大公無私的政黨是不在乎小人怎麽說的,功過人民心裏自有一杆稱.
3萬天左右. 回複 悄悄話 下麵輪 子的評論太情緒化。從文章上看,倒是大陸方麵一直是在積極的努力促成和談。不是嗎?

====
1956年,章士釗帶了一封中共中央給蔣介石的信前往香港。信中建議實現第三次國共合作。。。。。。。展開中共的信件反複看了幾遍,長時間沉默無語,沒有作任何表示。經過一年的考慮,,,,
宋宜山回香港後立即寫了一篇15000字的報告,但由於報告對中共在大陸的成就讚揚過多,蔣介石大為不悅,認為宋宜山被赤化了。再加上大陸此時已開始反右鬥爭,使蔣介石認為國共談判的時機並不成熟,從而中止了國共間進一步的接觸。。。。。1963年底,在絕密的情況下,周恩來和張治中副委員長到廣東省邊境,與能溝通國共兩黨關係的人——,,,
密州遊俠 回複 悄悄話 頂,我們要還原的曆史,不要單方麵的篡改
gongdao 回複 悄悄話 這是正確的論點,可惜大部分在大陸的人看不到這些,大陸的人民仍然認為兩岸不能統一是台灣的錯。
真的假的? 回複 悄悄話 蔣介石是個純粹的民族主義和愛國者
競選 回複 悄悄話 共產黨的極左政治與獨裁專政注定了大陸和台灣長久的分裂。如果共產黨仍不改變其獨裁統治製度,則中國的統一將無法實現。因為台灣肯定不希望接受共產黨的獨裁統治。作為一個中國人,我希望共產黨能以中華民族利益為重,放棄一黨專政的獨裁政治體製,實現民主政治,讓中國人民自由地定期地(約每4到5年)選舉自己滿意的政黨執政。這種民主體製已長時間被多國的曆史證明是利國利民的。民主體製不是輪流執政,而是由中國人民當家做主,自由地定期地選擇自己滿意的政黨執政。要相信中國人民有能力判斷哪個政黨執政對國家對人民有利。如果共產黨執政有利於國家和人民,中國人民自然會選擇共產黨執政。如果共產黨官員貪汙腐敗禍國殃民,則中國人民就不會選擇共產黨執政。這個道理是很簡單明顯的。隻有這樣實現了民主的政治體製,才能從根本上鏟除執政黨的大麵積貪汙腐敗現象。也隻有這樣,台灣的政黨才會同意和大陸統一。所以,共產黨放棄獨裁統治,實行民主政治體製,讓台灣人民和台灣的政黨與大陸的共產黨平等地接受全體中國人民的選擇,這才是中華民族實現和平統一的唯一可行的辦法。我知道,從共產黨的一黨利益上講,放棄共產黨的一黨統治是會很痛苦的。希望共產黨能以中華民族的利益為重,忍痛放棄一黨執政的製度,實現民主政治,和其他政黨一道平等地定期地接受中國人民的選擇。每4到5年讓中國人民對執政黨的表現做出評判。如果執政黨做得好,中國人民仍然會繼續支持這個執政黨。如果做的不好,中國人民通過選舉選擇其他政黨執政。這樣對執政黨是個壓力,迫使執政黨提高執政能力,多做利國利民的好事,杜絕禍國殃民的貪汙腐敗現象。
助理飛行員 回複 悄悄話 中正先生
登錄後才可評論.