從動亂到暴亂
（1989年6月1日至6月14日）
這一章是6月1日至6月14日的日記。中國政府為了最大限度地避免流血衝突。6月1日，黨中央、國務院製定了對參加動亂學生予以寬大處理的政策，但沒有被接受。由於動亂分子的破壞，北京市公共交通陷入癱瘓狀況，居民基本生活用品、糧食、蔬菜、煤氣供應都發生困難，打砸搶事件不斷發生，外地來京學生和無業遊民不斷來京參與動亂，社會陷入更加混亂的局麵。在緊要危亡關頭，戒嚴部隊奉命於6月4日淩晨對天安門廣場進行清場。戒嚴部隊在向天安門進發過程中，遭到動亂分子的襲擊。他們焚燒汽車和裝甲車，用各種凶器和殘忍手段打死打傷戒嚴部隊官兵。戒嚴部隊被迫自衛還擊，在混亂中，互有傷亡。6月4日淩晨5時，戒嚴部隊一舉完成了清理天安廣場的任務。被動亂分子占領長達40餘天之久的天安門廣場終於回到人民的懷抱。黨和政府為了最大限度地減層次、多渠道、多種形式的對話，廣泛聽取意見，交流看法，增進理解，在民主和法製的軌道上妥善解決各種問題。
十、黨和政府將堅定不移地依靠廣大人民群眾，迅速平息動亂，維護安定團結；堅定不移地堅持四項基本原則和改革開放的方針，認真
搞好治理整頓、深化改革，搞好黨的建設，克服腐敗現象，加強社會主義民主和法製建設，繼續執行黨的知識分子政策和統一戰線政
策，改進和加強教育工作，把改革開放和社會主義現代化建設不斷推向前進。
下午3時，繼續開會，聽取與會者的意見。關於這次座談會的情況，國辦作了記錄，摘要如下：
北京農業大學裘維蕃（教授）：”十條“政策內容很好，很必要。極少數人能發動這麽大的事，使人震驚。建議由全國人大常委會立緊急社會治安法，非常時期，應有非常法律。對官倒等不能按刑法那樣慢騰騰地，對動亂問題，要盡快平息。
北京大學王楚（黨員、無線電係主任、教授）：原則上同意”十條”。有幾點意見：參加學潮和動亂的人，不是“廣大學生“，隻能說是”部分學生“，不能迎合那種”參加學潮才是愛國熱情“的錯誤概念。領導應與青年學生和各界人士對話，而不隻是因為鬧學潮，才去對話。學生對”一小撮“無什麽顧忌，他們主要是想保護所謂的學生領袖。重典治亂世。一些人幾下子就把事煽起來了，其中必有文章。
北京師範大學陶大庸（民盟中央副主席）：“十條”基調可以。另寫一篇社論，充分肯定學生動機是好的。第一條可以對學生肯定一點。絕大多數不是鬧事，少部分人是胡鬧。
場動亂的實質和來龍去脈才會水落石出，讓廣大群眾看清楚。所以，當前最首要的問題是解決黨內高層領導的問題。關於今天討論的這個文件，大家發表了不少看法和意見。有的認為，對於參與學潮和動亂的一般學生和群眾要寬一點，對學生多肯定一點；有的認為，要講法治，一個有十多億人口的國家，無法無天就無法治理好，所以，要考慮無邊寬大的後遺症；有的同誌講到，提出這些政策，孤立地發表這些政策作用不大，還要有其他具體措施跟上才行。還有的同誌認為，雖然這幾條政策不會立竿見影地起到平息動亂的作用，但對動亂分子還是可以起到分化動搖的作用，對一般學生和群眾可以起到安頓作用。對於個別骨幹分子、死硬分子，即使不會有直接作用，但從長遠來看，也是給他們指出一條明路，也有作用。關鍵是使問題明朗化，突出暴露那些骨幹分子、幕後支持者的真實麵目。總之，大家的看法和意見反映了社會上廣大群眾希望盡快平息動亂的願望。
至於這幾條政策什麽時候、以什麽方式拿出來，還要經黨中央研究決定。現在在北京發生的這場動亂，是建國以來最大的一次動亂。從失控情況看，超過了“文化大革命”。執行戒嚴的部隊，為了盡可能避免流血衝突，現在沒有硬進長安街。但是，為了平息這場動亂，最終是要進去的。希望大家回去繼續做好學生和群眾工作，為盡快平息動亂發揮作用。我主持召開這一座談會的目的，是為了宣布對學生實行寬大處理的政策，想為“以和平方式清理天安門廣場”做最後一次努力。但是在座談會中，有的發言主張對學生要寬大一犯罪。但頭看，出現了明顯的不足，一手比較硬，一手比較軟。我們講計劃經濟與市場經濟相結合，這句話要堅持，不能改。在實際工作中，在調整時期多一點計劃性，在另一個時期多一點市場調節，切不要把中國搞成一個關閉性的國家。現在不是講信息重要嘛，請常委們研究。這是個比較急迫的問題。
總結過去10年，我們的基本提法，從發展戰略到方針政策，包括改革都是對的。要說改革，就是改得不夠。我們堅持實行人民代表大會的製度，不是西方的三權鼎立。美國罵我鎮壓學生，他們七十年代鬧學潮，派了一師去占領。他們的辦法比我們高明，一出現就馬上壓下去，不使他們蔓延。以後我們怎麽辦？我說，照樣幹。我們原來製定的基本路線，方針，政策，照樣子幹下去，堅定不移地幹下去。下午5時召開常委碰頭會，會議確定6月15日左右召開政治局擴大會議，6月20日左右召開中央全會，並一致同意以李鵬，喬石，姚醫林三人聯名向會議作報告。會議決定由公安部對方勵之發布通緝令，以迫使方勵之暫時滯留在美國駐華使館，不采取強行逮捕的措施。
晚上，我聽取尉建行部長到廣東查案的匯報。已查明趙的長子和佛山無線電公司勾結，共同倒賣彩電，獲利1600萬元。批件是趙紫陽親自批的，再由進口辦辦理，發放了許可證的。尉建行還向我展示了趙紫陽的原批件。
深夜，按小平同誌今天講話的精神，我再次修改了在擴大會議上的報告稿。
在當時十分險惡的形勢下，中央常委與16日晚召開緊急會議。常委中的多數同誌認為，麵對險惡的形勢，絕對不能退讓，隻能更加堅定的反對動亂，製止動亂。趙紫陽同誌仍然堅持退讓。他提出，向學生承認社論是錯誤的，可以說社論稿經他批準，由他承擔責任。這是他耍弄的又一個手腕，受到常委多數同誌的拒絕。
當天晚上，趙紫陽同誌會見戈爾巴喬夫時說，“在處理最重大問題時，總是向鄧小平同誌通報，向他請教”。他同戈爾巴喬夫談話後，遊行示威的人數和對鄧小平同誌的攻擊都達到了前所未有的水平。廣場傳出鄧小平已經辭職的謠言，一些人放起了鞭炮。“擁護趙紫陽”、“趙紫陽榮升軍委主席”口號充斥廣場。第四，中央作出進一步采取果斷措施製止動亂的決策之後，趙紫陽破壞黨的紀律，破壞黨的團
結，公開同黨鬧分裂。在5月17日的中央常委會議上，趙紫陽同誌仍然固執己見，堅持退讓。大家認為，絕對不能再退了，再退就會發生全國性的大動亂。為了製止動亂，會議決定立即調集一部分軍隊進駐北京，對北京部分地區實施戒嚴。對此，趙紫陽同誌說他無法執行，口頭上表示少數服從多數，實際上進行了同黨相對立的分裂活動。
5月19日淩晨，趙紫陽到天安門廣場去看望學生。他說，“學潮的性質、責任問題終究是可以得到解決的’。起了鼓勵絕食的作用。他還說“你們還年輕來日方長”，“你們不像我們，我們已經老了，無所謂了”。這既表明了他同黨相對抗的態度，又傳遞了他在中央的地位已經岌岌可危的信息。
5月19日晚，黨中央和國務院召開首都黨政軍機關幹部大會，宣布了中央關於采取果斷措施製止動亂的決策。趙紫陽拒絕出席大會。這樣，就把他同黨鬧分裂公開暴露在全黨全國和全世界麵前。5月20日國務院下達戒嚴令，奉命前來執行戒嚴任務的部隊都遭到了學生和社會閑雜人員的圍堵，未能進入預定地點。被國內外普遍認為是趙紫陽同誌的“智囊”人物，紛紛從幕後跳到幕前，四處串聯，掀起了一股反對戒嚴，打倒楊尚昆、打倒李鵬的反動浪潮。他們大肆宣傳惟有趙紫陽是愛學生、反對腐敗、推進民主的，進一步煽起了“保衛紫陽”的鼓噪。
實行戒嚴以後，動亂製造者的鬥爭策略，就是逼人大常委會舉行會議，作出撤銷戒嚴令的決定，並進而召開全國人大特別會議，罷免現政府。就在這種情況下，趙紫陽未與常委商量，個人同意發出電報，要萬裏同誌中止去美國的訪問，提前回國。趙紫陽采取的分裂行動，對動亂製造者是極大的鼓舞。他們製造種種障礙，幹擾和破壞戒嚴命令的執行，幹擾和破壞中央製止動亂的部署，終於導致6月3日在首都發生了一場嚴重的暴亂。在關係黨和國家生死存亡的關鍵時刻，趙紫陽同誌犯了支持動亂和分裂黨的錯誤，其性質和造成的後果是極為嚴重的，他已不適宜繼續擔任他目前承擔的重要工作。我們建議，本次會議作出決議，提請中央全會撤銷趙紫陽同誌的中共中央總書記、中央政治局委員、常委，中央軍委第一副主席，撤銷中央委員，對他的問題繼續進行審查，並對中央常委和書記處進行必要的調整。
（二）
這場動亂乃至反革命暴亂的發生和發展，有著深刻的的社會和曆史背景。正如鄧小平同誌所說：“這場風波遲早要來。這是國際的大氣候和中國自己的小氣候所決定了的，是一定要來的。是不以人們的意誌為轉移的。”
從國際環境來看，第二次世界大戰以後，當今資本主義世界渡過戰後危機重新獲得發展。於此同時，一些社會主義國家在建設過程中遇到許多困難，在決策上也有嚴重失誤，致使社會主義製度本來具有的優越性未能始終一貫的發揮出來。一些西方國家的政治勢力竭力鼓吹共產主義運動“已在瓦解”，可以“不戰而勝”，有計劃的通過種種渠道對社會主義國家加緊進行思想、政治滲透。這種“大氣候”對社會主義國家包括我國在內產生嚴重影響，決不可有絲毫的低估從國內環境來看，中國在粉碎“四人幫”後就出現了一股資產階級自由思潮。鄧小平同誌1979年初就旗幟鮮明的作了《堅持四項基本原則》的重要講話。以後，他又明確提出了反對精神汙染、反對資產階級自由化的任務。趙紫陽同誌主持中央工作以後，資產階級自由化思潮沒有受到遏製，相反的愈益發展，以致泛濫成災。在這場動亂乃至反革命暴亂中，一批堅持資產階級自由化立場並從事政治陰謀活動的人，便成了動亂和暴亂的主要策劃者和組織者。而長期縱容支持自由化的趙紫陽同誌成為在黨內支持動亂的代表人物，也就一點也不奇怪了。趙紫陽同誌在擔任黨和國家重要領導職務期間，在改革開放和建設方麵做了一些有益的工作，同時在指導思想上有明顯錯誤，在實際工作中有不少缺點和失誤。。。。
趙紫陽同誌主持中央工作以來，實際上放棄了四項基本原則，消極對待反對自由化的方針，忽視精神文明建設和政治思想工作，致使黨的風氣、社會風氣繼續惡化。鄧小平同誌最近指出，10年來最大的失誤是教育，政治思想工作薄弱了，艱苦樸素的作風丟掉了。1978年1月趙紫陽在主持的一次中央書記處會議上說，今後四個堅持主要是堅持黨的領導，其他三項可以不提或少提。廣大人民群眾對黨和政府的某些腐敗現象十分不滿，十分痛恨，他卻一再說發展商品經濟初期腐敗現象不可避免。趙紫陽同誌借口“改造”政治思想工作，詆毀和否定黨的政治思想工作的優良傳統，甚至主張取消政工幹部隊伍。他在經濟工作上也有不少重大失誤，出現了明顯通貨膨脹。但是，趙紫陽同誌對自己工作中的缺點和失誤不作自我批評，也不接受別人對他的批評。這一切都說明，趙紫陽同誌在這次動亂中所犯的嚴重錯誤絕不是偶然的。
趙紫陽同誌的嚴重錯誤既有深刻的社會曆史背景，也有他自身的思想根源。中央常委和政治局同誌對他的錯誤有過批評，提出過不同意見，但畢竟對他監督不夠，在這方麵也是有責任的。我們一定要從趙紫陽同誌所犯作物中吸取教訓，進一步健全和加強黨組織首先是黨中央的集體領導，這對於我們黨是至關重要的。
（三）
我們現在已經取得了粉碎反革命暴亂的決定性勝利。這是因為以鄧小平同誌為代表的一批老同誌，包括陳雲、李先念、彭真、鄧穎超、徐向前、聶榮臻、薄一波、王震等老同誌都健在，他們在關鍵時刻對於平息暴亂發揮了重要作用。我們的人民解放軍在這場鬥爭中經受住了考驗，他們不愧為人民民主專政的堅強柱石，不愧為捍衛社會主義人民共和國的鋼鐵長城。鄧小平同誌接見首都戒嚴部隊軍以上幹部時的講話，是我們總結過去，思考未來，統一全黨思想認識的綱領性文件。對此，中央準備作出相應的部署。這裏，先提出以下意見：
第一，黨的十一屆三中全會以來的路線、方針和政策是正確的，黨的十二大提出的基本路線是正確的。四項基本原則是立國之本，改革開放是強國之路，必須堅定不移的貫徹執行。我們要在總結經驗的基礎上，堅持正確的部分，糾正失誤的部分，加強不足的部分，在經過認真的治理整頓之後，把我們的建設和改革開放事業搞得比過去更穩，更好，甚至更快。
第二，為了取得平息暴亂的徹底勝利，我們必須把清查反革命暴亂分子的工作進行到底；我們要依法懲處犯罪分子，打擊國內外敵對勢力的破壞活動，嚴格區別兩類不同性質的矛盾，團結廣大人民群眾，共同維護良好的社會秩序。
第三，我們一定要從動亂中吸取教訓，加強黨的建設，加強思想政治工作，認真開展反對資產階級自由化的教育和鬥爭，並且長期地堅持下去，決不半途而廢。
第四，對於黨和政府工作中的缺點和失誤，必須切實加以糾正。對克服腐敗，懲治官倒等人民最關心的問題，要在近期內作出成績，以取信於民。
第五，在經濟工作方麵，要繼續貫徹執行治理經濟環境、整頓經濟秩序、全麵深化改革的方針。特別要真正做到控製物
後記
1989年在中國發生的那場動亂，至今已經過去快15年了。這15年間，是中國曆史上發展最快最好的時期。國民經濟得到長足的發展，人民生活水平顯著提高，社會有了全麵的進步；西方國家的對華“封鎖”和“製裁”早已被打破；中國與世界上眾多國家建立了友好的合作關係，在國際事務中的作用日益增大。今天的中國，充滿生機與活力，是被世界上公認的令人羨慕的國家。然後，這一切輝煌成就的取得，莫不與中國長期保持了安定團結的政治局麵，有著密不可分的關係。
20世紀90年代初，國際風雲突變，有著72年曆史、世界上第一個社會主義國家的蘇聯解體，東歐各社會主義國家相繼發生了劇變，世界共產主義運動進入低潮。麵對錯綜複雜的國際環境，中國共產黨和中國人民都堅決頂住了巨大的壓力，若不是經受住那場動亂的鍛煉和考驗，其後果是不堪設想的。
中國已經摸索出一條適合本國國情的發展道路。那就是建設中國特色社會主義的理論。大多數中國人信仰這一理論，相信它會促進生產力的發展，促進社會全麵進步，給中國帶來繁榮和富強，給中國的前途帶來光明，並願意為此努力奮鬥。這與上個世界晚期存在的“信仰危機”截然不同了。
15年過去了，回首這段曆史，我們應該從中得到什麽樣的經驗與教訓呢？首先，中國共產黨是中國一切事業的核心力量，黨的團結，特別是領導集體的團結，是取得勝利的保證。堡壘是最容易從內部攻破的，在國家出現突發事件或遇到危難時刻，領導集體的團結尤為重要。
其次，對那場動亂的結論，中央早已作出決定，決不允許翻案。15年來，國內外一些別有用心的人，總是利用不同的機會，進行翻案活動。他們企圖從中國領導人中尋找裂痕，進行分裂活動，為翻案大造聲勢，伺機發動發功。但這些都是徒勞的。江澤民同誌在2001年2月14日召開的中央工作會議上說：“最近西方一些人，通過拚湊編造，跑出了所謂《天安門文件》一書。西方敵對勢力的目的，就是通過炒作這一事件，從我們內部打開缺口，製造混亂，來達到他們顛覆中國共產黨的領導和中國社會主義製度的目的。”在這次會議上，胡錦濤同誌說：“如果沒有對那場政治風波果斷正確處理，就不可能有今天穩定繁榮的局麵。”我們也應該清醒地看到，隻要還存在反華，反社會主義的敵對勢力，翻案之風就不會停止，必須引起各級領導同誌的高度警惕，不能有絲毫的動搖。
在中國是否還可能發生動亂呢？這種可能性是有的。這是因為產生動亂的國際大氣候和國內小氣候仍然存在。隻不過表現形式有了變化而已。在國際上，西方反華勢力不願看到中國的日益強大，更不願看到一種新型的社會主義製度取得成功。他們將堅持對中國實行“西化”、“分化”的方針，來阻礙中國的複興。中國是一個發展中的國家，在向社會主義市場經濟體製轉變和不斷完善的過程中，還會產生許多矛盾，這些矛盾大多屬於人民內部矛盾。我們的黨是執政黨，我們的政府是為人民服務的政府，必須站在最廣大人民長遠利益和現實利益的立場上，正確處理好這些矛盾，使之不致激化，不為反華、反社會主義勢力所利用。
中國是一個法治的國家，建設政治文明已和物質文明、精神文明一樣，提到重要日程。公民享有憲法規定的一切權利，但行使這些權利必須在法律規定的範圍內進行。如果出現任何可能導致動亂的苗頭，必須依法采取果斷措施，將其消滅在萌芽狀態。重溫1989年春夏之交政治風波這段驚心動魄的曆史，目的在於？？各級領導同誌？？盡可能避免這類事件再次發生，或將其控製在最小的範圍之內，不給我們的事業帶來大的負麵影響。最後，我謹向本書提供資料和圖片，進行編審、出版和發行工作，以及所有給予本書幫助的同誌們，致以衷心的感謝。
李鵬
2004年1月12日
從動亂到暴亂
（ 1989 年 6 月 1 日至 6 月 14 日）
【內容提要】
這一章是 6 月 1 日至 6 月 14 日的日記。中國政府為了最大限度地避免流血衝突。 6 月 1 日，黨中央、國務院製定了對參加動亂學生予以
寬大處理的政策，但沒有被接受。由於動亂分子的破壞，北京市公共交通陷入癱瘓狀況，居民基本生活用品、糧食、蔬菜、煤氣供應都
發生困難，打砸搶事件不斷發生，外地來京學生和無業遊民不斷來京參與動亂，社會陷入更加混亂的局麵。在緊要危亡關頭，戒嚴部隊
奉命於 6 月 4 日淩晨對天安門廣場進行清場。戒嚴部隊在向天安門進發過程中，遭到動亂分子的襲擊。他們焚燒汽車和裝甲車，用各種凶
器和殘忍手段打死打傷戒嚴部隊官兵。戒嚴部隊被迫自衛還擊，在混亂中，互有傷亡。 6 月 4 日淩晨 5 時，戒嚴部隊一舉完成了清理天安門
日記初步成品
http://docs.google.com/View?id=dddgwnhr_7hp8cg9gz[2010-6-5 22:41:36]
廣場的任務。被動亂分子占領長達 40 餘天之久的天安門廣場終於回到人民的懷抱。黨和政府為了最大限度地減
P203
層次、多渠道、多種形式的對話，廣泛聽取意見，交流看法，增進理解，在民主和法製的軌道上妥善解決各種問題。
十、黨和政府將堅定不移地依靠廣大人民群眾，迅速平息動亂，維護安定團結；堅定不移地堅持四項基本原則和改革開放的方針，認真
搞好治理整頓、深化改革，搞好黨的建設，克服腐敗現象，加強社會主義民主和法製建設，繼續執行黨的知識分子政策和統一戰線政
策，改進和加強教育工作，把改革開放和社會主義現代化建設不斷推向前進。
下午 3 時，繼續開會，聽取與會者的意見。關於這次座談會的情況，國辦作了記錄，摘要如下：
北京農業大學裘維蕃（教授）： ” 十條 “ 政策內容很好，很必要。極少數人能發動這麽大的事，使人震驚。建議由全國人大常委會立緊急社
會治安法，非常時期，應有非常法律。對官倒等不能按刑法那樣慢騰騰地，對動亂問題，要盡快平息。
北京大學王楚（黨員、無線電係主任、教授）：原則上同意 ” 十條 ” 。有幾點意見：參加學潮和動亂的人，不是 “ 廣大學生 “ ，隻能說是 ” 部
分學生 “ ，不能迎合那種 ” 參加學潮才是愛國熱情 “ 的錯誤概念。領導應與青年學生和各界人士對話，而不隻是因為鬧學潮，才去對話。學
生對 ” 一小撮 “ 無什麽顧忌，他們主要是想保護所謂的學生領袖。重典治亂世。一些人幾下子就把事煽起來了，其中必有文章。
北京師範大學陶大庸（民盟中央副主席）： “ 十條 ” 基調可以。另寫一篇社論，充分肯定學生動機是好的。第一條可以對學生肯定一點。絕
大多數不是鬧事，少部分人是胡鬧。第
P209
場動亂的實質和來龍去脈才會水落石出，讓廣大群眾看清楚。所以，當前最首要的問題是解決黨內
高層領導的問題。
關於今天討論的這個文件，大家發表了不少看法和意見。有的認為，對於參與學潮和動亂的一般學
生和群眾要寬一點，對學生多肯定一點；有的認為，要講法治，一個有十多億人口的國家，無法無
天就無法治理好，所以，要考慮無邊寬大的後遺症；有的同誌講到，提出這些政策，孤立地發表這
些政策作用不大，還要有其他具體措施跟上才行。還有的同誌認為，雖然這幾條政策不會立竿見影
地起到平息動亂的作用，但對動亂分子還是可以起到分化動搖的作用，對一般學生和群眾可以起到
安頓作用。對於個別骨幹分子、死硬分子，即使不會有直接作用，但從長遠來看，也是給他們指出
一條明路，也有作用。關鍵是使問題明朗化，突出暴露那些骨幹分子、幕後支持者的真實麵目。總
之，大家的看法和意見反映了社會上廣大群眾希望盡快平息動亂的願望。
至於這幾條政策什麽時候、以什麽方式拿出來，還要經黨中央研究決定。現在在北京發生的這場
動亂，是建國以來最大的一次動亂。從失控情況看，超過了 “ 文化大革命 ” 。執行戒嚴的部隊，為了
盡可能避免流血衝突，現在沒有硬進長安街。但是，為了平息這場動亂，最終是要進去的。希望大
家回去繼續做好學生和群眾工作，為盡快平息動亂發揮作用。
我主持召開這一座談會的目的，是為了宣布對學生實行寬大處理的政策，想為 “ 以和平方式清理天
安門廣場 ” 做最後一次努力。但是在座談會中，有的發言主張對學生要寬大一
P239
犯罪。但回頭看，出現了明顯的不足，一手比較硬，一手比較軟。我們講計劃經濟與市場經濟相結合，這句
話要堅持，不能改。在實際工作中，在調整時期多一點計劃性，在另一個時期多一點市場調節，切不要把中
日記初步成品
http://docs.google.com/View?id=dddgwnhr_7hp8cg9gz[2010-6-5 22:41:36]
國搞成一個關閉性的國家。現在不是講信息重要嘛，請常委們研究。這是個比較急迫的問題。
總結過去 10 年，我們的基本提法，從發展戰略到方針政策，包括改革都是對的。要說改革，就是改得
不夠。我們堅持實行人民代表大會的製度，不是西方的三權鼎立。美國罵我鎮壓學生，他們七十年代鬧學
潮，派了一師去占領。他們的辦法比我們高明，一出現就馬上壓下去，不使他們蔓延。
以後我們怎麽辦？我說，照樣幹。我們原來製定的基本路線，方針，政策，照樣子幹下去，堅定不移地
幹下去。
下午 5 時召開常委碰頭會，會議確定 6 月 15 日左右召開政治局擴大會議， 6 月 20 日左右召開中央全
會，並一致同意以李鵬，喬石，姚醫林三人聯名向會議作報告。會議決定由公安部對方勵之發布通緝令，以
迫使方勵之暫時滯留在美國駐華使館，不采取強行逮捕的措施。
晚上，我聽取尉建行部長到廣東查案的匯報。已查明趙的長子和佛山無線電公司勾結，共同倒賣彩電，
獲利 1600 萬元。批件是趙紫陽親自批的，再由進口辦辦理，發放了許可證的。尉建行還向我展示了趙紫
陽的原批件。
深夜，按小平同誌今天講話的精神，我再次修改了在擴大會議上的報告稿。
竄下跳，和電視上看到的無疑，就是他一手製造了天安門大屠殺，把趙紫陽置於死
地，把三峽毀於一旦。李鵬是中華曆史上的千古罪人！
鄧知道李的能力。精明的鄧怎會把黨的最高權力交給李。 李是六四時件最大的失敗者之一。
這個事件的惡果在於（正如文中所說的）：
“進一步健全和加強黨組織首先是黨中央的集體領導，這對於我們黨是至關重要的。”
隨著近代最後一個強人的離世，中國不可避免的要進入寡頭利益集團的扯淡時代。