救經濟還是降通脹

今年美國股市開市到1月24日，在美聯儲【縮表加息】降通脹的陰威下，Nasdaq總值從29.8兆$下降了3.3兆，紐約股市從38.9兆$下降了1.7兆，共5.0兆$，相當於日本國的GDP或大陸36%的股票市值，其中世界第四大經濟體、美國的科技五大股票蒸發了1兆$，占20%。

美股繼續下跌，應該是順理成章的故事，因為拜登政府要求美聯儲必須認真對付美國境內的通貨膨脹。

縮表已經開始，三月開始加息已經是板上釘釘的。

但是在1-24日中午發布的美國經濟三個重要指數時，發現它們在過去的一個月內，居然暴跌的速度，不比美股下跌的慢！

請看三個指數：

服務業： 12月57.6%   1月50.9%   18個月新低

製造業： 12月58.7%   1月55.0%   15個月新低

總和PMI：12月57.0%     1月50.8%    18個月新低

還差 就業和通脹 的兩個指數，但已經可以說明美國的經濟，在新一年的開始大幅下滑

救經濟還是降通脹，這是美聯儲有史以來、麵臨最難的選擇

執政的民主黨也在研判，經濟下滑和通貨膨脹，哪個會是影響中期選舉的主要原因

如何治國，哪個是主要矛盾，綱舉才能目張，白宮不應該為了選舉而治國！

因為：

救經濟必須【寬鬆-降準】通脹抬頭-股市恢複，

降通脹必須【縮表-加息】經濟下滑-股市續跌，

這是兩個截然相反的貨幣政策和經濟效果！

至於星期四美聯儲的決議，老姚以為應該是停止縮表-加息推後，以觀後效

因為兩大矛盾，白宮和美聯儲要統一意見，不要再出現2018年川普多次與鮑威爾的利息爭執

還有，緩解通脹的方法很多：

取消進口關稅、疏通物流（港口-貨櫃-海運費）、提升就業等，都可以立竿見影地減緩通脹

至於【縮表降息】緩通脹的方法，在曆史上也要等半年後才能見曙光，而且用這個方子治療美國境內的通脹，是不是過時了還兩說：

因為自上世紀末，克林頓總統推廣了全球經濟一體化以來，美國本土的製造業大幅萎縮，但再也沒有發生過雷根時代的通貨膨脹。

而這次美國的通貨膨脹，完全是兩年新冠疫情造成沒人工作、物流停滯、關稅累積起來的。

過去的兩年，新冠疫情左右了世界與經濟，今年還是要折騰很久

如何繼續發展經濟應該還是主要矛盾

題外話：

2008年八月底北京奧運結束後，美國雷曼公司垮台引爆美國次貸危機

2022年一月初北京冬奧開始前，美國的華爾街已經稀裏嘩啦地唱挽歌

結論：美國的金融市場與北京的奧運會有對衝關連