正文

名人傻語:柴靜,2007 --“低估了公眾的智慧”

(2007-06-11 11:18:53) 下一個
事情的起因,是柴靜在某篇理性不足煽情有餘的文章中對幹細胞,胚胎之類有一些不嚴謹的描述,科普作家方舟子怒批之。爭論的焦點之一是要不要幹涉幹細胞培養。柴靜認為公眾說了算,否則就是“低估了公眾的智慧”--文科傻妞的氣質暴露無遺。

“低估了公眾的智慧”這句話我們並不陌生,老話比這個更煽情,叫做“低估了群眾的智慧”或者“群眾的眼睛是雪亮的”之類。問題是,如果大眾能夠通過投票決定一件事情的真假,那還要科學家幹麽?真理永遠掌握在少數人手中,越是高深的真理,了解的人越少。

反過來說,大眾雖然愚昧,但是大眾是當事人,他有利益在裏麵,大眾投票的權利,不是因為他們有智慧,而是因為他們的利益牽涉其中。

“低估了公眾的智慧”是一句不折不扣的傻話,正確的說法是“忽視了公眾的利益”。回到幹細胞研究這個問題上來,公眾有沒有權利決定是否繼續?個人認為,在對公眾利益沒有重大影響的階段,公眾還是該幹麽幹麽去吧。中國現階段需要投票的事情多了去了。

柴靜呢,還是抽空補補課,以後寫文章爭取更理性一些。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.