[轉貼]李兆麟迫害趙尚誌將軍同誌始末 (圖)

[轉貼]李兆麟迫害趙尚誌將軍同誌始末

白山黑水間的紅黑英雄
——李兆麟迫害趙尚誌將軍同誌始末

今天是2008年冬至，晚飯吃的是粉蒸羊肉和羊肉湯，很暖和，不由得想起楊靖宇、趙尚誌他們當年的這個時候說不定正在東北山林裏忍饑挨凍，兒時看了時間旅行類的科幻小說常想給他們送保暖內衣和巧克力，現在能做的也隻有為捍衛他們的名譽做點事情。謹以此文紀念在東北十四年抗戰中犧牲的英雄們，楊靖宇、趙尚誌、魏拯民、陳翰章、汪雅臣、趙一曼、常隆基8226;8226;8226;

如果有人說李兆麟也是抗日戰士，不能這樣說。那在中國就沒人敢評足球了，因為國內踢球最好的都在場上，全國人民罵國足臭都錯了？本文是我的原創，我承擔全部責任。

抗聯名將中最重要的人物是“南楊北趙”，楊靖宇和趙尚誌分別領導南滿和北滿抗聯。趙尚誌曾任東北抗聯第三路軍軍長，黃埔五期，其戰績使日軍驚歎“小小的‘滿洲國’,大大的趙尚誌”。

趙尚誌犧牲於1942年，其實他完全可以活到抗戰結束，是什麽讓他在抗聯大部都避入蘇聯的情況下還要率小部隊再入東北呢？曾堅定地跟隨他抗日的謝文東、李華堂最後又怎麽會投向日本人並在抗戰結束後與中國共產黨作對到底呢？東北的老百姓為什麽說打江山的不能坐江山呢？為什麽包括楊靖宇的警衛戰士、跟隨趙尚誌出生入死多年的老部下在內的一些抗聯老戰士在抗戰結束後沒有回到部隊上寧願終老民間呢？抗聯的失敗隻是因為敵人太強大、東北的人民未被完全動員起來？

趙尚誌留存於世的一張照片於2003年被發現，照片中的他儼然是個孩子，坐在張甲州、張文藻、於天放等東北大漢中間顯得是那樣的稚氣，根本不是電視劇《趙尚誌》中高強演的那樣，照片在這裏，http://bbs.cqzg.cn/forum-76-1.html。他到底是怎樣一個人呢？我開始查閱曆史資料，了解他的生平，結果意外地發現了間接導致趙尚誌犧牲的一個人，他就是後來的抗聯第三路軍總指揮李兆麟，他也是導致以上現象出現的罪魁禍首，其主要幫凶是周保中。


巴彥抗日遊擊隊指揮部領導同誌在攻占巴彥縣城勝利後的合影。前排左起，陳維新（一大隊副大隊長），高誌鵬（三大隊大隊長），侯振邦（排長），趙尚誌（參謀長，後任政治部主任），於天放（特派員，情報處長），張文藻（秘書長），米秀峰（二大隊副大隊長），後排左起，夏尚誌（二大隊大隊長），陳勳（政治部主任），張甲州（總指揮），鄭炳文（後勤部長），張清林（一大隊大隊長）。

誰能想到把日本人攪得天翻地覆的大大的趙尚誌竟是他？

趙尚誌1908年出生於遼寧省遼陽縣喇嘛溝的一個農民家庭，1925年經中共哈爾濱特別支部成員彭守樸介紹加入了中國共產黨。因蔣介石清黨，從黃埔軍校回到東北後一直從事革命工作，曾參與組建國民黨吉林省黨部，足見其地下工作的成效。1932年夏，他被派往在巴彥活動的東北抗日義勇軍江北獨立師工作，該師由在北京念書的東北籍大學生黨員張甲州、張文藻等創建，趙尚誌負責整頓隊伍，任師參謀長。8月底，獨立師一舉攻占巴彥縣城，聲名大振，那張照片就是在拿下巴彥縣城後拍的，服裝是剛繳獲的戰利品。

中國共產黨的成功緣於政治工作，經曆的挫折也是緣於政治工作，但後者乃錯誤的政治工作，其代表人物便是那些忽左忽右，名左實右的政治工作人員，趙尚誌等頭腦清醒的黨員一向按黨的既定方針辦事，從不動搖，如非要說他們動搖過也是隨既定方針一起動搖。

東北的鬥爭與全國其他地方相比更複雜。1935年前，東北的鬥爭與全國其他地方一樣，主要受王明極左路線影響。1935年2月上海中央局被國民黨特工機關完全破壞後東北黨組織與中共中央斷絕了聯係，中共駐共產國際代表團開始接手東北黨的指導工作。因王明對上海中央局任命的滿洲省委書記楊光華（子才）不信任，在這一年春以學習為名將楊光華和滿洲省委主要負責人全部調去蘇聯審查，並命令將滿洲省委文件一律銷毀，楊光華走前發出令各地黨組織獨立工作的通知，並令共青團滿洲省委書記作為滿洲省委代表留守，滿洲省委已名存實亡。

1936年3月，中共駐共產國際代表團宣布撤銷滿洲省委，改以四大遊擊區為中心成立南滿，東滿，吉東，鬆江四個省委。不久成立了中共南滿，東滿，吉東三個省委，鬆江省委未成立，趙尚誌任北滿臨時省委省執委主席，馮仲雲任書記。中共駐共產國際代表團還通過吉東特委（該特委是吳平親自整頓過，最得王明信任）轉告其他滿洲黨組織，“滿洲省委有奸細”，不得再與之發生聯係。

1936年夏滿洲省委發表正式取消聲明。滿洲省委撤銷後，中共駐共產國際代表團全麵指導整個黨組織和抗聯的工作，1937年１１月２９日王明、康生回國。抗聯與中共駐共產國際代表團的聯係也中斷了，各部隻能獨立開展鬥爭，直至大部撤去蘇聯，東北抗戰的不利局麵與此有極大關係。抗聯到蘇聯後，又直接在蘇聯領導下開展鬥爭。

無論是沙皇俄國還是蘇聯都對東北虎視眈眈，蘇聯不願東北的黨組織受中共中央的影響過大，蘇聯人支持王明是因他們需要一個聽話的中國共產黨領導人，可以貫徹蘇聯的指示。隻是王明長年在蘇聯安安全全地領導國內的同誌提著腦袋幹革命，實在難以服眾，最終沒能成正果，但他給中國革命造成的損失卻是巨大的。趙尚誌就是因對王明的錯誤路線有質疑而被王明疑似的支持者李兆麟錯整，導致其在勝利即將來臨之時犧牲。當然，也可能是李兆麟自己想搶班奪權，借了支持王明的名號罷了。

下麵開始說中國共產黨的政治路線鬥爭了，很複雜，但必須看明白，否則無法了解趙尚誌犧牲的真相。中共臨時中央於1932年6月在上海召開了北方各省委代表聯席會議（簡稱北方會議）。在北方會議上，滿洲省委代表提出了東北地區與關內相比具有一些不同的特點，在黨的政策上也應有所調整，這是正確的觀點，東北的中日民族矛盾大於中國人之間的階級矛盾，結果被斥之為“滿洲特殊論”和“滿洲落後論”加以批判。要求東北和南方一樣，必須開展蘇維埃運動和發展紅軍。8月，滿洲省委根據北方會議精神發出指示整個國民黨“統統都是”，其他各色武裝的目的也是“為的消滅抗日”，“隻有蘇維埃與紅軍才是反帝國主義唯一的力量”，實際就是關門主義，這種“唯我獨革”的做法嚴重影響了東北義勇軍各路武裝與中共的關係，給抗日力量造成了不小的損失。

由於執行“左”的政策，巴彥遊擊隊所到之處對地主的財產一律沒收，激化了與當地地主的矛盾，部隊屢屢遭到地主武裝的襲擊，腹背受敵，處境困難。獨立師內部發生了混亂，張甲州也對這些新的做法不滿。1933年初，部隊進至鐵力時，先後受到地主武裝和鄂倫春族武裝索力營的襲擊，大部潰散。張甲州前往富錦，趙尚誌則帶著十幾個同誌返回哈爾濱，向省委匯報情況。

在向省委匯報工作時，他從實際情況出發反對這種做法，與省委發生了尖銳分歧。省委從北方會議精神出發，認為失敗的原因完全是由於趙尚誌執行右傾路線的結果，責令其“深刻檢查”。可見趙尚誌在實際工作中並未完全按省委的指示辦，否則局麵會更加不可收拾。趙尚誌不服，提出申辯，被省委認定拒不檢查錯誤，將其開除出黨。意外地遭受這一嚴重打擊，性格堅毅的趙尚誌也感覺心情沉重。他在給朋友的一封信中，不禁感歎：“風打麥波千層浪，雁送征人一段愁，披靡無數，被屏逐於千裏之外。”（《中共產黨史人物傳》，第十卷）。這是趙尚誌第一次被開除出黨，原因是他反對關門主義，主張聯合一切抗日力量共同開展鬥爭，他被定性為右傾。

1932年8月，共產國際執行委員會召開十二次全會，要求中國共產黨“在群眾的反帝鬥爭中，廣泛而徹底的運用下層統一戰線策略，在革命的民族解放戰爭的口號下把群眾組織起來”（《共產國際有關中國革命的文獻資料》第4輯，185頁），根據這一決議精神，王明領導的中共駐共產國際代表團代中共中央起草了《給滿洲各級黨部和全體黨員的信-論滿洲的狀況和我們黨的任務》，並在1933年1月26日以中共中央名義發出（簡稱一.二六指示信）。這一指示信在分析東北情況的基礎上提出建立全民族的反帝統一戰線方針，改變了以往對中間派的敵視，認為一部分有產階級也對侵略者報敵視態度，是可以爭取的對象。對於東北地區存在的各路抗日武裝，更多的強調團結而非分化打擊。糾正了“北方會議”強調要普遍組織工人罷工，農民沒收地主土地，軍隊實行兵變組織紅軍，建立蘇維埃政權等左的做法，指出目前的任務是沒收帝國主義和民族叛徒的財產，在偽軍中組織兵變，建立選舉的民眾政權和反日組織。一.二六指示信在很大程度上糾正了中共過去在東北抗日活動中的一些“左”的錯誤，對於東北抗聯的發展具有重要意義，根據一.二六指示信的精神，中共滿洲省委通過了《關於執行反帝統一戰線與無產階級領導權的決議》，提出要積極主動的團結和爭取各種抗日力量，上述信件和決議的貫徹傳達使抗聯武裝獲得了很大發展。事實證明趙尚誌當初的觀點是正確的，但他仍未被平反，他仍是一個從事革命工作的黨外人士。滿洲省委軍委負責人李兆麟（化名張壽籛）作為省委巡視員來到珠河傳達一.二六指示信精神，李兆麟此時的登場預示著趙尚誌人生的悲劇進入了一個新高潮。

依據一.二六指示信精神，趙尚誌於1933年10月成立珠河反日遊擊隊，隊伍迅速壯大。1934年6月，隊伍已成規模，擴編為哈東支隊，趙尚誌、李兆麟分任司令、政委。趙尚誌打仗沒話說，隊伍戰果輝煌，成長迅速。1935年1月，不斷發展壯大的哈東支隊擴編為東北人民革命軍第三軍，趙尚誌任三軍軍長兼第一師師長（第三軍暫編一個師），馮仲雲任政治部主任。與此同時，中共滿洲省委也做出了“恢複趙尚誌黨籍的決議”，認為開除趙尚誌黨籍，是當時省委執行“左”傾機會主義路線的結果。

按一些曆史資料的說法，是因當初主張開除趙尚導黨籍的省委領導被調走，趙尚誌才得以恢複黨籍。原滿洲省委書記羅登賢於1932年6月被中央調去上海工作，由華崗接任滿洲省委書記工作，李實任組織部長，華崗沒到前由李實負責省委工作，華崗在赴東北途中被捕，由李實任滿洲省委代理書記，趙尚誌被開除黨籍就是發生在這以後。而當時的主要領導隻有李實於1933年7月調回中央，我估計主張開除趙尚誌黨籍的就是李實。李實活到了解放，後曆任湖北省教育廳廳長、高教部教育司副司長、司長等職。

1935年6月3日，王明，康生根據共產國際七大精神，給中共吉東特委負責人發出 “六三指示信”，就在東北如何開展遊擊戰爭等問題做出一係列指示，在此前代表團還派吳平（楊鬆）到東北指導工作，以貫徹代表團的指示精神。“六三指示信”強調打破關門主義，“吸收一切願意參加武裝反日的分子，來擴大遊擊隊的組織”，實行全民統一戰線。這封信進一步突破了原來的一些左傾觀點，但同時也有一些如“反滿抗日不並提”、“不公開反對歸大屯”的不切實際的錯誤提法。之後又發了三個補充文件“吉特補充信”（《吉東特委給珠河中心縣委及三軍負責同誌的信》），“中代信”（《中共駐東北代表給珠河中心縣委及三軍負責同誌的信》），“新政策路線信”。由於與原來的指導方針有不小的差別，以至於在傳達過程中，吉東和北滿的黨組織和抗聯武裝為該信發生爭論，趙尚誌所在的北滿方麵認為信的主要精神是右傾的，二路軍總指揮周保中所在的吉東方麵則支持六三指示信。雙方分別給對方扣上反黨反中央，執行機會主義路線的帽子。北滿認為吉東是右傾投降主義，吉東認為北滿是左傾關門主義。

雙方所爭論的其實主要是東北抗日鬥爭中的一些具體策略問題（如對待山林隊、偽軍的態度），但在當時的曆史狀況下，這些分歧被上綱為路線之爭。北滿方麵由於對中共駐共產國際代表團的指示持批評態度，在共產國際七大文件傳達後處於不利地位，其內部也發生了分裂。趙尚誌的反對意見在當時被一些人說成是“反對王明，就是反對黨中央”。不知這些人活到解放後沒有，是哪些人？他們可能沒臉沒膽承認，都把責任推到王明身上去了。

北滿省執委委員，六軍政治部主任李兆麟出麵表示不同意北滿臨時省委對“六三指示信”和補充文件的批評，他大概感覺機會來了，要跳出來撈一把，他是因為工作分歧還是因為有私心而反對趙尚誌的觀點，關注他在這以後的表現就知道了。不要以為當時鬥爭形勢嚴峻就沒人爭權奪利，資源的多少與爭不爭權沒有多大關係。

1937年3月初，李兆麟寫信給北滿臨時省委，認為“珠湯聯席會議關於組織問題決議否認中央駐東北代表來信是錯誤的……總的國際路線是毫無錯誤的，”要求省委應“發出文件來糾正這一錯誤”（《東北抗聯路發展史略》，362頁）。同年7月，他和吉東省委代表周保中一起過江出席北滿臨時省委執委擴大會。會上就“中代信”問題再度發生爭論，趙尚誌堅持珠湯聯席會議決議，不承認“中代信”是中央文件，李兆麟在周保中支持下認為應該承認，會議未取得結果，因反對趙尚誌，支持王明來信的周保中、李兆麟一派稍占優勢，支持趙尚誌的原省委書記馮仲雲被指責犯“調和錯誤”被撤職，支持李兆麟的張蘭生接任書記。

趙尚誌長期在一線指導鬥爭，直接對軍事鬥爭負責，他對實際情況是了解的，不敢盲從，因為方針一旦出現問題，受損失的首先是他們這些在一線戰鬥的人。趙尚誌第一次被開除黨籍就是因為反對關門主義，實際鬥爭過程中他堅決團結一切可以團結的抗日力量，謝文東、李華堂等大批地方武裝投到其麾下。他不會反對“六三指示信”中打破關門主義部份，他反對的是“反滿抗日不並提”、“不公開反對歸大屯”的不切實際的錯誤提法，還有就是“積蓄力量等待大的事變到來”以及與偽軍、偽警察和平相處的方針。

歸大屯就是美軍在越南搞過的戰略村，目的是割斷抗日軍民的聯係。要是從一開始就堅決抗擊日軍的歸大屯行動，抗聯的活動不會如後來那樣艱難。關內日本軍隊也搞過集團部落，但一開始就被抗日軍民頂住了，否則八路軍的日子也不會好到那去，趙尚誌的意見是正確的。王明在抗戰前走極左路線，抗戰後開始走右傾路線，甚至要求中國共產黨全麵聽從蔣介石的指揮，放棄獨立自主地活動，被毛主席批為機會主義。

既然內部起了爭執，需要上級的仲裁，而上級又失去了聯係。北滿臨時省委就先後派團長劉海濤和省委委員朱新陽過境赴蘇聯，向中共駐共產國際代表團匯報工作，那裏正是王明、康生當權。王明把朱新陽扣下，開除了黨籍。見派出的人始終沒音信，趙尚誌又於１９３７年１１月給蘇聯遠東軍區司令布留赫爾將軍寫了一封信，派交通隊長、抗聯第６軍第２師的代理師長陳紹濱送往蘇聯。在信中，趙尚誌向對方提出了幫助打通與中共中央的聯係及給予幫助的要求。1937年１２月，陳紹濱從蘇聯帶回消息，稱他到蘇聯遠東軍區見到一個海洛將軍，就把信交了上去，並把請求蘇聯援助事說了。海洛將軍聽了以後說：你回去就轉告你們的負責人，這樣的重要事務要你們的主要領導來才行。特別申明，王明不姓王，他原名陳紹禹。

中共北滿臨時省委立即在連續幾天的白天裏（夜裏是行軍的時間）開會，研究去蘇聯求援的事，會議地點是依蘭楊家溝。據當年曾經參加討論研究的王明貴回憶說，“根據北滿臨時省委領導人慎重研究，根據蘇方要求推選了趙尚誌去蘇聯交涉求援事宜”。趙尚誌到蘇聯去的具體目的為：一是要求蘇聯援助武器、彈藥和醫藥；二是要求蘇聯提供訓練幹部的條件——政治、軍事教材和訓練基地；三是幫助接通與中共中央的關係，傳遞來往信件。

省委委員們認為，趙尚誌此去一定會馬到成功——因為他們相信“我們東北的抗日遊擊戰爭是全國抗日戰爭的一個組成部分，也是保衛社會主義國家蘇聯的前哨，戰爭的勝負直接關係著蘇聯社會主義的和平建設。從鄰邦的意義上講，日本帝國主義是中蘇兩國人民共同的敵人”，所以蘇聯人肯定會伸出手來拉兄弟一把的。臨別前，他們商定，一個月後還在趙尚誌此次過境的蘿北縣集結部隊，迎接趙尚誌和他將從蘇聯帶回來的武器、彈藥和其他軍用物資。

現在一些人說趙尚誌在日軍進攻前，跑到蘇聯開會、求援，意思是趙尚誌臨陣脫逃，完全是胡說八道。之前北滿臨時省委派到蘇聯聯絡的人被扣了，他們當然懷疑是因為去的人職務不夠高，所以要派一個擔任較高職務的人再去，加之陳紹濱也帶信說蘇軍有此要求。奇怪的是為什麽派趙尚誌，而不是派搞政治工作的李兆麟？畢竟東北的鬥爭更需要趙尚誌。從之前李兆麟與周保中聯合反對趙尚誌來看，李兆麟在北滿還是有一定力量，連支持趙尚誌的馮仲雲都被免職了，如李兆麟要阻止趙尚誌去蘇聯，他是有可能辦到的。這裏麵的疑點很耐人尋味。

《讀者》上刊載過一篇名為《時常會想念那些抗日名將》的文章，文中對趙尚誌這次去蘇聯聯絡中央用的是加了引號的求援，我不知作者什麽意思。但可以肯定的是趙尚誌那次去蘇聯不僅是求援，主要是奉組織的命令去與中央取得聯係，如果不是李兆麟在趙尚誌走後搞小動作，那也不會是“日偽軍加緊布置對北滿聯軍的最後一次討伐”。趙尚誌不是貪生怕死的人，否則他就不會在抗聯大部已撤往蘇聯，李兆麟、周保中等人坐在蘇聯指揮一批抗聯戰士空投回國進行偵察、破襲時，親自帶領小部隊回國再拉隊伍。

1938年1月，滿懷希望的趙尚誌踏上了蘇聯的國土，但出乎意料的是，蘇方矢口否認邀請北滿省委代表一事，並將其關押起來進行審查，盡管趙尚誌多次向蘇方申辯、解釋乃至抗議，蘇方依然將其扣押了一年多。而在東北，一場主要矛頭指向趙尚誌的黨內反傾向鬥爭開始了。配合得多默契！是誰指使陳紹濱這樣做的？後來陳紹濱被查出是，他是當時就是了還是後來成為的，沒人知道，反正此事實在是太巧了。我不是說李兆麟是，隻是這事讓人生疑，聯想到反對王明的何孟雄與林彪的堂兄林育南也是神秘地被人告發，全體被捕犧牲一事，使人不由得不懷疑此事。

趙尚誌走後不久，李兆麟向北滿臨時省委提交了“二月意見書”，作為與趙尚誌相處多年的戰友，李對趙的優缺點了解頗深。趙尚誌成天琢磨日本侵略者，李兆麟就成天琢磨趙尚誌。意見書中指出了趙尚誌在工作作風上的不少缺點和錯誤，如工作方式簡單，缺乏民主作風等，趙尚誌有沒有這些缺點呢？我不知道。人非聖賢，孰能無過！列寧說過，有缺點的戰士仍是戰士。毛主席也有缺點，特別是有時缺乏民主作風，這是黨內公認了的。該意見書的核心在於清算趙的路線錯誤。意見書中以激烈的言詞指責趙尚誌犯有“左”傾關門主義錯誤。甚至認為“趙尚誌已經是反共產黨的陰謀家了。” （同上，363頁），接著，張蘭生和李兆麟又聯名給北滿各軍、師黨委和軍政負責同誌寫信，批評珠湯聯席會議決議不承認“中代信”是完全錯誤的，號召同“左”傾關門主義作不調和的鬥爭。

4月下旬，北滿臨時省委召開第七次常委會，李兆麟列席會議，會議通過決議，認為“六三指示信”是“偉大，正確的”，承認珠湯聯席會議執行了“反黨”“左傾關門主義”路線，認為其實質是“反列寧主義、反黨、反組織、反中央”，“尚誌同誌是”左“傾關門主義路線之主要負責者”（同上，364頁）。6月，在通河召開北滿臨時省委第八次常委會，對所謂“左”傾關門主義路線人員作了組織處理，趙尚誌被撤銷抗聯三軍軍長等一係列職務，九軍政治部主任李熙山被認定為“左”傾關門主義路線積極擁護者，也被免職。其他一些同誌，也受到處分。

對於開展這麽猛烈的主要針對趙尚誌的反傾向鬥爭，當時北滿不少幹部難以理解。下江特委書記黃成植也提出意見書，認為“聯席會議多數同誌並沒有故意有計劃的反國際中央路線”，李兆麟也同樣犯有“左”傾錯誤。後來擔任北滿省委書記的金策，在1938年6月亦提出意見書，不讚成這種乘趙尚誌不在“背靠背”的批判方式。並認為趙尚誌的錯誤其他同誌也有責任。一直同趙尚誌有爭論的周保中，也在給李兆麟的信中指出“糾正錯誤不能陷於個別同誌對待個別同誌，要追究省委本身的責任”。1939年初召開了北滿臨時省委第九次常委會，在批評“左”傾關門主義路線，肯定“二月意見書”轉變北滿黨的路線重要作用的同時，也批評李兆麟在趙尚誌走後才提出意見書是“機會主義鬥爭方式，”同年5月舉行省委執委二次全會，選出金策為書記的新北滿省委，通過《“左”傾關門主義路線的政治責任與嚴整黨內鐵的紀律》，這場延續一年多的反傾向鬥爭才告一段落。反傾向鬥爭波及北滿黨、政、軍的許多幹部，在“殘酷鬥爭，無情打擊”下，傷害了不少同誌，支持趙尚誌的人大批被處理。


趙尚誌是三路軍的核心，各路人馬團結在他的周圍，謝文東、李華堂等人一向認為他們投的是趙尚誌不是共產黨，趙尚誌走後被錯誤鬥爭，謝文東、李華堂等地方抗日武裝的領導人紛紛拉開了與李兆麟的距離，有的叛逃，有的躲進深山，整個三路軍人心已經散了，抗聯部隊的領導力量和戰鬥力大大地被削弱。

東北靠近蘇聯，一些不了解曆史的人認為抗聯是在蘇聯支持下搞起來的。其實抗聯基本是靠中國人自己組織起來的，蘇聯給的援助很少，特別是武器和糧食。對抗聯支持最大的是東北的人民，抗日義勇軍，東北軍，山林隊，森林警察等各種抗日武裝也是抗聯的重要組成部分，山林隊，森林警察其實就是原土匪隊伍。東北的群眾工作本就薄弱，相比起內地又富庶得多，要開展鬥爭必須先依靠原有的地方力量。謝文東、李華堂就是東北地方抗日力量的代表人物，謝文東原為平民，李華堂出身東北軍營長。為了抗日謝文東家死了七口人，起事時他已是大地主、大財主了。袁文才、王佐的關係好比九紋龍史進與神機軍師朱武，連他們毛澤東都可以聯合，何況是謝文東、李華堂！東北抗日聯軍，抗日是核心，聯軍是形式。沒有了地方實力派的配合，東北黨的公開武裝鬥爭很難取得成功。謝文東、李華堂二人的能量從後來在解放戰爭中給共產黨造成的麻煩就可以看出。李兆麟如此自毀長城，令人扼腕。

1938年夏，日軍開始大舉進攻北滿抗聯，李兆麟是搞政治工作出身的，除了緊跟上麵，整自己人，耍筆杆子，軍事不在行。奪了權以後趙尚誌的人都被清算，再沒有可供他錯整來證明自己革命堅決的同誌，這時能證明他堅決的隻有殺敵了，可惜他不是楊成武，楊成武軍政雙優，抗戰時期一分區被視為軍事區，反而是楊成武這樣的政治工作者不會靠整人奪權。

三路軍在這次作戰中大敗，第八軍軍長謝文東，三軍二師師長蘭誌淵、第九軍軍長李華堂投降日軍，根據地全部丟失。以前趙尚誌與李兆麟同在三路軍，到底誰對三路軍的貢獻更大，需要以因素分析法對二人的作用進行替代，逐一分析。趙尚誌走後，李兆麟大權獨攬，三路軍一敗塗地，最後於1941年月11月退到了蘇聯，趙尚誌在時僅三路軍就有六千之眾，到了蘇聯整個抗聯才一千餘人。

李兆麟不是說趙尚誌左傾關門主義嗎？為何謝文東，李華堂要跟隨趙尚誌？對趙尚誌有那麽深的感情？怎麽李兆麟當了三路軍總指揮後，這兩人便先後投向日本侵略者了？到底誰是關門主義，事實勝於雄辯！李兆麟的後人如想告我，先讀曆史，再學廉恥。

仔細想想，謝文東、李華堂等人不投降日軍才怪呢，他們本就不是有堅定信仰的共產主義戰士，跟趙尚誌走是為了打擊日本侵略者，現在趙尚誌被李兆麟使用卑鄙手段趕走，支持趙尚誌的連馮仲雲這樣的老黨員都被處理了，他們作為趙尚誌的親信必然被打擊，他們本就是被聯合的對象，哪裏敢跟李兆麟到蘇聯去。他們又沒有趙尚誌那樣偉大的人格，趙尚誌的人格與鄧小平類似，再怎麽受錯誤打擊也要忠於黨，叫幹什麽就幹什麽。李華堂也算對得起共產黨了，他將手下的主力都交出去了，自己躲在深山。謝文東、李華堂的投敵李兆麟要負責任。這兩人投向日本人後並沒有與日本人一起進攻抗聯，特別是李華堂，直接當了寓公，他說不定正等趙尚誌東山再起後來招安他。

李兆麟不愧是跟王明的，出了問題隻知往蘇聯跑，要不就是坐鎮蘇聯，叫手下的戰士出擊東北，成功了算他指揮英明，失敗了是戰士英勇犧牲。他敢像趙尚誌那樣再入虎穴拉隊伍嗎？當然，這種後果不是李兆麟事後所能預料的，他隻想整倒趙尚誌後取而代之，而不想搞垮抗聯。但是，事實恰恰是他整垮了第三路軍，並連累到了整個抗聯。他要是把琢磨趙尚誌的功夫都放在琢磨日本侵略者身上，也不至於敗得這麽慘。

趙尚誌與李兆麟的矛盾有人說是槍與黨的矛盾，整趙尚誌是因為他違反了黨指揮槍的原則。要知道，是黨指揮槍，並不是政委指揮槍，李兆麟並不代表黨，當時東北的黨既包括李兆麟，也包括趙尚誌與其他黨員，趙尚誌應服從的是整個個黨組織的指揮，而不是李兆麟的指揮。當黨員對組織決定產生疑問時，有權利提出質疑，這是黨內民主的基本原則。

黨指揮槍常被一些政工幹部濫用，處處要求淩駕於軍事主官之上，偏偏一些政工幹部的軍事水平又低，給革命造成不少損失。陳昌浩在西路軍就經常無理幹預徐向前指揮，導致西路軍最後失敗，一些不明真相者往往將矛頭對準徐向前。徐向前真正該負的責任是沒有按將在外君命有所不受堅持自己的主張，但考慮到黨的組織紀律性與紅四方麵軍的傳統，這是不可能的。李兆麟從黨內資曆、功績、對敵鬥爭能力方麵來看都遠不如趙尚誌，性格火爆的趙尚誌不可能如同徐向前服從陳昌浩那樣服從他。

常有人說不好給林彪當政委，仿佛林彪性格怪僻，很專橫。如果彭德懷沒被平反的話，可能也會有針對彭德懷的這種說法。因為在實際工作中，政委容易犯幹擾軍事指揮員的錯誤，而能讓彭德懷和林彪對此類行為不介意的政委人選，當時不過毛澤東、周恩來、董必武、任弼時，還有一個騰代遠，不過他隻能與彭德懷搭檔。所以，羅榮桓隻能輔助林彪，習仲勳在彭德懷麵前就是小孩子，王震繼續接受彭德懷的領導。趙尚誌與李兆麟配合不好也是有曆史緣由的，不完全是他們的個人問題。

抗聯為什麽失敗？以前總說是因為日本侵略者力量過於強大，東北的群眾工作基礎薄弱，其實最主要的原因還是自己人整自己人整垮的，日軍對抗聯的進攻從來就沒停過，以前的力量還要弱小些，為什麽以前都可以被粉碎，這一次不行？反傾向鬥爭的後果極為嚴重，它造成了北滿部隊戰鬥力的急劇下降，成為後來北滿抗聯崩潰的根源。北滿抗聯的失敗又導致整個抗聯在東北戰略力量的失衡，使日本人有機會逐個地剿滅南滿，東滿的抗日武裝，李兆麟對此負有不可推卸的責任！可以這麽說，抗聯是被李兆麟搞垮的，日本侵略者如果得知此事實，必定認為李兆麟是被他們的天照大神附體了。

與此類似的事情豫北也有過，那個李兆麟叫信西華，抗日戰爭時期任豫北地委書記，此人對“肅托”很重視，“肅托”也是王明的一大工作重點，他從蘇聯人那兒學來的。李兆麟、信西華這類人本事一般不大，資本就是自稱革命堅決，怎麽表現自己堅決呢？殺敵人，他們沒那本事，就殺自己人，然後說他們是叛徒、內奸。

信西華一向以狠出名，甚至部下沒及時匯報工作也會被他下令處決。動不動活埋、殺頭的，搞得大家都很怕他。吳藍田是當地的老黨員，有能力，正做當地抗日武裝領導人王泰恭的統戰工作，吳藍田在私生活上有點不檢點，信西華就說他想叛變，要殺掉他，吳藍田的地下工作經驗比靠整自己人上台的信西華強過不知多少，結果沒殺掉他，反而迫反了他，吳藍田成為當地反共最積極、罪行累累的一股力量的頭目。

信西華還整陳曙輝。陳曙輝當時擔任冀魯豫衛河支隊司令員，原為康澤的特務武裝別動隊的少將隊長。信西華對這個國民黨少將很是懷疑，決定殺掉他。後經特委書記王從吾勸阻，才答應把陳曙輝送去學習，但始終不同意他入黨、也不承認他是高級幹部。1940年百團大戰中，時任文化教員陳曙輝抱著機槍衝鋒，犧牲了。戰友們檢查烈士的日記（日記後來出版了）才知道他曾經是個支隊司令員，新八旅把事情捅上去，引來了中央調查組，信西華這才被撤消職務、開除黨籍。最倒黴的為王泰恭，自吳藍田被整後，再沒中國共產黨黨員敢做他的統戰工作，他逐漸滑向國民黨一方，最終被八路軍消滅，其子王三祝繼續與共產黨作對，給當地黨組織造成極大損失，最後也被消滅。其實這一切很可能避免的，當地的國民黨縣長賈心齋就被統戰過來，後來成為河南省副省長。王三祝再混蛋，他爸爸的話要聽吧？不說投向共產黨，至少不會走上與人民為敵的路。謝文東，李華堂，王泰恭都是打過日本侵略者的好男兒，要不是中國共產黨內有了李兆麟、信西華一類的人，他們起碼可以當個文史館員，黨和人民也不會有那麽大的損失。

黨內這類人不少，而且往往極左的人最容易極右，物極必反。陝北的杜衡開始極左，說劉誌丹右傾，結果在革命暫時失敗時他叛變了。張國燾搞肅反十分狠，仿佛人人都是反革命，就他革命，結果成為國民黨特務，陳昌浩一向左得很，結果在西路軍中為了向黨中央證明自己聽話，一再幹預徐向前指揮，是西路軍失敗的主要原因之一，西路軍失敗後居然跑回家去，不敢回陝北麵對組織的審查。這些人當初的表現不能說不堅決，結果卻如此，讓人寒心，李兆麟最後沒與他們一樣，也可能是因他一直隨大部隊活動，沒機會被俘，否則不定會怎樣呢？不要以為他寫了一首“火烤胸前暖，風吹背後寒”的詩就說明他信仰堅定，汪精衛還寫過“慷慨歌燕市,從容作楚囚。引刀成一快,不負少年頭”，最後不也成了？

仔細想想，黨的第一代核心、第二代核心均被多次錯整，看來做事的真不如整人的，但革命事業最終得靠做事的推動。

在蘇聯，與趙尚誌一起坐牢的還有抗聯將領戴鴻濱、祁致中，他們也是過境後被蘇聯軍隊扣押的，帶去的部隊也被送到了新疆。蘇聯方麵不準抗聯回到東北，實際上另有隱情，就是害怕引起日蘇衝突。一年半後，諾門坎事件爆發，蘇方以“誤會”為由放了他，並任命他為東北抗日聯軍總司令，這大概是蘇聯見李兆麟實在扶不起來，打算還是靠趙尚誌在東北多牽製點日軍，順便打擊了不聽話的楊靖宇。1939年7月，趙尚隊回到東北，隨行的還有戴鴻濱、祁致中、劉鳳陽和100餘人的騎兵。

回國後，他才知道，自己6000多人的部隊，在僅僅一年多後，已經死的死散的散，所剩無幾了。趙尚誌立即投入了抗日鬥爭，他指揮部隊攻占了烏拉嘎金礦，繳獲了不少物質。但在隨後的轉移過程中，由於發生矛盾，趙尚誌錯殺了抗聯十一軍軍長祁致中。

祁致中原名祁寶堂，是以抗日起家的綠林英雄，他對趙尚誌沒有在聯軍司令部裏和軍事委員會裏給自己安排一個位置，沒有讓他與謝文東、李華堂二人“平起平坐”很是不滿，認為這是“瞧不起他”，因為他的人槍比二人多。和趙尚誌一樣，祁致中也對自己1937年越境無故被關押一事耿耿於懷，他猜疑一切，包括北滿省委，特別是對曾經的北滿抗聯總指揮趙尚誌更是不信任。二人在回來的路上就鬧了一些小摩擦，攻打烏拉嘎金礦時，祁寶堂鬧情緒，表現的不是很積極。當進攻受挫，趙尚誌親自衝了上去時，他才勇敢地衝在第一線。打下該據點後，繳獲了大批麵粉，趙尚誌命令戰士們每人抗上兩袋，他自己也不例外。祁致中公然違抗了趙尚誌的命令，他不僅沒有背麵粉而且向下麵的戰士發了很多牢騷。

抗日14年間，東北戰場上出現了難以計數的，抗聯中也出過一些，從軍長到師長到普通士兵，什麽級別的人都有，以至於趙尚誌對，一直有著近乎神經質的敏感和戒備。再加上李兆麟等人對他采取的卑鄙手段，他的神經高度緊張，此時的趙尚誌心態已經失衡，內心極為脆弱，對任何一點挑戰他權威的事情都非常敏感，在向小興安嶺腹地進發的路上趙尚誌槍殺了祁致中，犯下一生中最大的錯誤。我們不能因為趙尚誌錯殺祁致中就否認李兆麟以前整趙尚誌是錯的，兩件事情沒有必然的因果關係。祁致中本人也有一定錯誤，雖罪不至死，戰場紀律是鐵的。趙尚誌假若真是如一些人所說，對敵人狠，對自己人也狠，為什麽三路軍將士願意團結在他周圍？為什麽趙尚誌一走軍心就散了？

同年9月，在到達湯原縣馬把頭“碓營”後，趙尚誌決定分兵，自己帶領剩下的十幾名戰士留在司令部，準備召集北滿黨和軍隊的會議，他寫信給北滿省委書記金策，要求召集各地黨組織和抗日遊擊隊負責人來他處開會，商討東北抗日鬥爭的重要問題。

得知趙尚誌回來後，曾經捎口信把他騙到蘇聯的陳紹濱威逼部下先繳了趙尚誌的幾個士兵的械，又威逼部下去抓趙尚誌。在繳不了趙尚誌槍械的情況下，陳紹濱秘密命令部下，向附近的日軍報告，讓他們來捉趙尚誌，嘴臉終於暴露出來，當然有可能是向王明學的，當初何孟雄和林彪的堂兄就是這樣神秘被害的。後來此人又到處散布消息說，趙尚誌要捕殺所有北滿省委的主要領導。於是，沒有人敢去見趙尚誌，趙尚誌被孤立起來。陳紹濱於1940年後消失了。長期來，抗日聯軍中的將領魚龍混雜，由於條件不允許，收編而來的雜牌軍很難得到正規的政治軍事訓練 ，所以，問題百出。 他可能一直生活到了解放後，在東北這類善終的多了。




[此貼子已經被作者於2008-12-31 20:49:50編輯過]







*.*.*.* 2008-12-22 10:44:29

悄悄話 好友 信息 博客 搜索 回複 本主題下所有發言 郵箱有積分！積分換禮大升級，快抽取 第 2 樓




文章提交者：客觀123 加帖在 史海鉤沉 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net

這時尚連生（他當時是趙尚誌的政治秘書，隨趙回東北後離開了趙，後查明是內奸）也造謠，誣陷趙尚誌設下圈套，要捕殺省委負責同誌。不久，北滿省委得知了祁致中被殺的消息，加上此前的反傾向鬥爭，省委對於趙尚誌不能不產生疑慮，李兆麟等人拒絕與會。在“碓營”等了三個多月後，趙尚誌不見北滿省委人員到來，派出去的部隊也沒有下落，遂在1939年底再次入蘇。由於沒有及時采納趙尚誌等人的建議，日本侵略者的並大屯計劃已見成效，抗聯損失慘重，整個東北的局麵已相當嚴峻，趙尚誌孤掌難鳴，此番失敗在所難免。這時抗聯二、三路軍的領導人周保中和馮仲雲也來到了伯力，召開了第一次伯力會議。三人在會上就東北抗聯的今後發展進行了深入的交談，澄清了許多誤會，並共同確定了今後的活動計劃。不聽取趙尚誌的意見吃了虧的周保中老實了。

1940年1月28日，中共北滿省委在帽盔頂密營省委秘書處駐地岩洞中召開了省委第十次常委會議, 做出把他開除出黨的決議。在這份《關於永遠開除趙尚誌黨籍的決定》中，指出把他永遠開除出黨的原因在於他犯有三大嚴重錯誤：一，趙尚誌1936年在黨的會議上反對中共中央路線，反對王（明）康（生）指示信；二，實行左傾關門主義路線；三，懷疑北滿省委主要負責同誌為黨內奸細，並密謀捕殺北滿省委負責人。這給了剛燃起希望的趙尚誌以當頭一棒，周保中和馮仲雲也十分愕然。

周保中和馮仲雲為此分別寫信給北滿省委，希望減輕處分，趙尚誌也提筆給北滿省委寫了一封言詞誠懇的《請求書》。在承認自己確曾犯有錯誤的同時，又聲淚俱下地要求北滿省委把他留在黨內。他寫道：“黨籍是每個共產黨員的生命。因為我參加黨的革命鬥爭已經十五年，黨的一切工作，就是我一生的任務。請求黨重新審查。同時，我認為黨不能把我從黨的部隊中清洗出去，那將會使我像受到死刑宣判一樣難過。我萬分地向黨請求審查，給我從組織上恢複黨籍，恢複我的工作，我不能一天離開黨，黨也不要一天放棄對我的領導。因為我已離開北滿工作，所以暫不能與諸同誌會麵。僅以多年的工作關係向黨各組織、各黨同誌、聯軍各幹部及戰士同誌們，致以極熱烈的希望和最高的革命敬禮。”

當時的中共北滿省委書記金策不久即複信給趙尚誌，複信中說：“北滿省委首先告訴尚誌同誌，北滿省委從來沒懷疑過尚誌同誌是奸細。也不是因此而開除黨籍的。更不是根據1938年以前的錯誤，而是根據1939年尚誌同誌在下江企圖策劃反黨的嚴重錯誤，而永遠開除的。在去年12月，###、###二同誌來嶺西同我們見麵時，我們才知道尚誌同誌去年在下江行動的經過和反黨的企圖。……北滿省委根據上級黨的建議，尊重兄弟黨的建議，根據北滿黨大多數同誌的討論決定，隻取消其‘永遠’二字，改為‘開除趙尚誌黨籍’。其它，沒有減輕的餘地。”信中所謂“根據上級黨的建議”是無中生有，當時東北隻有三個同級的省委，就是因為失去了與上級黨組織的聯係才要派趙尚誌到蘇聯，“尊重兄弟黨的建議”是指朝鮮共產黨的意見，金策是朝鮮共產黨幹部，他於1939年5月就任北滿省委書記。對比之前的會議決定，可以發現少了“趙尚誌1936年在黨的會議上反對中共中央路線，反對王（明）康（生）指示信”與“實行左傾關門主義路線”兩條，金策支持趙尚誌的觀點，但不主張公開反對蘇聯的指示，因此在回信中沒提那兩條，隻提了趙尚誌要殺北滿省委一條，文中提到的###、###二同誌我推測不是陳紹濱、尚連生，因為他們已被查出是內奸，沒必要現在還為他們隱諱，這裏指的可能為李兆麟和張蘭生，因作戰失利，金策得以結束反傾向鬥爭，並給予李兆麟和張蘭生處分，張蘭生被免去北滿省委書記一職，由金策接任，但二人的影響力仍很大，金策也不敢漠視他們的聲音，金策是否相信陳紹濱、尚連生的話，李兆麟在其中發揮了什麽作用，因無確鑿的史料，現在還不得而知。僅憑這兩人的話，沒經過調查就開除了趙尚誌的黨籍，我估計李兆麟等人應在其中發揮了很大作用。這是趙尚誌第二次被開除黨籍，李兆麟利用黨內分歧耍弄手段將趙尚誌架空，真是個內部鬥爭的高手，他的後人還有臉出來為其擺功，無知還是無恥？自己明白！

在這種情況下，趙尚誌已無法再回北滿工作，周保中請他到二路軍任副總指揮，兩人並肩戰鬥了一段時間，沒多久趙尚誌在二路軍召開的整訓會議上再次遭到過火的批判，結果“被取消正在參加的第二次伯力會議資格，第二路軍副總指揮職務也被撤銷。”（《東北抗日聯軍後期鬥爭史》，60頁），這位抗日名將，陷入了英雄無用武之地的困境。

周保中在伯力的表現似乎是有所悔意，可他解放後又在一份材料裏說趙尚誌放棄部隊逃跑到蘇聯去了，他當時是在世的抗聯領導人中級別最高的，他這樣說之後，大家出於維護黨的團結也不好說什麽了。他死後，又開始了文革，使趙尚誌直到二十世紀八十年代才得以平反。周保中這樣做的目的是什麽，大家心裏應有數，把部隊失敗的責任推到趙尚誌身上對誰有好處，我們都明白，隻是這恰恰突出了趙尚誌在抗聯不可替代的作用。話語權的大小有時與人的壽命和行政級別呈正相關，誰的命長，誰的官在活著的相關人士中最大，誰就有話語權，這是黨內十分不好的一種風氣。

我推測當初他在蘇聯最初的表現是因為見趙尚誌被蘇聯任命為抗聯新的總司令，他摸不清蘇聯的態度。後來見趙尚誌被開除了黨籍蘇聯也沒怎麽樣，他才明白蘇聯並不如同支持王明一樣支持趙尚誌，畢竟趙尚誌不像王明那樣聽話，蘇聯見抗聯大勢已去，趙尚誌也不能再為他們牽製日本的軍事力量了，倒是李兆麟更聽話一點，所以周保中的態度又開始變化了。解放後，以前緊跟王明的康生一度權勢薰天，“六三指示信”及三封補充來信就是王明與康生發出的，他更可以放心地將責任推到趙尚誌身上，不知康生在中間起什麽作用沒有？是不是他對周保中施加了什麽壓力？

周保中後來寫了本回憶錄，被一些人捧得很高，隻是為什麽民間沒有“南楊北趙中保中”的說法？為什麽趙尚誌被整掉了不久他的二路軍也很快不行了？周保中一張臉長得和戴笠一樣長，據說這種長相的人有福氣。他確實有福氣，找了個漂亮老婆，戰鬥生活兩不誤，跑到蘇聯也沒有閑著，後代造出來了。那個時候，趙尚誌的身軀被扔到江中，頭顱失蹤，近年才找到，楊靖宇也已壯烈犧牲了。不過，周保中的功勞還是很大的，對敵鬥爭也堅決，比李兆麟強得多。他也識時務，解放後，他回到家鄉雲南，與東北那幫人接觸少了，自然受的衝擊也少，中央當時為什麽擔心受蘇聯人影響很大的原抗聯人員，此事稍有曆史常識的人都應明白，無論是沙皇俄國還是蘇聯，對東北都是虎視眈眈。我不是說抗聯的人有與蘇聯人勾結的事，但中央必須得有這個考慮，中國吃俄羅斯的虧多了去，不得不防。

我說李兆麟、周保中的人品有問題就是因為他們平時張口原則性，閉口紀律性，動不動就以不忠於革命打擊同誌，但到關乎自己的切身利益的時候，他們又表現得沒有一點黨性了。如在東北時可以推說是相信了內奸的謊言，沒有去參加趙尚誌召集的會議，為什麽到了蘇聯仍然不服從趙尚誌這個蘇聯任命的抗聯總司令？他們不是以不服從來自蘇聯的文件精神給趙尚誌扣帽子嗎？難道是怕趙尚誌報複他們？這一點上他們就不如劉誌丹了，紅二十五軍到陝北後，原先跟張國燾的那些政治保衛局的幹將們打算肅掉他，送命令去抓劉誌丹的士兵不知道命令的內容是抓劉誌丹，加之十分相信他，在路上將命令交給劉誌丹看了，劉誌丹知道組織上要處理自己，不待人捉，就主動到肅反幹部那裏去了。

在王明、康生的領導下不是犯錯的理由，李兆麟、周保中犯的錯也不全是王明、康生的責任，誣蔑趙尚誌在日軍進攻前脫離隊伍逃到蘇聯是王明、康生的意思嗎？ 李兆麟的子女有姓張的，周保中原名奚李元，雲南白族人，以後要是遇見他們的後人，一定要小心，我不支持血統論，就怕家學淵源。

接下來的事大家都知道了，趙尚誌本可以就此借養病在蘇聯休養幾年，但他認為祖國尚未得到解放，自己不能安居國外，主動要求回國拉隊伍，後被叛徒出賣，犧牲。不過，他真是很強大，臨死前還把出賣自己的殺了，往往外戰行的，內爭就不行。趙尚誌一生用槍炮、熱血譜寫的詩篇足以彪炳千秋！

如果趙尚誌不犧牲，抗戰勝利後，陝北很可能扶持他領導東北原抗聯部隊，蘇聯要扶持王明那樣聽話的，當時王明在黨內代表的就是蘇聯，陝北也要扶持一位不聽蘇聯話的，誰都知道俄國人想讓東北成為黃俄羅斯不是一天兩天了。解放初期，周恩來問東北的同誌為什麽不宣傳趙尚誌，東北的人說他被開除黨籍了。周恩來說，開除趙尚誌黨籍的事中央不知道，明顯有不承認的意思，又要求起碼以民族英雄來紀念。後來的抗聯是李兆麟一派把持，且有蘇聯背景，當時中央為了爭取他們，不願因曆史問題逼迫他們投向蘇聯，加之康生一度得勢，便一直沒再提此事。中蘇關係鬧僵後，又是文革，直到1982年6月8日，中共黑龍江省委員會根據中共中央組織部的提議，給予趙尚誌完全平反並恢複黨籍，可以說趙尚誌為中央抵消蘇聯控製東北的影響作了名譽被損害的貢獻。當初中央為了爭取東北下了相當大的功夫，共產國際曾有一個情報網在中國，據說斯大林在建國後交給中共了，誰知道交完沒有，情報網可以對付日本人、國民黨，還不是可以對付中國 還好，蘇聯終於解體了，真是讓人後怕。以前看文革時鬥東北領導人的照片我很氣憤，現在想來，這裏麵有些人是跟王明、李兆麟走的，也曾鬥過趙尚誌，鬥過趙尚誌的那些人被批也是活該，雖然二者之間沒有必然的聯係，一股憤憤之氣驅使我這樣想。

趙尚誌犧牲後，日本人不放心，讓李華堂、謝文東等人來辯認。李華堂第一眼就認出了麵前的死者就是他追隨多年的趙尚誌。盡管有不少日本人跟著，他還是哭了，大聲道：司令，你也這麽著了嗎？你也這麽著了嗎？他大哭嚎啕，被日本人強拉出去。謝文東來時爬犁上的趙尚誌遺體的樣子非常慘，胡子眉毛全是白白的霜雪，眼珠子凍成了兩個白冰球往外鼓鼓著，頭發凍得粘在爬犁上，脖子歪向一邊。一個偽警察怕謝文東不得勁看，用腳咚咚踢了趙的腦袋幾下，想讓他正過來，結果一綹頭發都扯掉了，他的臉也沒轉過來。沒想到這幾腳，把謝文東給踢火了。他眼珠子一瞪，伸手把那家夥推了個跟頭：“媽了×的，你沒長手啊!”人堆一下子靜了下來。謝文東陰著臉走到爬犁跟前，彎下腰去仔細看了看趙的屍首。直起腰時，歎口氣說：“趕緊給他準備口好棺材，別讓他在這冰天雪地裏露著。聽見沒?”他拍了拍粘在褲腳上的雪，走到那兩個陪他來的日本軍官麵前說：“沒錯，是趙尚誌。” 要是趙尚誌還活著，這兩人就算成了，抗戰勝利後也不會成為《林海雪原》中的大土匪，趙尚誌的人格魅力加上實力，他們不會不識實務的，馬占山都能反正，他們堅持抗戰的時間可比馬占山長。但他們知道當時是間接害死趙尚誌的李兆麟及其派係在當權，他們不敢過來，他們也曾經在艱苦的年代裏堅持過，隻是沒有堅持到死。李兆麟是製造、反革命的。另外還有大批老抗聯在隊伍被打散後隱居民間，解放戰爭時期不歸隊，建國後不找組織，很多都是因被內部鬥爭傷了心，凡集體主義為主流的組織必有派係，有派係就會有矛盾，有矛盾就很可能產生衝突，且衝突很容易升級，一點小問題就可能引發大鬥爭，派係間的大規模衝突周期性出現。趙尚誌犧牲了，在他們心目中是李兆麟及派係在當權，他們不敢回去，怕說不清，也不願如周保中等人那樣說假話。

李兆麟以不光彩的方式整倒了趙尚誌，他又得到了什麽呢？搞這場鬥爭的結果是產生了極大的內耗，致使軍心渙散。沒有了趙尚誌的北滿領導層沒能根據日益惡化的敵情產生正確的應對措施，日偽軍5萬多人的大討伐，將趙尚誌苦心經營多年的北滿和下江根據地打了個一幹二淨。他想奪權，想與趙尚誌比高低，他的老對手兼老上級趙尚誌的死法可比他英雄多了，也光彩得多。李兆麟死在了女人手裏，趙尚誌死在抗日前線！臨死還打死了暗殺他的叛徒，真強悍啊！

來看看李兆麟疑似不光彩的結局吧。

李兆麟在抗日戰爭勝利後，任濱江省（後並入黑龍江省）副省長兼中蘇友好協會會長、鬆江軍區副政委，同國民黨進行針鋒相對的鬥爭。國民黨軍統局濱江組的特務對李兆麟恨之入骨，將他列為第一號暗殺對象，派了個叫孫格玲的混血美女將其引到家中殺害，他們選擇了水道街9號作為暗殺地點，因為這裏是軍統特務孫海鏡家，此處又在中蘇友協附近，便於李兆麟前往，就是現今的兆麟街96號（哈爾濱市中心休閑廣場）。事後國民黨先說是蘇聯人做的，又說是黃色事件，我仔細分析整個事件，發現不少疑點。具體的大家自己查資料。

按現在通行的說法，孫格玲接受軍統局濱江組負責人何世英的任務後，想方設法接近李兆麟，1946年2月28日利用在市政府開會的機會認識了李兆麟。此後多次找機會與將軍接觸，稱自己是烈士子弟，對國民黨的作法很不滿，並表示對李兆麟很敬仰，願意為李兆麟做些工作，獲得了李兆麟的好感。之後她約請李兆麟將軍，如有機會去其家坐坐。李將軍考慮到此時正是聯合各方麵力量的時候，於是答應前往。

3月8日上午，孫格玲又發出邀請，李兆麟見其態度誠懇，便同意9日去孫格玲自稱的家。8日晚上,我黨一位同誌曾特意趕到他家裏對他說:“常有你的黑信，說要殺你！你要當心！”李兆麟沒當回事地說：“殺我幹什麽？我值幾文錢，抗戰這麽多年，日本鬼子的槍子兒在我的背包和棉大衣上打了八、九個眼，也沒碰到我的肉。”

據李兆麟的女兒張卓婭說母親回憶，當時她在一歲，3月9日早上, 李兆麟對妻子說:同國民黨市長有約. 讓妻子把衣服熨一下。九點多鍾穿起熨好的衣服離開了家。”下午1點，李兆麟來到南崗車站街（今紅軍街）1號參加市委會議，三點半他向市委書記鍾子雲報告有一個會見需要參加，經允許後離開會場返回中蘇友協，行至地段街，車子發生故障，司機小盧和警衛員李桂林修理汽車。這時，恰逢《哈爾濱日報》社長唐景陽乘馬車路過，父親即同車返回中蘇友協，此時已近4點，父親見警衛員仍未返回，便決定單獨前往赴約，他在日曆上寫下“下午三時應邀去水道街九號商定國大代表”，叮囑秘書於凱“我到水道街9號去，李桂林回來後，你告訴他，我到水道街9號去，那個地方離華豐樓不遠。我最多一小時就回來，你告訴他就行了”之後，便出門向距離僅百米的水道街9號走去。也就是說李兆麟坐的為自己的人開的車，司機是小盧。要見國民黨市長為什麽不在中蘇友協見麵？孫家離中蘇友協隻有一百多米，如是為保密，為什麽又對妻子說了，按黨內紀律，機密對家人也要保密。

據《殺害著名共產黨人的凶手落網記》（《黨史博覽》2005年第12期），１９４６年３月９日，中蘇友好協會會員孫格齡（軍統特務）約李兆麟到她家去，說有緊急事情報告。這裏說的是3月9日這裏說的是孫格齡約李兆麟到她的家，不是與國民黨市長有約，隻說有急事報告。與李兆麟的女兒張卓婭所說母親回憶的情節有較大差別。在李兆麟沒到來之前，隱藏在孫格齡家中的特務和土匪做好了刺殺準備：劉文升把劇毒氰酸鉀鋁放到暖水壺裏，特務閻鍾章及土匪高慶三、孟慶雲各持短槍藏在廚房，劉文升、閻力維、劉明晨等人藏在樓下巡風，同時準備劫殺李兆麟的警衛員。在中國大陸，中共共產黨黨史類刊物都是十分權威的。

又有版本說，3月9日下午四時有人送信給李兆麟，原來是國民黨哈爾濱市市長楊綽庵，邀約李兆麟到他寓所談話。一會兒一輛汽車來至李宅迎接李兆麟。開至中蘇友好協會附近，汽車突然拋錨，李兆麟的警衛員下車幫助修車。李兆麟下了車，步行去水道街 9號（與中蘇友好協會相距100米左右）楊綽庵的寓所。一進門，就碰上楊綽庵的女秘書孫格齡（她便是秘密安置在中蘇友好協會工作，以監視李兆麟行蹤的‘保密局’女特務）。李兆麟對她也十分熟悉，隨即脫下大衣交給孫格齡，便進入會客廳，與楊綽庵市長見麵談話。水道街 9號為軍統特務孫海鏡的家，李兆麟長期與楊綽庵鬥爭，他會不知道楊綽庵的家中哪裏？且約李兆麟的時間與張卓婭的說法不一致。這個版本我認為不準確，值得注意的是該版本將孫格齡在其中的作用減到最低。

可以確認的是，李兆麟與孫格齡早就認識，是孫格齡約他出去的，去的是孫格齡自稱的家，實際那裏是另一特務孫海鏡的家，不是楊綽庵這位國民黨市長的家，他的家李兆麟應該知道，李兆麟對妻子與組織說的都是見楊綽庵，李兆麟是在那裏被殺害的。去的時候李兆麟孤身一人，沒帶警衛員，這明顯違反規定，當時中國共產黨在那裏沒多大軍事力量，蘇聯人的軍隊也指不上，主要是靠政治手段與國民黨作鬥爭，且形勢險峻，之前已有我黨人員被暗殺，也有我黨工作人員警告李兆麟，他還是一人行動，那地點離中蘇友協近不能成為理由，有建築相隔，裏麵發生什麽事外麵不知道，他從軍這麽久不可能不明白。李兆麟死後各版本的說法都有，考慮到當時中國共產黨部分高級幹部如高崗之流到東北後亂搞女人，貪圖享樂的表現，不能不使人懷疑李兆麟與孫格齡的關係。《雪白血紅》中曾對此類事情有描述，雖傳說該書曾被禁，但始終沒人站出來控告其誹謗，近來續集都出來了，可見沒有亂說。我們也不能因此就說李兆麟是因貪戀孫格齡的美色被誘殺的，畢竟還沒有證據，隻是以李兆麟對趙尚誌使用卑劣得令人發指的手段，落到如此下場，也不能讓人同情。希望以後關於此事件的各種版本少些，免得節外生枝。

其實，連黨曾經的總書記向忠發都叛變了，被周恩來評價為節操還不如一個妓女，就算李兆麟真是被色誘的也沒什麽，無損我黨的光輝形象。

趙尚誌犧牲後雖因中央為爭取從蘇聯回國的抗聯沒有及時為他平反，但時隔這麽多年，人民沒有忘記他，紀念他的活動此起彼伏，畢竟他的威望是在對敵鬥爭中打出來的，戰果是實實在在的。李兆麟則不一樣，記得我兒時他的形象還可以，寫的詩也被廣為傳唱，當時中央還沒騰出手來處理此事，他的黨羽也還在。近年來可不行了，隨著其成事不足、敗家有餘的真實麵貌逐漸暴露，人民對他越來越沒興趣。他到部隊上任政委時，趙尚誌的隊伍已成相當規模，他接任三路軍總指揮後一年就把家底賠個幹幹淨淨，實在難以讓人服氣。去蘇聯後，抗聯戰士們被一批批空投回國破襲，偵察，他安坐蘇聯做人，他可是有子女留下來，張卓婭現在可以出來為其辯護。趙尚誌呢？為了抗日連家都沒成。部下被清洗了，又沒當官的子女留下，當然缺少為趙尚誌吹噓的人，但英雄是不需要吹噓的，人民自然會記得，隻要會識字、肯花功夫看史料的都知道誰是好漢誰是混蛋。

今天重提這段曆史是為了正視聽，正民心，黨提出對曆史問題不要過細，那是因為有些問題還沒到細細探究的時候。當初不恢複趙尚誌的黨籍是為了團結李兆麟一派，李兆麟死了，和他一起整趙尚誌的人還在，其最終目的是為了防止蘇聯人染指東北。畢竟抗聯這些人在蘇聯這麽些年，你知道蘇聯人在裏麵發展了多少間諜。抗聯將士為中國的命運作了艱苦的奮爭，付出巨大的犧牲，為的就是中華民族的子子孫孫再不受他們曾經曆的苦難。曆史是殘酷的，我們不能心存僥幸，懷疑是安全的保障，為了祖國不再經曆苦難，相信抗聯將士們能理解組織所做的一切。

實事求是乃中國共產黨行事的根本宗旨，到了適當時候，真相必須公開。解放後平反的冤假錯案還少嗎？胡風、潘漢年、彭德懷、劉少奇、鄧小平不都曾經是反革命嗎？康生、謝富治原來不是革命領導嗎？及時徹底地糾正錯誤是中國共產黨青春不老、永遠勝利的源泉。東北老百姓說打江山的不能坐江山，說的就是楊靖宇、趙尚誌和那些犧牲了的抗聯戰士，回國襲擊偵察的小分隊傷亡很大，不是如電影《遠東特遣隊》那樣跟玩兒似的。李兆麟這幫人敗完趙尚誌創下的家底後就跑到了蘇聯，出擊國內、損失慘重的是普通戰士，回國後享受高待遇的卻是李兆麟這些在蘇聯安安全全活下來的人，還拖家帶口的一大幫。現在電視上拋頭露麵的老抗聯不是本人或者子女當了大官的，就是長得漂亮的，那些為了民族的獨立自由出生入死，一身打得稀爛、看起來十分嚇人的老人誰記得？那位為保抗聯同誌安全設計除掉當了叛徒的丈夫的女抗聯誰還記得？揭批李兆麟的罪行就是為了正民心，讓那些妄圖學習李兆麟靠整人向上爬的人放棄幻想。大力宣傳趙尚誌就是為了弘揚正氣，不能寒了真正為民族奮鬥的人的心，更不能寒了人民的心，你以為老百姓真傻啊？！

說句題外話，我不反感政治工作人員，黃克誠、楊成武一類的政工人員多多益善。相反，我認為整肅是必要的，缺少必要整肅的中國共產黨都成什麽樣了！

巴彥抗日遊擊隊指揮部領導同誌在攻占巴彥縣城勝利後的合影。前排左起，陳維新（一大隊副大隊長），高誌鵬（三大隊大隊長），侯振邦（排長），趙尚誌（參謀長，後任政治部主任），於天放（特派員，情報處長），張文藻（秘書長），米秀峰（二大隊副大隊長），後排左起，夏尚誌（二大隊大隊長），陳勳（政治部主任），張甲州（總指揮），鄭炳文（後勤部長），張清林（一大隊大隊長）。