正文

中央是誰決定隱瞞地震預報的四種說法

(2008-05-24 11:11:23) 下一個
中央是誰決定隱瞞地震預報的四種說法

四川汶川地震已經造成五萬多人死亡,而且死亡人數還在不斷上升。除了悲憤的家屬,老百姓也要求徹底調查到底是誰下令隱瞞地震預報的。還有部分國民已經倡議以反人類罪和瀆職罪向海牙國際法院起訴具體的責任人胡錦濤和溫家寶。

到目前為止,一共有四種說法,四種答案,告訴人們是誰下令隱瞞地震的。
第一種說法是記者陸士紳在《震驚:四川地震被準確預報,政府決策不予發布預警》一文中報道的,某位國家領導人以奧運大局和國家社會秩序穩定為由而決定封鎖地震消息。但是這位決定封鎖地震消息的國家領導人到底是誰?他的名字叫什麽?。 (編者按:另外一個重要報道記者大鳥王:解放軍和當地政府在地震前一星期知道要地震 )

第二種說法是專欄作家昭明在《震前惡意否認震後做秀親民,如江曾所言溫是偽君子》一文中所揭露的,“地震局係統內的工作人員都知道地震的可能性,但政府居然認為,地震預報會發生公眾恐慌,因此可能殃及自身政權的穩定,而拒絕作出預報。”“如果溫家寶真的關心平民百姓的生命,他就應該允許地震局將地震的可能性通知當地群眾,畢竟總理一職是國家最高行政首腦,地震局歸國務院管轄。”這裏專欄作家昭明明確指出,溫家寶“應該允許地震局將地震的可能性通知當地群眾”。因為“地震局歸國務院管轄。”

第三種說法是《地震門事件擴大 知情不報胡錦濤罪責難逃》一文中所說的,“胡錦濤最後拍板:擔心預報會影響社會穩定衝擊奧運會,寧可不報。”

第四種說法是作家昭明在《震後救災過程中軍隊發生政變可能性激增》一文中所揭露的:“胡溫犯下曆史性錯誤,沒有采取措施在震前及時通報震區人民做好防範工作。”這個第四種說法有別於前麵三種說法。前麵三種說法都是指明是一個人決定的,而這第四種說法則指明是胡溫兩個人決定的。

這四種說法各有一定的重合。到底哪一個是對的?還有待於事實的進一步披露。


每一種說法的原始出處如下:


第一種說法:

震驚:四川地震被準確預報,政府決策不予發布預警

(編者按:已經收到國內報紙披露個別學校在震前1小時接到撤離的通知,正在調查,稍後發布。估計是內部比較準確預報的直接的證據)

根據剛剛收到國家地震局相關部門專家冒死私下透露出來的消息,此次四川地震國家地震局有關專家小組在地震發生前,根據相關工作程序要求,作出了相當準確的預測,並上報國務院要求發布地震預警預報。

但是,此要求被某位國家領導人以奧運大局和國家社會秩序穩定為由予以否定,以至大地震發生時平民毫無準備,造成我們中國大陸在中共當政近60年以來的最大的自然災害損失,其慘烈程度遠遠超過1976年唐山地震。

中國國家地震局在此次地震中已經成為全國人民質疑的焦點,透露該消息的地震科學家們強烈的感受到來自地震遇難者的良心譴責,因此冒生命危險通過渠道要求記者在海外網上發布此消息告知世人,以減輕良心的譴責,求得世人的原諒,並希望促進改變目前的地震預報消息發布製度。

該消息來源說,國家地震局專家對地震時間,地點預測完全吻合,唯一差異的是地震等級預測。該小組提交的地震預測是會發生6級地震。根據記者提問,針對當前網絡在事後透露出來的各種有關此次地震預警的消息,該消息人士說,他們作為地震專家不可能看不到國內外特別是美國地震局相關預測消息。

據該人士稱,美國有關部門約一年前的預測是在四川會發生5級地震,而他們的結論還是比美國的預測更加接近事實的6級。但是此次四川實際發生的超過8級的地震,仍然大大超出了他們最壞的預期。

該專家也說明,由於他們所預報地震的烈度和影響範圍相對較低,地震發生地點在偏遠山區,考慮到如果發布地震預報消息,對國家的穩定不利,是對這次地震預報國家某些領導人作出不準予發布預報決策的內在原因。他表示,盡管目前限於科學技術水平不可能完全準確預測,但是地震絕對不是像現在政府媒體宣傳的不可以預測的玄學。該專家對於此次地震預報,沒有能預測到8級以上的地震強度感到非常後悔與無奈。

事實上,政府根據國家地震局進行的6級地震預報,作出此項不予預報的決策的本身就是對地震預報科學性的肯定和承認。

記者認為,單從溫家寶總理異常迅速的在地震發生後一小時就飛赴四川地震災區的事實,可以認定政府對這次地震的發生有準備的。按照常理,根本不可能如此迅速作出反應,除非地震發生時,溫家寶總理已經在機場準備登機。也可以理解為,這次地震後政府超乎尋常的快速反應是經過精心策劃的,完全是按照政府的預案進行的。

綜合目前網絡透露出來的信息分析,可以認為,中國政府決策部門對這次四川地震按照6級的地震危害做了全麵的評估。該評估認為,此次地震不預報比預報對政府有利,政府能夠承受不預報6級地震而造成的人員財產災害損失的後果。

從地震至今搜集到的各種最極端的消息判斷,政府完全明白地知道該地震區域對所謂國家安全的敏感性。從種種跡象判斷,可以認為,四川地震發生前已經對可能發生核泄漏的相關地區派出防生化部隊警戒。地震前,該地區就已經局部戒嚴禁止人員進入的消息是真實的。可以推斷政府在地震前對該地區儲存的核武器進行了預防性保護,但願不會形成核泄漏,這是不幸中的萬幸。

甚至網絡上流傳的核武器爆炸引發地震猜測與各種流言也並非空穴來風。

從地震前期,四川旅遊熱線地區對進入該相關人員車輛流量進行控製的情況,以及地震後武警部隊和當地駐軍在地震後緩慢進入災區這些跡象顯示,有關部門在地震前就已經接到警示。

中國國家領導人此次不予預報地震的決策,再一次向世人表明這夥獨裁者,是CNN評論員所說的60年不變的暴徒和流氓。6級地震中會喪失的絕對個人生命,我的四川同胞們,我北川的老戰友們,那些被預計到要在6級地震中間喪失生命的孩子們同胞們的人命價值,對他們而言不過是一串金錢和財產的數字,而體現在他們眼中。

為了奧運和穩定而否決此次地震災害預報的行為,再一次向世人表明,在獨裁專製製度下,我們中國人的身家性命,隻是他們任意處置的私有財產;是他們可以以國家利益的名義,隨其獨裁的意誌而被動奉獻對羔羊。

隻是這次,那些被獨裁者們準備為“奧運”“聖火”,為“國家穩定大局”而獻祭於六級地震中的可以被數算的生命,卻成了八級地震數萬乃至數十萬亡靈。

這樣的製度必須改變,這樣的製度必須顛覆。

據該消息人士透露,發生8級以上地震後,同地震專家們一樣,政府領導人也極為震驚,包括那個力主不予預報的國家領導人。據信,溫家寶總理極力主張發布地震預報,最終無力回天,終於釀成無可挽回的大錯。

那些讀到這篇“顛覆和煽動性”新聞報道的獨裁者們,本網絡記者在此正告你們,我們中國老百姓也是人,不是你們可以隨便進行動物實驗的小白鼠。你們的“社會主義”,“共產主義”理想名目下的獨裁專製在中國大地上的實驗從即日起必須終止,還全體中國人一個自由的生命環境。新聞自由,言論自由。

我們害怕地震,我們害怕水災,我們害怕旱災,我們害怕SARS和瘟疫,我們害怕生命中一切的痛苦,我們害怕你們使用“中國政府”這個詞匯。。。但是,當這一切災難和苦難注定無法避免的時候,我們願意站著死的明白的被地震震死,洪水淹死,幹旱餓死,瘟疫病死,也好過被你們的“中國政府”因為侵犯我們的知情權,言論自由權,而不明不白的嚇死和害死。

耶穌說,原諒他們,他們作惡他們不知道。今天,麵對一個個整體消失的北川山鎮,麵對德陽,綿陽,廣漢,什邡,綿竹地震廢墟下,麵對那些在6700所地震中坍塌的學校廢墟裏的永不瞑目的在天亡靈,我要說,你們是人渣,你們卻不知道。

第二種說法:

震前惡意否認震後做秀親民?緗???暈率俏本??

在地震前的5月7日,四川居民詢問有關地震預報情況,遭當地地震局惡意否認。5月12 日終於恐懼成真,7.9級大地震,死傷數萬。

官方為何會否認地震存在的可能性?當然不排除地震準確預報的不精確性,但當局無論如何也應該通知四川及周邊地區的居民,做好萬一地震的準備,以便將由於地震而可能發生的生命財產損害減少到盡可能低的程度,但地震局係統內的工作人員都知道地震的可能性,但政府居然認為,地震預報會發生公眾恐慌,因此可能殃及自身政權的穩定,而拒絕作出預報。更為可憎的是,當有群眾詢問地震的可能性時,中共當局居然矢口否認,說是謠言!事實再次證明中國共產黨本身才是最大的謠言傳播者,而且還是真相的惡意隱瞞者。

總理溫家寶親民嗎?真如他表現的那樣,關心百姓的生命嗎?

如果溫家寶真的關心平民百姓的生命,他就應該允許地震局將地震的可能性通知當地群眾,畢竟總理一職是國家最高行政首腦,地震局歸國務院管轄。

請問一下溫家寶同誌,總理的職責是什麽,尤其當地震發生時?作為總理,溫家寶應該到現場一線指揮部,去協調救災援助隊伍、醫療救治隊伍、食品、物資、後勤、保障等戰略決策性事務,而不是前呼後擁到災害現場去撿起一隻鞋,一群呆鳥一樣等待禦用攝影師留下“親民”一刻以傳代,你們應該站在廢墟前奮力搶救,即使是攝影師在麵對埋在廢墟下的同胞也應放下攝影機,去積極搶救,否則你們一群與禽獸畜生有何區別?!即使是禽獸尚且知道在地震來臨前向人類預警,而你們這些被人民養肥的大老爺呢,卻隻知道維護自身的邪惡統治,惡意隱瞞地震災害預報!呸!還有臉活著!還知道在災區讓禦用攝影師拍照留念!

裝模作樣地拿起擴音器尋找遇難者,而身後卻圍著一群不知救災為何物的官僚老爺,做貌似悲傷狀,記住了,作為總理溫家寶你的位置是戰略協調與指揮,而不是在公眾前做秀,記住了,大家都是老中醫,別給我們開這偏方!

聽說溫總理很關心人民群眾的生命。記住了關心群眾生命的人不一定要在人民受災時,站在災區廢墟前,麵對攝影機前擺POSE,在北京一樣可以關心群眾,北京有的是陳冤數載的訪民,為他們申冤就是對生命最好的尊重。讓公安部第一時間去救災,而不是在地震後恐嚇下達“莫談國事”的第一號令,去抓捕災區信息的透露者!

見微知類!從十六大到十七大的前前後後,從溫家寶的所作所為來看,的確正如江澤民、曾慶紅勢力長期宣稱的那樣,溫家寶作為總理是個徹底的大偽君子。

第三種說法:

地震門事件擴大 知情不報胡錦濤罪責難逃

據北京知情人士透露:四川大地震發生前一個月,國家地震預報專家已經把第二份報告送到了中共高層。準確預測到即將在四川發生6.5級以上大地震。溫家寶及時報告了政治局。

當時高層有爭議。軍方領導關心的是核企業,及時做了預防,基本上無損失。很多軍工企業的人員都被通知不準呆在屋裏。大地震發生後,國家地震局不願做替罪羊,再次向中共中央高層說明,事先已經做了預報。後得知是胡錦濤最後拍板:當心預報會影響社會穩定衝擊奧運會,寧可不報。現在發生近五萬人死亡,百萬人無家可歸。溫家寶提出,縮小奧運會開幕式規模,及全國黨政機關3年內禁止建新的辦公樓,仍被胡錦濤否定。胡溫矛盾加劇,黨內有部分人要求胡錦濤下台謝罪!軍方看發展,暫不表態。

第四種說法:

震後救災過程中軍隊發生政變可能性激增/昭明
在二OO七年前的中共政權高層建築中,存在著三個對立於胡、溫中央權威的獨立王國,它們分別是,以陳良宇為代表的上海幫經濟獨立王國、以曾慶紅為代表的書記處政治獨立王國、以郭伯雄、許才厚、梁光烈為代表的江氏軍委獨立王國。
官場觀察工作室曾經預言,胡錦濤將會在十七大前後從組織上打掉這三個獨立王國。而十七大的事實結果是,在與江澤民、曾慶紅集團的折衷妥協中,胡錦濤改組了上海市委與中央書記處兩個獨立王國,但對於軍隊的改組隻停留在大軍區司令一級,江氏軍委獨立王國依舊保留存在,這是江記上海幫、曾記太子黨與胡記團派的妥協交易底線。

所謂江氏軍委獨立王國是指,現任資深軍委委員如郭伯雄、徐才厚、梁光烈等,都是由江澤民親手提拔。他們受惠於江氏,且有把柄在江、曾手中,因此形成了一榮俱榮、一損俱損的政治經濟利益安全共同體。從十七大到兩會期間,江、曾集團屢次要求其隔代指定的接班人習近平進入軍委,擔任軍委副主席,企圖造成習提前接班的既成事實,以防胡錦濤反悔變卦。江氏軍委獨立王國的存在,是江、曾為防止胡錦濤有可能徹底清算其利益集團這一威脅的軍事保險,同時也可作為元氣大傷的江、曾集團絕地反擊胡錦濤團派的軍事資本。

果不其然,在今次四川8級大地震中,江氏軍委獨立王國充分發揮了要挾、製約胡溫政權的既定作用。在最初救災最緊急的36小時中,軍隊竟然遲遲不肯行動。即使在胡錦濤嚴令下勉強行動進入災區後,又找出種種天氣、自然環境為理由,不肯迅速進入震央重災區。這意味著江澤民在軍委內部的陰魂不散,在關鍵時刻拆胡溫的台,妄圖造成胡溫晚節不保的結局。在震區負責指揮的國務院總理溫家寶為此氣急敗壞地摔電話,並生氣地對以天氣原因表示無法進入汶川縣的軍隊搜救人員指出:“是人民在養你們,你們自己看著辦。”

這是排名第三的政治局常委溫家寶,代表總書記胡錦濤,對軍隊在關鍵時刻要挾胡溫中央而發出的嚴厲警告。這預示著救災過後,胡錦濤肯定會徹底清洗江氏在軍委內部的影響,以杜絕再次受到軍隊要挾的可能。

十七大後,一方麵,胡溫政權樣樣不順,遭遇:天發殺機,暴雪冰災;人發殺機,西藏屠戮;地發殺機,火車相撞,8級強震,死傷無數。另一方麵,江、曾集團怏怏不快、惶惶不可終日,知道自己被胡錦濤徹底清算是早晚的結局,所以伺機反撲。

今次大地震,胡溫犯下曆史性錯誤,沒有采取措施在震前及時通報震區人民做好防範工作,造成人民大範圍生命財產損失,尤其腐敗工程令上百學校樓房倒塌,無數中小學生遭遇集體滅絕,民怨沸騰,胡溫執政信譽在民望中降至最低點。加之胡錦濤的健康狀況惡化迅速,其人近期麵貌氣色與十七大時期已經大為不同,尤其臉部虛腫脫相嚴重,似乎是因糖尿病而服用胰島素產生了嚴重副作用。曆來統治者的健康惡化,意味著其對時局控製力減弱。這些因素正好為江氏軍委獨立王國搞兵變,提供了絕佳曆史機遇。

反以觀往,覆以驗來!1976年,神州大地隕石墜落,中共元老三巨頭周恩來、朱德、毛澤東先後過世,唐山大地震,數十萬唐山人民集體為毛主席殉葬。震後救災工作剛告一段落,葉劍英、汪東興指揮解放軍與中央警衛團聯手發動軍事政變,非法逮捕了所謂的四人幫。其實被非法逮捕的四個人都是毛主席最為信任的支持者,有的是政治局常委,有的是黨的副主席。

畢竟胡錦濤既不是中共政權與軍隊的締造者,也不是人民普選出來的,而是政治強人指定上來的,與江氏軍委委員沒有什麽太多的經濟利益關聯,加之又有胸懷怨望的前任江澤民、同僚曾慶紅,的確,那些江氏軍委實權派們有什麽理由要去心悅誠服地服從胡溫中央的權威?!

今次四川大地震,溫家寶代表胡錦濤公開、高調警告救災部隊“你們看著辦”,其含意同樣意味深長。其實救災部隊僅僅是命令的執行者,那是溫家寶指槡罵槐,在警告救災部隊背後那些軍委的指揮者們。經曆過1976年政治風暴的人們難道不該有所警惕嗎?!震後救災過程中,在被總理羞辱過後,軍隊發生兵變的可能性已經激增。 官場觀察工作室
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.