[轉貼]中美奧運投資和救災撥款比較

[轉貼]中美奧運投資和救災撥款比較

1984洛杉磯奧運會，美國聯邦政府投資0；
1996亞特蘭大奧運會，美國聯邦政府投資0；
2005新奧爾良風災，美國聯邦政府撥款623億美元。
2008北京奧運，中國中央政府投資，約400-650億美元；
2008中國雪災，中國中央政府撥款，約4億美元（27億人民幣）（*注1）；

2008汶川地震，中國中央政府撥款 ?

美國在1984年由洛杉磯承辦奧運會，在當美國政府宣布對奧運會籌建“斷奶”不予撥款後，籌委會主席彼得·尤伯羅思創造性地提出了“以奧運養奧運”的新思路。洛杉磯幾乎全部利用已有的城市設施和體育場館，也幾乎沒有任何基礎建設投入。當時奧運村利用大學宿舍，運動員睡上下鋪、用公用廁所，去比賽場地乘坐的也是中小學校接送孩子的校車，高個子運動員隻能坐在地上。洛杉磯奧運會原計劃耗資5億美元左右，後來不僅沒有出現虧空，而且創造了2億美元的盈利。算下來，洛杉磯人沒有花錢，其他地方的美國人沒有為此買單。

繼而亞特蘭大承辦1996年奧運會，美國聯邦政府同樣沒有任何投資，亞特蘭大市政府自己總共投資了10億美元，進行基礎設施改建。最終奧運會盈利1000萬美元左右。不過亞特蘭大市政府的投資收回沒有不知道，那是亞特蘭大人自己的事情，至少其他地方的美國人沒有為此買單。

2005年8月，卡特裏娜颶風襲擊新奧爾良市，遇難人數1036人。布什宣布兩個受災的州進入緊急狀態，派出數千架次飛機不斷搜尋幸存者和投遞物資，空運了650萬份套餐。為幫助災民渡過難關，參議院批準105億美元的救災款，布什又簽署了總額為518億美元的緊急救災撥款法案。災難初期，美國政府每天的救災開支就接近20億美元。路易斯安那州議員表示，僅在新奧爾良一個城市的花費就可能高達1000億美元。這些錢，大部分是全體美國人民買單。按可計算的聯邦政府撥款623億美元算，美國3億人，平均每人200美元。
此後美國白宮和國會9月6日即宣布將對聯邦政府在應對颶風襲擊過程中是否存在失誤展開調查，而輿論批評的聲音則一直延續至今。沒有官員敢於聲稱領導救災有方，隻有官員因工作不力而辭職，有政府部門因反應不當而受到質詢，各級官員和政府部門的辦事能力和責權劃分不斷地受到批評。颶風事件中的每一個教訓至今還在不斷地被討論。
2005年9月7日公布的CNN、今日美國、蓋洛普民意調查的結果顯示，最該為卡特裏娜颶風後的問題承擔責任的人選中，布什為13％，聯邦政府機構為18％，州和市地方官員為25％，沒有誰該被譴責為38％。

今天，北京奧運即將開幕。在洛杉磯奧運會24年後，對奧運會的要求顯然高了很多。北京的基礎設施和體育場館也不能和洛杉磯，亞特蘭大相比。因此中國和北京市對奧運會總投資將達到2800-4000億人民幣（400-650億美元）。不知道北京市和中央政府各承擔多少，大概來說平均每個中國人承擔200元人民幣。這大約相當於城市貧困人員一個月的低保標準（*注2），或已經享受低保的農村人員3個月低保標準（*注3）。


昨天，四川汶川地震，全國大部分地區都感受了震動。目前不包括震中地區，已有超過10000人不幸遇難。一天以後，中央財政已經劃撥地震救災資金8.6億元人民幣（1.3億美元）。
去年中國GDP大約為美國的七分之一。為了建北京，辦奧運，全國人民拿出3000-4000億人民幣都不心疼。為拯救災區人民，中央政府如果能拿出600億人民幣來，隻要貪官不貪，估計中國人都是心甘情願的。
麵子重要還是人命重要，這是個問題，求解！拭目以待

注1：CCTV網站經濟頻道：雪災短期考驗中國經濟-中央財政累計下撥各項救災補助資金約27億元
注2：北京2005年低保為300元人民幣，烏魯木齊為161元人民幣。
注3：2007年7月底，全國已建立農村低保製度的地區，共保障低保對象2千3百11.5萬人、1074.6萬戶，平均低保標準為每人每年857元人民幣，相當於月71元.
注4：其他部分數據來自《南方周末》之《當災害襲擊美國》